徐海义 　　

　　今年夏天，推理剧大放异彩，之前《隐秘的角落》好评如潮，最近播出的《摩天大楼》口碑也一路走高。从制作上来看，两部高分作品都呈现了电影级的制作水准，群戏整体演技在线，题材深度也实现了突破。但从播出效果来看，《摩天大楼》显然没有《隐秘的角落》幸运，而稳坐社交网络热搜榜的“章子怡夸杨颖(杨颖)”等争议话题，让外界对作品的讨论不断偏离。 　　

　　为什么章子怡对杨颖的赞美会让网友们大吃一惊？显然，在大众印象中，章子怡不仅表演水平过硬，对演技要求也很高；相反，杨颖在表演中有着数量惊人的“黑历史”，刻板、单调成为人们对她的固有印象。当这样两个反差极大的演员出现在同一个讨论区，外界不禁会想：这是货真价实的自来水，还是圈内人“大家好，大家好，大家好”的礼节性称呼？ 　　

　　礼貌的支持或多或少是不可避免的。但平心而论，《33，360，010-30，000英里》中的杨颖有着出色的演员阵容、刁钻的场景和改进的表演。一方面，她所饰演的钟是系列悬疑中的关键人物，在不同的角色眼中，她的性格多次反转；另一方面，她没有太多的场景，更多的是以倒叙的形式贡献了案件的背景信息，使得导演能够通过镜头、角度、剪辑来“提炼”她的表演。同时，杨颖也确实摒弃了以往一些古装剧里“瞪眼”“皱眉”的套路。几部情感哭戏有了情感，人物的内心世界变得鲜活起来。 　　

　　可惜这个优势早早就被过度营销耗尽了。从开播之初风靡社交网络的《杨颖哭秀》，到后来的《章子怡赞杨颖》，观众一次次被夸张的话题所偏，但作品本身的深度和质量却被模糊了。 　　

　　应该说《摩天大楼》本身是经得起今天的好口碑的。同样以悬疑调查为主题，《摩天大楼》巧妙地选择了“罗生门”的叙事模式，以一桩命案为开头，涉及主人公身边各种人物的不同秘密。关于真凶的猜测一次又一次被推翻、反转。偏见、误解、洗白……不同“嫌疑人”的叙述都有其合理的一面，却很快被办案民警打断得恰到好处，给了另一个角度的可能。可以说，剧情的转折，新线索的进入，都是非常迅速，没有延迟的。每一个场景的剪辑都精准的切中观众看剧时的痛点，充分调动悬疑的情绪，不让抒情的段落显得多余，让观众看得不厌其烦。 　　

　　更重要的是，通过一次次的反转，观众不难看出隐藏在纷繁复杂的故事线中的创作者的温情与善意。尤其是到了最后谜底揭晓的时候，不同“嫌疑人”的形象越来越丰满。观众会发现，被认为是“失败者”的落魄保安也会站出来保护别人；建筑师加盖“渣男”也有自己对家庭的理解和责任；而那些有自己苦衷的女性角色，却有着超乎寻常的勇气和善良。面对黑暗，他们选择相互扶持，相互拥抱，努力打破自己沉重的枷锁。 　　

　　这显然需要技巧。在豆瓣剧评《摩天大楼》中，导演反复强调，《正道又浮出水面？》真正想表达的不是谁杀了钟，而是这个世界上不应该有下一个钟了。从这一点来看，这位在悬疑题材上屡屡有所突破的导演并没有让人失望：出身家庭的伤害，暴虐父亲的控制，职场的天花板，婚姻的不幸.作品从多角度让女性不再是推理剧、刑侦剧里的花瓶，而是把她们的快乐、痛苦、焦虑、思考摆在观众面前，引导观众站在自己的角度思考女性问题，传达“谁是真凶，谁是帮凶？” 　　

　　作品出彩，话题跑题，《摩天大楼》的喜与忧，显然不会是网剧市场的孤立。从某种角度来说，围绕它的讨论可能会启发网剧市场的参与者思考：优秀的作品需要怎样的营销手段？围绕明星表演的炒作会伤害作品本身吗？毕竟，永远发光的是金子，但为时已晚，发光的金子可能会蒙上灰尘。