本文主要从技术特点、基本架构、编译原理、基本渲染流程等方面对常见的跨端技术Flutter、ReactNative、Weex、H5进行分析。以及如何最优地解决一些常见的性能问题，那么在业务开发中如何选择技术或者选择不同技术栈的逻辑是什么。
01背景在今年的敏捷团队建设中，我通过Suite executor实现了一键自动化单元测试。Juint，除了套件执行器，还有哪些执行器？这是我跑者探索之旅的开始！
随着技术的发展，终端越来越多，比如Android、iOS、Mac、Windows、Web、Fuchsia OS、鸿蒙系统等，而且随着公司业务的发展，业务场景越来越多。作为一名APP开发者，在日常工作中难免会遇到以下问题，比如：1。当UI设计师在进行UI评审，测试生在进行回归测试，业务方在使用时，会发现一些端与端的差异，影响用户体验；2.同样的业务，同样的功能在不同的一端，每一端都需要投入资源去开发和实现。在移动互联网发展到高级阶段的同时，领导者越来越关注投入和产出。
同时也出现了一些跨端的技术解决方案，可以实现一套代码在多个端运行，解决业务开发中的痛点，如Flutter、ReactNative、Weex、H5(注：applets等基于DSL的解决方案暂不在本文讨论范围内)。然后对一些常用的app进行对比分析，结论与预期一致，大部分都在使用跨端技术；Flutter和ReactNative使用率高，Weex使用率相对较低，H5基本都在用，使用多种跨端技术框架是一种常态。那么，他们的特点是什么呢？
02 四种技术栈特点介绍明白，首先MCube会根据模板缓存状态判断是否需要从网络上获取最新的模板。获得模板后，将加载模板，在加载阶段将产品转换为视图树的结构。转换完成后，表达式引擎会对表达式进行解析，得到正确的值，用户自定义的事件由事件解析引擎进行解析和绑定，然后经过解析赋值和事件绑定后呈现视图，最后在屏幕上显示目标页面。
图1-技术堆栈的特征
通过图1，从性能、开发语言、渲染、包大小、社区、支持平台等方面梳理出它们的主要特点。出现了几个问题：为什么native和Flutter更好？为什么ReactNative和Weex性能相对较差？为什么H5页面加载缓慢？如何优化这些性能问题，是一个需要深入了解的问题。下面将从基本架构、渲染流程、编译和运行原理等方面进行分析。
ABM是苹果提供的iOS应用分发渠道之一。与App Store平台不同，ABM是2019年10月在中国推出的全新应用分发系统。一些功能类似于企业账户，它旨在为企业提供一种快速高效的方式，将应用程序部署到企业拥有的苹果设备上。ABM和App Store的主要区别如下：
图2-颤振基础设施
谷歌在2018年发布了Flutter 1.0。如图2所示，主要分为框架层和引擎层；
框架层：基于Dart实现，主要包括文本、图片、按钮、动画、手势、包等各种Widgets如核心基础类库io、async、ui；基于框架开发App，运行在引擎层，框架和逻辑层都基于Dart语言开发。对于开发来说，一切都是Widget，Widget是UI实现的基础；引擎层：基于C和C实现；包括Skia渲染引擎库、Dart运行时、文本渲染库等。而引擎层有自己的Skia渲染引擎，从而实现各端渲染和显示的统一，并在引擎层适应平台差异和跨平台支持，实现更完美的跨端效果；Dart代码由AOT编译成运行平台的二进制代码。也就是说，Flutter不需要桥接，自己完成来自逻辑端和渲染端的所有能力，类似于原生。这也是它表现突出的关键。另外，Android自带Skia引擎，所以也使得Android中的编译产品比iOS中的要小。除了支持移动端，还支持Mac OS、Windows等PC和Web终端。新的Funchsia OS中也支持Dart，使用Flutter作为UI框架。
对于Flutter Web来说，框架层是公共的，也就是说业务层可以使用该层的widgets实现逻辑跨端；但是引擎层不一样，需要通过Canvas Render或者HTML Render来对齐引擎的能力。2022年5月，谷歌IO大会发布了Flutter 3.0，不仅支持移动端，还能更好地支持Mac OS和Linux平台。
也包括其它一系列优化和支持，大家可以多关注。3.2 ReactNative基础架构介绍ABM是Apple公司提供的iOS应用的分发渠道之一，与App Store平台不同，ABM是2019年10月才开始在中国区启动的一套全新的应用分发系统，部分功能和企业账号类似，旨在为企业提供快速、高效的方式来部署应用到企业拥有的苹果设备。ABM与App Store两个平台的关键区别如下：
图3-ReactNative基础架构
ReactNative是Facebook于2015年开源，如图3所示，主要服务于Android和iOS两端，采用React开发实现逻辑侧代码（也可应用于前端），采用Redux实现状态管理，在APP中UI渲染、网络请求、动画等均由原生侧桥接实现；在这里实际运行过程中，js侧的dom会形成一个virtual dom，并通过bridge桥接将此dom结构传输到原生侧，原生侧会解析并映射到原生控件，形成原生的dom结构后，再调用原生能力进行渲染展示。
2021年ReactNative新版本对底层进行了重构，可以关注一下，如改变线程模型，引入异步渲染能力，允许多个渲染并简化异步数据处理，简化 JSBridge等。
3.3 Weex基础架构介绍
图4-Weex基础架构
Weex是阿里2016年发布的跨端框架，如图4所示，Weex编译产物js bundle可以部署在服务端，APP加载完即可运行，也可以看出具备动态发布的能力；和ReactNative类似，Weex在实际运行过程中，js侧会形成一个dom，并通过Bridge交由原生侧解析，映射到原生控件再由原生能力进行渲染；Weex基于JS V8引擎，基于Vue设计，支持Android、iOS、Web三端。
3.4 WebView基础架构介绍
图5-WebView内核基础架构
WebView内核模块较复杂，如图5所示，这里主要介绍WebView架构主要的几个部分：桥接协议是上层逻辑测与WebView的通信层，是JS和Native互相通信的能力层；
WebCore是浏览器加载和排版渲染页面的基础，主要包括资源加载、HTML解析、CSS解析、DOM解析、排版渲染等，JavaScript引擎是JavaScript解析器，JavaScriptCore是Webkit的JavaScript引擎，V8是Google的Blink的默认引擎；WebKit Ports是WebKit中移植部分，包括网络、字体、图片解码、音视频解码、硬件加速等模块；然后再往下也使用了很多第三方库，包括2D图形库、3D图形库、网络库、存储库、音视频库等；最底层是操作系统，支持Android、iOS、Windows等系统。
3.5 编译原理分析
Flutter支持Release、Profile、Debug编译模式。
Release模式即使用AOT预编译模式，预编译为机器码，通过编译生成对应架构的代码，在用户设备上直接运行对应的机器码，运行速度快，执行性能好；此模式关闭了所有调试工具，只支持真机。对于编译产物，iOS侧主要生成App.framework和Flutter.framework；App.framework为dart代码编译产物，Flutter.framework为引擎编译产物；Android侧主要在lib下增加了libapp.so和libflutter.so，libapp.so为dart代码编译产物，libflutter.so为引擎编译产物，不同的是在assets下增加了flutter_assets存放引用资源文件。
Profile模式和Release模式类似，此模式最重要的作用是可以用DevTools来检测应用的性能，做性能调试分析。
Debug模式使用JIT即时编译技术，支持常用的开发调试功能hot reload，在开发调试时使用，包括支持的调试信息、服务扩展、Observatory、DevTools等调试工具，支持模拟器和真机。iOS侧主要生成App.framework和Flutter.framework，在App.framework文件夹里多了isolate_snapshot_data，kernel_blob.bin，vm_snapshot_data；Android侧也同样多了多了以上文件，但lib下少了libapp.so文件。
ReactNative整体分为逻辑侧和渲染侧，逻辑侧基于js引擎，会将基于React写的代码编译为JavaScript原生代码，再编译生成jsbundle文件，内置或下发到APP端运行；而渲染侧依赖于Android或iOS原生渲染，需要分平台编译对应的编译产物，然后发布到服务端或内置到APP。
Weex和ReactNative类似，weex会将源码编译为js bundle，这些js bundle可以部署在服务端，APP下载完js bundle后，通过js引擎构建虚拟dom并通过桥接映射到原生dom，由原生渲染引擎进行渲染。
H5：以React和Vue为例，会将以框架开发的代码编译为JavaScript原生代码，即然后在浏览器或者WebView中执行；内核会先建立连接、加载资源，然后解析、排版布局、绘制渲染呈现给用户。
3.6 基本渲染流程对比
图6-基本渲染流程对比
简单分析渲染流程，基于Android和iOS原生开发APP，调用Framework框架层实现上层逻辑，经过布局绘制后直接调用系统渲染引擎进行渲染展示；基于Flutter开发APP，会直接调用Skia渲染引擎进行渲染展示；不依赖于原生渲染。
基于ReactNative或Weex开发APP则不同，首先业务逻辑是基于React或Weex开发，然后会将js bundle包预置或下载到APP，然后将虚拟dom通过bridge映射到原生控件，再调用原生渲染引擎进行渲染展示。
基于Hybrid方案开发APP，需要通过React、Vue等前端框架实现，首页要编译为JavaScript原生语言，然后通过链接在WebView或浏览器加载页面，关键的流程是连接加载、解析、排版、绘制，最后再调渲染引擎进行展示。
通过以上所有分析，可以回答前面提出的问题：
为什么原生和Flutter性能更好？主是都是经过布局绘制后直接调系统或自带渲染引擎进行展示。
为什么ReactNative和Weex性能相对慢？主要是需要下载js bundle包，并把js dom结构解析映射到原生，而下载和预置都比较耗时，并且依赖原生进行渲染（ReactNative新版本升级了基础架构，据说有较大性能提升，大家也可以关注）。
为什么H5页加载慢？主要因为连接和加载比较耗时，这里占大部分时间，连接和加载完以后基本就是WebView或浏览器本地可以完成的工作，后期优化也可以以此为切入点。
4.1 如何优化Flutter性能？
关键优化指标：页面异常率、页面FPS帧率、页面加载时长。
页面异常率（异常发生次数 / 整体页面 PV 数）：通过 runZoned 与 FlutterError 两个方法，在异常拦截的方法中统计异常的发生次数和堆栈数据。
页面FPS帧率：如何采集FPS是关键，通过window对象注册onReportTimings回调，就可以得到整个构建和渲染过程的耗时，然后就可以算出页面的FPS。
页面加载时长（页面可见的时间-页面创建的时间）：页面可见的时间通过WidgetsBinding的addPostFrameCallback回调获取，页面创建的时间通过页面初始化方法initState获取。
将以上数据上传到监控和性能分析平台（mPaaS和烛龙），作为后期性能分析和优化的参考数据，在开发过程中可通过DevToos性能分析工具、Flutter Inspector分析优化性能。按需加载，局部刷新也是常用的优化手段。其它性能优化如布局加载优化、状态管理优化、启动优化-引擎预加载、内存优化、包大小优化等不再详细介绍。可以多关注Flutter社区，定期升级Flutter版本，会带来很好的收获。
4.2 如何优化ReactNative加载慢的问题？
一是可以预下载bundle包，减少包加载的时间，打开页面直接映射渲染，从而达到更快打开页面的目的，当然也可以预置包，需要平衡好包大小和性能；
二是尝试升级ReactNative最新版本，新版本升级了基础架构，主要包括线程模型，引入了异步渲染能力，优化JSBridge，对性能有明显提升（作者咨询过京东mPaaS团队，也在跟进中）。
4.3 如何优化APP中H5加载慢的问题
图7-加载H5流程介绍
图7描述了从WebView初始化到H5页面最终渲染的整个过程，以及和前面H5基本渲染流程进行分析。耗时环节的主要有两点，一是WebView初始化，可以通过提前初始化WebView优化此问题；二是资源（html、js、css\图片等）的请求连接和加载，可以用H5离线包方案解决此问题，通过资源的预加载，解决html、js、css和资源图片的加载问题，从而大大降低资源的加载时间，提升页面加载性能，甚至达到秒开的效果。
1、技术栈的基础架构如何，原始架构是否优秀，是否更面向未来发展；
2、团队技术栈成熟度，学习的成本，社区的成熟度；
3、研发效率，实现代码多端复用，减少多端差异，降低开发成本，更加专注于业务开发；而效率提升是一个持续的收益过程，体现在业务发展的整个生命周期。当然，对于新技术在实践前期会有一些成本，但熟悉后总的收益是长期的；
4、是否更好解决多端一致性，更好解决UI设计师在UI审查时、测试同学在测试过程中、业务方在使用过程中发现的端与端并异问题，风格统一也是良好用户体验的重要体现；
5、支持动态化的程度，解决新需求必须发版的问题，也是业务的痛点，关键因素；
6、用户体验是最关键的，也需考虑用户的使用环境（网络环境、手机配置）等；
对于正式的C端项目，面对千万甚至亿级的用户量，技术选型策略一定是在保证用户体验的基础上实现降本提效，用户第一，用户利益最大化即保证了公司的利益；对于非C端项目，可能需要考虑在实现降本提效基础上提升用户体验。
