对于那些市场空间有限的货币，不应该设置止损单，而对于那些有一定市场规模的货币，如何设置止损价格，很大程度上取决于交易者的估值方法。 　　

　　如果作为一个准投资者进行交易，根据盈利并跟随货币市场的主要趋势，确定使用50%或其他金额的保证金，那么我们认为没有必要使用止损单，可以进一步解释为：假设货币平均价格的变化表明货币市场处于上升期——上升期通常持续数年，只有暂时的下跌。 　　

　　假设韭菜发现某种货币的利润相对于其市值是极其丰厚的，换句话说，该货币的价格非常低；同时，假设货币在暂时下跌后买入，必要时可以持有几个月，直到货币价格上涨到与其价值相当的水平。在这种公平交易的情况下，设置止损单是没有用的。 　　

　　但是，如果假设一个交易者有2,000 ~ 3,000 U的保证金，打算根据货币指数而不是价值来判断市场的整体走势，那么经验表明，止损单可以使他最终获得比买入价高2个点的收益。如果有消息说某种货币的价格会上涨，但是莫名其妙的下跌了2个点，说明消息是错误的。在这种情况下，投机者越早清仓，损失就越小。 　　

　　事实是，如果某种货币的价格波动2个点，就会进一步浮动。但是，小亏不太在乎，这是人之常情，但是当意识到要割肉清仓的时候，就开始慌了，结果最后损失很大。 　　

　　无数韭菜说，如果一个货币变得不值钱，亏2个点就继续等。因此，他们往往会等到它下跌10个点，才确信货币仍会下跌，然后采取相应措施。大多数交易者的经验表明，如果止损单防止了小亏损，他们的交易整体上只会出现小亏损；如果任由损失继续扩大，损失会大到交易完全关闭，因为投机者可能会亏到一文不名。 　　

　　虽然货币市场上的止损单往往不能给设置止损单的人带来巨大的财富，但大多数人都信奉这句格言。他们认为设置止损单是明智的，因为他们经常看到资金短缺但仍要交易的人。在这种情况下，止损单尤其有用。 　　

　　在货币市场上，获利丰厚的几乎都是能看清市场走势的人。这些人会购买大量他们确信会涨价的货币。这类货币要么现金买入，要么大幅度保证金买入，然后持有人会持有几个月甚至几年，直到获得巨额利润。 　　

　　就投机本身而言，止损单通常是有用的。如果在反应开始时买入货币，那么根据反应可能导致下跌5 ~ 6个点，货币价格可能小幅反弹，从而少亏2 ~ 3个点的理论，快速止损是比较明智的做法。 　　

　　对于很多韭菜来说，止损单也是有用的。这是因为有时候市场变化很大。在做空时，止损单通常是有用的，因为在暴跌的恐慌中，卖出有时会导致快速反弹。如果此时仍然选择做空，已经取得的收益将化为乌有。 　　

　　在货币价格波段操作过程中，在相对低点买入，在相对高点卖出，实现盈利。这就是乐队赚钱的逻辑。很简单，关键在于我们能不能真正理解和梳理这个逻辑。我发现逻辑越简单，越没人愿意相信。 　　

　　因为这个逻辑太简单了，大家都不愿意相信，所以只能看着很多稀土币的价格一涨再涨，比如之前的博卡、德菲币等等。又比如之前全球通胀形势进一步加剧，通胀带来的原材料价格上涨，导致金融整体上涨，所以BTC市场也上涨了。逻辑太简单，很多人不信，只能错过一个很大的机会。 　　

　　这是投资者的人性使然。大家宁愿相信那些复杂神秘的分析，也不愿意相信简单的逻辑，因为大家都觉得赚钱没那么容易。结果，赚钱真的没那么容易。 　　

　　说完逻辑，我们再回到波段盈利的逻辑。波段盈利的逻辑其实就是低买高卖，也可以叫高抛低吸。随便你怎么称呼，但请注意，我这里用的表达方式是：“在相对低点买入，在相对高点卖出。”关键在于“相对”二字。这很重要，会主导我们的思维模式，从而影响我们的投资决策。 　　

　　货币的高价是多少？价格低是什么？其实没有绝对的标准。即使套用国际通行的市盈率估值方法也不一定行得通。估值高的货币可以继续上涨，因为项目方可能找到了新的利润增长点，有时候，现在的“赚钱之王”可能会变成明天的“赔钱之王”。 　　

　　这就需要我们更多地使用“相对性”这个概念。相对论是动态的，过去不代表现在，现在也不代表未来。这样，我们就不会被教条的僵化理论所束缚。 　　

　　而“相对”的另一个内涵恰恰体现了相反的意思。对立和反对有相反的含义，意味着我们要突破自己思维的局限。那么，相对论的对立面是什么？ 　　

　　我会说得更具体。当一个上升的波段结束时，一个新的波段必然会出现。如果新波段还在上升，前一波段的峰值就会成为新波段的低谷。原来的顶部突然变成了底部。本来应该卖了，现在应该买了。这样大家都清楚了。另一方面，它们是相通的。 　　

#数字货币##欧易OKEx##比特币<超话>#