前几天BlockBeats在网站上推了一个很有意思的数据。今年上半年，只有三种山寨币的价格变化跑赢了比特币的涨幅，分别是安平NT BNB、Tezos(XTZ)和Chainlink(链接)。剩下的项目都没有跑过比特币215%的涨幅。 　　

　　

　　那么问题来了，这个行业的几万个项目怎么样，剩下的呢？ 　　

　　

　　2017年，全球ICO融资54亿美元；2018年，全球ICO融资126亿美元；2019年上半年，根据ICOdrop的统计，Block Rhythm BlockBeats共融资87个项目，总额20.6亿美元。 　　

　　

　　在这200多亿美元中，融资里程碑式的项目有：EOS在一年的公开募股中融资42亿美元；Telegram通过不到200人的私募筹集了17亿美元；FileCoin的主要网络已经延迟了将近一年，它已经融了2亿美元.这些项目现在鱼龙混杂，有的一飞冲天，几十家公司宣布合作；有的融了几千万，却做了一个市值只有几百万的项目；一些项目一再延期，团队成员不断离开。 　　

　　

　　BlockBeats根据TokenData的数据，结合项目的Twitter、Github、社区活跃度、周报等因素，总结了截至2019年6月30日区块链融资史上前50名项目的现状。让我们看看这些曾经的著名项目现在是什么样子。 　　

　　

　　融资历史 Top50 　　

　　

　　 　　

　　

　　 　　

　　

　　 　　

　　

　　注：1。市值数据截取自CoinMarketCap、CoinGecko和BitUniverse，如果项目不在线，则显示“-”，如果项目不在线，则显示“？”如果项目在线，但无法验证流通市值，则显示。.由于统计数据来源较多，上表数据可能存在一定差异，请不吝指正。 　　

　　

　　2.如果项目主网一直在线并保持发声，或者项目Github、Twitter、周/月报进度基本正常，没有严重逾期，则显示“基本正常进度”；如果项目的Github更新延迟，Twitter等社交渠道发声较少，产品在推进，就会显示“进度延迟”；如果Github的更新、路线图的进度、Twitter等渠道的普及、产品的推广存在严重缺陷或较大滞后，则显示“进度延迟”；如果这个项目的Github、路线图、Twitter和产品存在严重缺陷，滞后较多，则显示“进度停滞”。 　　

　　

　　在这50个融资总额仅为100亿美元的项目中，我们看到了一个虎头蛇尾的“钟勇之伤”，一个落魄的“网络名人”，一个看似歪心思的“空气币”。根据BlockBeats的统计，目前这50个明星项目中，有19个项目延期，5个项目止步不前，还有一些项目被宣布失败，团队被解散，甚至被指责。其中只有17人进度基本正常，仅占34%。 　　

　　

　　这个数据是因为今年有一些新的大规模融资，项目刚刚启动，还在正常阶段。再往下看几家，很多项目都已经熄火了。Block Rhythm BlockBeats挑了几个代表来看看这些明星项目的当下。 　　

　　

　　明星项目的现在 　　

　　

　　EOS的发展有目共睹。一年的众筹让EOS筹集到了史无前例的42.34亿美元，占50个项目的近一半。然而，在主要上线后，这个被称为“区块链3.0”的项目出现了很多令业界诟病的问题：绩效无法支付、Github进展缓慢、集中化程度高、DApp经常遭到黑客攻击等等。创始人BM又在开发新项目了。不知道会不会关心EOS的未来。 　　

　　

　　加密工具Telegram开发的网络Telegram Open Network通过不到200人的私募融资17亿美元，这也是私募融资的里程碑。最近TON的测试网刚刚上线，但是主网还没有上线。我们只看到了电报画的馅饼，却从来没有把它喂到嘴边。不过从Telegram扎实的开发功底来看，TON最后可能会给我们一些惊喜，很多业内人士都看好这个项目。 　　

　　

　　它是tZero证券代币发行(STO)的发行平台，筹集了1.34亿美元。当时，STO的概念已经被寄予了合规ICO的希望，但并没有热起来。t0代币上线后价格破万，很长一段时间没有新的动作。然而，7月底，在线零售商、tZero母公司Overstock宣布，将使用tZero发行的数字通行证证券向其子公司出售。 　　

支付股东股息，同时通过美股给 t0 代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让 tZero 有一点热度。

　　

即时社交应用 Kik Messenger 是主流互联网公司发币的一个代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公开之后在 Twitter 上推出后，仅 15 天就已有 100 万用户登录。2017 年，KiK 月活 5000 万人的时候，宣布发行代币 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 万美金的 ICO 融资。但是今年 6 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉 Kik 的 ICO 是非法融资，认为 KIN 是证券，但是 Kik 公司并没有在 SEC 那里注册。这个事情到现在还没有结果。

　　

Elastos 亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和 NEO 小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近 7000 个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在 2018 年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。

　　

融资 5200 万美元的 Blockstack 最近大火，是这 50 个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年 7 月份，Blockstack 成为首个美国 SEC 批准的按 Reg A+规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack 成为了里程碑。而且 Blockstack 的合规化也让提供 STO 融资形式失去了意义，既然可以主动寻求 SEC 的合规，为何还要去 STO 呢？

　　

另一个标志性事件就是 Centra 公司的创始人的被捕。这位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融资近 5000 万美金的公司的创始人在 2018 年因涉嫌诈骗被指控，成为美国首位因 ICO 非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罚款通知。现在看来，这也是当年 ICO 投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。

　　

Sirin Labs 曾在 2017 年底融资近 1.58 亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁员四分之一，同时 CEO 以欺骗投资者为名被起诉。SRN 代币的价格也从最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到仅 700 万美金，不到当初融资额的 5%，直到现在也没有复苏的迹象。

　　

去中心化自治组织 The DAO 的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THE DAO 第一次提出将「去中心化自治组织 DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，The DAO 再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，The DAO 甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。The DAO 被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出 ETC 和 ETH 两条链，而 The DAO 则作为陪葬品消失在了历史长河中。

　　

Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币 BNK 也已经无人问津，跌去 80%，日交易量仅 5 万美元。

　　

今年刚刚融了 5000 万美元的 ThunderCore 在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心 ElaineShi 博士结束了 2 年的合约，不再继续与 ThunderCore 签约。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引发了 ThunderCore 社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。

　　

由 3 位普林斯顿大学毕业生创办的 Basis，是含着金汤匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安 Labs、Naval 等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资 1.25 亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国 SEC 打碎了 Basis 的美梦，监管认为 Basis 系统中的 Baseshare 和 Basebond 属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。

　　

PumaPay 是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在 2018 年 5 月完成了约 1.17 亿美金的 ICO 融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据 Coinmarketcap 显示，PMA 近 24 小时交易量仅 2.2 万美金，流动性几乎归零。

　　

而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。

　　

融资高≠项目靠谱

　　

史上最高融资的 50 个项目，66% 都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有 17 个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。

　　

虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。

　　

所以，我们也只能得出两个结论：

　　

融资金额高并不能说明项目靠谱；

　　

2017 和 2018 年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。

　　

其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，仅募集了 1700 万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链 USB」的去中心化预言机 Chainlink 在 2017 年 9 月份融资 3200 万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文这些巨头均宣布与 Chainlink 合作，合作团队多达 41 个。代币 LINK 的价值也在今年达到了顶峰。

　　

当然，还有很多 PoW 项目并连融资都没有。今年年初的 Grin 团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。

　　

当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。

　　

除了上述提到的融资过 4500 万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动 BlockBeats 推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。