很多喜欢摄影的朋友都听过一句话，“一流害死人”。这句话反映出在摄影中，摄影器材的感光元件的大小确实对画质有很大的影响，大尺寸的感光元件有很大的优势。所以在普通摄影师中，都希望自己的器材是全画幅相机，这样才能算是“大底”，这样拍出来的照片才能好看。 　　

　　全画幅相机有哪些优势呢?怎么样 　　

　　在首先，感光度优势明显。,相同的光照环境下，全画幅相机的高感光度可用范围明显大于APSC画幅，当然也比小画幅相机有更明显的优势。 　　

　　其次，照片细节更丰富。全画幅相机的cmos传感器尺寸较大，可以记录更多的图像细节。 　　

　　再次，取景视角没有裁切。用什么焦距的镜头就能获得相应的视角，不会有切割视角的问题。 　　

　　最后，镜头体系更完善。各设备厂商开发的重点设备是全画幅相机，搭配的镜头更多，选择也更多。 　　

　　如果您仅仅是一个普通摄影爱好者，以家用为主，那么您真的需要一台全画幅作为家用相机吗？ 　　

　　如果是家用摄影的话，我个人认为APSC相机完全可以满足需求，全画幅并不是最好的选择。为什么？我们只是分析了全画幅的优点，而没有分析它的缺点。 　　

　　首先，全画幅相机更贵。不仅机身贵，镜头也贵。如果你不是很喜欢摄影，也没有足够的时间和精力去做，有必要投入这么多钱去买相机吗？ 　　

　　其次，全画幅相机更重。,也是，不仅是相机，还有镜头。这套机器在你手里。如果喜欢用它长时间拍摄，那就要费点功夫了。当然，不用麻烦了。无论你去哪里，你至少要有一个特别的背包。 　　

　　其实这两点对于家庭用户来说非常关键。很少有非专业摄影师和敬业摄影师愿意花太多钱。每次他们带着沉重的摄影器材去满足旅行照、宝宝照、家庭照之类的东西，还是以简单实用的需求为主。但如果对手机的画质和操作不满意，APSC格式的相机是一个相对折中的选择。 　　

　　有些朋友会说，APSC相框其实挺大的，比全画幅小不了多少。实际上，APSC画幅相机现在已经变得非常小了，对于普通摄影师和家庭用户来说，APSC无反光镜相机是一个不错的选择。比如索尼的6XXX系列，佳能的eos m系列，如果你把这些机器拿在手里，可以和全画幅的单反比一比。在体积上有着巨大的差异。 　　

　　就画质而言，除了经验丰富的老法师，一般人很难分辨照片是用全画幅相机还是APSC画幅相机拍的。两者最大的画质差异其实是景深的差异，全画幅的模糊更明显。但如果用普通的变焦镜头缩小照片的光圈，一般在观感上不会有太大差别。APSC格式可以实现比手机和卡片机高得多的画质。 　　

　　在镜头搭配方面，APSC无反光镜相机有很多巧妙实用的镜头选择。很多镜头在大光圈的基础上实现了小体积控制。比如佳能ef-m 32mm f1.4，f1.4的大光圈，但是比单反相机镜头短，携带没有负担。APSC画幅相机的另一个优势是可以兼容同品牌的全画幅镜头，而全画幅相机很难兼容APSC镜头。 　　

　　总的来说，APSC格式可以满足大部分拍照需求，尤其是家庭用户。在国外相机销售排行榜上，小型APSC无反光镜相机一直高居榜首。如果你对摄影没有专业需求，其实可以考虑选择APSC相机。不是每个人都需要全画幅。