uniswap资金池使用教程,uniswap资金池是干什么

  

  免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。   

  

  边肖:记得要集中注意力。   

  

  来源:蓝狐笔记   

  

  原标题:简述自动做市商平衡器的运行原理和流动性挖掘机制。   

  

  平衡器扩展了Uniswap资金池对代币种类和比例的限制,实现了去中心化的代币交易,也可以作为自动化的投资组合管理工具。   

  

  推荐阅读《链闻精选好文丨读懂 DeFi 热门赛道「自动化做市商 AMM」》   

  

  原标题《Balancer:通用化的 Uniswap》作者:蓝狐笔记   

  

  在平衡器官网,可以看到其定位为“非托管投资组合管理人、流动性提供者、价格传感器”。对于刚刚接触Balancer的用户来说,很难理解为什么它同时是投资组合的管理者和流动性提供者。   

  

如何来简单理解 Balancer?

  

  虽然有很多区别,但是为了更快的读取Balancer,Balancer可以简单的理解为Uniswap的通用版本。由于这种泛化,Balancer被赋予了不同于Uniswap的特性,导致使用场景不同,最终导致路径分化。   

  

  uni WAP和Balancer都是AMM(自动做市商)模式,但uni WAP更像是Balancer的特别版,Balancer更像是uni WAP的普通版。Uniswap是一种自动化的令牌交换协议,它采用浮动池模式而不是顺序匹配模式。   

  

  在Uniswap的做市商模式中,其流动性池包括两种代币。在提供流动性时,流动性提供者必须将每种代币的50%注入流动性池。Uniswap中的代币兑换,本质上是将一个代币注入流动性池,同时提取另一个代币,流动性池是一个不变的产品。   

  

  流动性提供者向流动性池提供价值比为1,333,601的令牌对,也就是说,比如你提供100个MKR,就需要提供221个ETH做市(蓝狐注:截至发稿价格约为1MKR=2.21ETH)。它的自动做市商模式是不变积模式,如果按照上面的例子,它的不变积就是100 * 221=22100)。   

  

  如果用户在流动性池中用1兆克朗兑换ETH,那么流动性池就变成101兆克朗。按其不变积计算,可兑换2.19 ETH(为简便起见,此处不含0.3%交易费)。   

  

  那么,如果这个模式被推广,你会得到什么?那是平衡器。他们之间的关系部分类似于Maker和RAI之间的关系。   

  

  根据平衡器的模型,它的常数积相当于(100) 0.5 * (221) 0.5=148.66,其中比重0.5是固定的,148.66的积也是常数。代币价格的变化取决于注入和取出代币的数量。按照这种模式,如果注入1MKR,也可以交换2.19ETH。也就是说,根据平衡器的模型,Uniswap的做市模型是将两个代币的价值比例固定为各0.5。所以最后两个令牌池的交换价格是一样的。   

  

  平衡器的通用化是指将池中令牌的数量从2个增加到8个(目前平衡器的数量最高可设置为8个),将每个令牌的比例从50%改为完全用户自定义的比例。也就是说,在ETH-MKR的池中,不再局限于需要注入50%价值的对应代币,而是用户自定义比例值的代币,比如75% MKR,25% ETH。当然,如果用户设置了两个令牌,一个是ETH,一个是MKR,比例为1,333,601,那么这和Uniswap上对应的令牌池没什么区别。当然,交易手续费也可以定在0.3%。   

  

将 Uniswap 通用化后,会产生什么结果?

  

  平衡器还是可以实现去中心化代币交易的。在Uniswap上,人们可以交换ETH和ERC20令牌,或者ERC20令牌。平衡器仍然可以进行相同的交换。浮动池中代币的兑换价格取决于代币对的比例和余额。如下图:   

  

  其中Bi是token I的余额,是注入流动性池的token,也就是交易者要卖出的token;是Bo token O的余额,从流动性池流出,也就是交易者想买的token;Wi是token I的比例;Wo token的比重是O吗.   

  

  由于比重不变,现货价格随着代币余额的变化而变化。购买的代币(从流动性池中提取)价格将上涨,而出售的代币(注入流动性池)价格将下跌。一旦外部市场价格发生变化,导致它与平衡器流动性池的价格不同,套利者就会进来赚取利润,直到价格平衡,没有套利空间。这意味着成对的平衡器令牌之间的价格   

最终会与现货价格趋于一致。

  

Balancer 的流动池可以有多种代币,也可以只有两种代币。目前其流动性最好的是 MKR-ETH 流动池,截止到蓝狐笔记写稿时,其流动性达到 3,189,561.03 美元,24 小时交易量为 153,846.91 美元,其池的比例不是 Uniswap 常见的 50%ETH 和 50%MKR,而是 75% 的 MKR 和 25% 的 ETH。同时,在 Uniswap 上 MKR-ETH 的流动性为 3,266,092 美元,24 小时交易量为 176,995 美元,就 MKR-ETH 的流动性池来说,当前两者基本上处于同一水平。对于代币的兑换者来说,用 Balancer 的 MKR-ETH 池进行代币兑换更合适一些,因为其兑换费用为 0.2%,但对于流动性提供者来说,其收入少了 0.1%。Balancer 上也有不少多个代币的流动性池,最多有 8 个代币的池。

  

流动性提供者可以自定义自己的流动性池,可以是私人池,也可以是共享池。私人池不允许其他人加入,共享池则是开放的流动性池。目前暂时只开放共享流动性池。

  

假设流动性提供者构建了一个由 10 个 wBTC、400 个 ETH、37MKR 的多代币池,资产比例为 40%、40%、20%(按照蓝狐笔记写稿时的价格计算),那么其资金池的恒定乘积是:

  

10^0.4400^0.437^0.2=56.8

  

在这个代币池中可以支持 wBTC 和 ETH 以及 MKR 代币之间的任意兑换。而在 Uniswap 中,V1 版本是需要通过 ETH 路由完成 wBTC 和 MKR 之间的代币兑换,而在 V2 中它支持 wBTC 和 MKR 的直接兑换。

  

当然,为了降低滑点,Balancer 也会帮助用户从多个资金池中寻找最佳交易选择。Balancer 由于费用可以自定义,相对于 uniswap 的 0.3%,有一些优势。不过费率本身并不是获得竞争优势的门槛,因为可以跟进。

  

Balancer 也可以是自动化的投资组合管理工具为了对冲风险,并获得相对较高的收益,投资者经常采用投资组合策略。指数基金帮助投资者持续获得投资组合的敞口。

  

不过,指数基金需要有人管理,基金的管理人员会向投资者收取管理指数基金的费用。其中包括再平衡指数基金的成本,有人工成本也有自动化的机器人成本等。

  

Balancer 流动性池的好处在于它通过套利者参与,可以实现自动化的指数基金,无须托管,去中心化,不仅不用缴纳费用,而且还可以收获费用。

  

Balancer 之所以可以创建自动化的指数基金,成为自动化的投资组合管理工具,主要是因为其 AMM 模式,在其流动性池中的资产价值比例是常数,这意味着不管如何交易,每个流动性池中的代币价值比例是恒定的。

  

其中 V 是代币的价值,Bt 是流动池中代币的余额,Wt 是代币的价值占比,所有这些代币的价值占比之和为 1。

  

这意味着,随着交易的进行,随着套利者的参与,最终的资产组合会根据其设定的价值比例进行再平衡,并跟现货价值趋于一致。

  

例如,假设有些投资者对 DeFi 赛道感兴趣,但是又无法把所有的资金押注在一个项目上,这些投资者可以构建 DeFi 指数基金,根据某些指标,比如锁定的资产价值量、交易量、非相关性等选取其中 5 个代币作为指数基金,按照各 20% 的比例进行配置,例如根据现在的资产锁定量,从 MKR、SNX、Avae、COMP、Kyber、BNT...... 中选取 5 种代币(蓝狐笔记注:请注意,此处不是投资建议,只是为了说明建立指数基金的场景)。

  

又比如用户只是想获得主流加密货币的敞口,建立主流币指数,其投资组合加上 BTC (可以使用代币化的 btc,如 wBTC、tBTC、renBTC、imBTC......)、ETH 等。

  

同时,Balancer 还可以通过合成资产,构建出传统股票的指数基金。例如在其指数基金中包括特斯拉、苹果、亚马逊等各种股票资产。用户可以用较低门槛自定义指数基金,从这个角度,它有潜力取代传统的中心化的指数基金。

  

Balancer 的代币机制:流动性挖矿

Balancer 协议的代币是治理代币 BAL。BAL 代币跟其业务有深度绑定,这种机制在 Compound 的代币设计也可以看到。这比单纯投票治理模式更利于生态系统的发展。这也凸显了 DeFi 领域代币模型设计的进化。

  

具体来说,BAL 采用的是流动性挖矿的模式。早期的流动性提供者为 Balancer 业务的成功提供关键的流动性,也承担了早期的风险,例如智能合约的风险、低收益风险(尤其是费用低于 0.3% 的流动性池、代币价格大幅波动)等。Balancer 给这部分流动性提供者分配 BAL 代币。

  

流动性挖矿的好处是将 BAL 代币分散到流动性提供者手中,BAL 代币持有人跟 Balancer 的生态利益绑定,这对其未来治理有利。治理会涉及到添加新功能、在以太坊之外的公链上部署智能合约、layer2 的扩展方案、引入协议层的费用等。

  

BAL 代币的供应量为 1 亿,其中 25% 分配给创始人、核心开发者、顾问和投资者,这部分代币会有解锁期。剩余 75% 的代币将分配给流动性提供者。随着后续治理批准,代币也可能会分配给协议的生态战略合作伙伴。

  

每周分配给流动性提供商的代币数量为 145,000,大约每年 750 万个代币。后续的分配可能会根据治理来决定。其种子轮的代币价格为 0.6 美元。如按照这个价格算,它每周分配大约 87,000 美元的代币。当然,实际的价格取决于公开市场的交易。每周的代币分配会考虑流动性提供者提供的流动性总量、池费用率等因素。提供的流动性越大,费用率越低,能获得的代币越多。

  

成为流动性提供者可以赚取费用,也可以赚取代币,是一种很好的引导出流动性的方法。但同时,流动性提供商也可能会亏钱,也有潜在的智能合约风险,这些都是需要考虑的,除非有充分把握,普通投资者早期不宜投入大量资金,以免遭成损失。(可以参考蓝狐笔记之前的文章《为什么自动做市商可能会亏钱?》)

  

DeFi 的创新越来越多,切入点也越来越多,这已经成为以太坊生态蓬勃发展的重要推动力。

  

来源链接:mp.weixin.qq.com

相关文章