Uniswap 　　

　　基于以太坊的uni WAP令牌交换协议See more V3正式上线快一周了。 　　

　　最近几天，你应该看到了很多关于V3的评测文章。虽然褒贬不一，但不可否认的是，Uniswap作为DeFi world的绝对领导者，已经走过了自身发展的关键阶段，即将走向新的目标。 　　

　　接下来的路会怎么走？不同的人有不同的看法。今天上午(5月12日)，以太坊联合创始人维塔利克 　　

　　 Vitalik Buterin，以太坊联合创始人。查看更多Buterin出现在Uniswap治理论坛上，发表了一篇题为《UNI 应该成为一种预言机代币（UNI should become an oracle token）》的手写文章，对Uniswap未来的一条潜在发展道路给出了自己的看法。上帝为什么这么说？现有的Oracle解决方案还不够好吗？UNI有哪些先天优势？欢迎你在下面阅读。 　　

　　以下是V神这篇文章的全文，由Odaily Daily每日星球整理： 　　

　　安全的价格预测机系统是DeFi成功的关键因素之一。算法稳定币(DAI，RAI，LQTY)需要依赖预测机，合成资产需要预测机，抵押贷款需要预测机，其他很多类型的项目也是如此。 　　

　　Uniswap确实为这个交易所的ERC-20代币的价格提供了一个“预测机器”，但这不是一个真正的预测机器，因为它不提供链下资产的任何报价。这里有一个问题：算法稳定了货币。 　　

　　我建议Uniswap和UNI tokens介入，提供这样的预言机服务(比如模仿Augur或者UMA 　　

　　UMA查看更多设计)，专门提供价格数据。这些数据需要非常高的鲁棒性和极高的操纵和攻击成本。 　　

　　USDC联邦理工学院是一个不完美的选择。稳定货币的目标是通过摆脱对法币世界的依赖，使反审查效果最大化。如果这个目标对稳定货币的使用者来说不是那么重要，他们确实可以直接使用USDC等锚货币来规避算法稳定货币的技术风险。但如果这个目标非常重要，就不仅要避免对法定货币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。用ETH/USDC价格替代ETH/USD价格并不能达到这个目的，因为这个体系最终还是依赖于USDC的存在和自由流通。 　　

　　采用多个ETH/stable硬币(USDC、GUSD、USDT)的中间价格充其量不过是修修补补。传统金融界是协调的，监管环境很容易变得对所有中央集权的法币——抵押的稳定币不那么友好。因此，如果我们想要达到算法货币稳定的目标，我们需要一个能够提供ETH和真实世界美元之间报价的预测机器。 　　

　　目前，大多数“治理最小化”的稳定币都在使用Chainlink作为它们的预测器服务。Chainlink可以在许多采用Oracle的场景中发挥巨大作用，但它也是一个复杂的系统，具有许多特定的功能。其激励措施不像Augur那样令人耳目一新，缺乏对错误报价提交的自动惩罚机制。 　　

　　就像我们希望采用更简单稳定的货币替代品(比如RAI)作为MakerDAO一样。 　　

　　 MakerDao MakerDao是以太坊上的去中心化自治组织和智能契约系统，提供以太坊上第一个去中心化的稳定货币Dai。戴是数字资产抵押支持的硬通货，与美元锚定在1:1。MKR是创客系统的管理令牌和效用令牌，用于支付借戴的稳定成本和参与管理系统。与作为稳定货币的戴不同，的价值与整个系统的性能密切相关，因为其独特的供应机制和在创客平台上的作用。见更多补充(披露：V神亲自持有MKR和拉伊的FLX)。通过扩大多样性，生态系统可以变得更有弹性，因此似乎有必要引入一种更简单的替代方法来补充Chainlink。这种替代方案需要更加注重激励优化和增加攻击成本的方向。一个稳健的预测器系统应该把这些属性作为目标，即使代价是在效率(延长报价时间)或场景(限于某些特定类型的数据，如某些高流动性资产的价格指数)上做出一定的权衡。