spss免费数据分析软件,spss 数据分析交叉分析表

  

  目录   

  

  (1)应用   

  

  (2)基本计算   

  

  (1)平方和的计算   

  

  (2)自由度的计算   

  

  (3)F值的计算   

  

  (C) spss的运行和结果   

  

  1)数据   

  

  1.数据输入   

  

  2.编码含义   

  

  (2)spss操作   

  

  (3)结果   

  

  (1)应用   

  

  (1)研究在固定的小组中进行,受试者不能随机分配。   

  

  (2)研究中影响因变量的因素有两个,一个是自变量;另一种是无关变量,即固定组。   

  

  (3)两个影响因素之间没有交互作用。   

  

  (4)比如一个学校有12个班,要检验某一种教学方法(传统教学法vs新教学法)的教学效果。随机选择六个班级进行传统教学,另外六个班级进行新教学。班级这个无关变量没有和各个层次的教学方法结合起来,所以交互作用无法计算。从被试人数可以看出,两因素完全随机嵌套实验设计的被试人数为nq,两因素完全随机实验设计的被试人数为npq。   

  

  该表如下:   

d970b9f63026" img_width="640" img_height="470" inline="0" alt="两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析" onerror="javascript:errorimg.call(this);">

来自《多因素实验设计》


(二)基本计算

(1)平方和的计算

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

n:每个团体的被试数

p:自变量水平数

q:自变量各水平的团体数

(2)自由度的计算

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

(3)F值的计算

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

显著时:

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

否则:


两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析


(三)spss操作及结果

(1)数据

1. 数据录入:

自变量A:传统教学vs新型教学

无关变量B:8个班级,每个班级抽取4人,按班级为一个团体随机分配给两种教学方法

因变量:教学效果

将数据录入spss

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

2. 编码含义:

第一列A因素表示两种教学方法(1:传统教学法,2:新型教学法),第二列B因素表示无关变量班级(1-4表示A的不同条件下的4个班级),第三列是因变量。

(2)SPSS操作

分析-一般线性模型-单变量(只有一个因变量,所以选择单变量)

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

放入因变量和固定因子A因素和B因素

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

模型-选择主效应-将A因素和B因素选入-继续

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

平均值-所有变量选入-勾选比较主效应-默认LSD

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

选项-勾选描述性统计、齐性检验

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

点击粘贴→打开语法界面

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

打开语法界面后在末尾句号前改写下面两条语法如下,自变量即A因素写到括号里,写反会导致结果错误。

/DESIGN=A因素 B因素(A因素)

/TEST=A因素 VS B因素(A因素)

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

全选语法-点击绿色标志

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

(3)结果

主体间效应检验可以看到B因素即班级的效应是非常显著的,说明不同班级之间差异显著大于被试之间的差异。本表中A因素的效应也是显著的,但是这个结果是不准确的,因为,B因素的效应显著时,说明B因素在A因素各水平上是不同质的,因此高估了A因素的效应。

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

因此,要计算A因素的效应,要用SSB(A)来做误差项。即要看定制假设检验的结果,从中可以看到,F=5.68,P>0.05,因此,A的效应并不显著。因此,不能得出新型教学方法与传统教学法的效果有显著性差异的结论。

两因素完全随机嵌套实验设计的方差分析

感谢观看!

end

相关文章