减持是利好么,股票有股东减持是好事还是坏事

  

  视频加载.(央视财经 《正点财经》 )近日,财经频道一直在密切关注杜松高层减持股份的情况。因为一则投资锂矿的公告,杜松股份走出12个涨停板,但公司高管随即减持并高位套现,股价随后暴跌,让市场无所适从。投资者质疑:公司此举是否涉嫌内幕交易和股价操纵?上交所也发出了一系列问询函。经过多日的拖延,本周杜松股票终于给出了迟来的答复,但市场似乎并不买账。   

  

  “瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…0 3月28日,杜松股份回复上交所3月13日问询函。其要点包括:承认盐湖提锂合作项目推进存在较大不确定性和七大风险;独立董事再次对本次问询回复持保留意见;敏感期内至少有两个与合作项目相关的外部人持有或交易公司股份,且公司无法完全核实敏感期内的交易情况;在这次减持操作中,包括董事长在内的7名高管共获利2719万元。   

  

  “瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…的回函披露后,3月28日,杜松股价再次大跌,最终以接近跌停的价格收盘。   

  

  3月29日,“瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…9,杜松股份也披露了“精准清仓减持”的进展,表示公司董事、监事、高级管理人员自愿放弃员工持股计划减持所得,将用于补充公司流动资金。   

  

  “瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…尽管如此,杜松股价当日仍低开低走,最终再度收跌。在杜松股份披露高管清仓和减持后,该公司股价在5个交易日内已经下跌超过32%。   

  

  财经评论员易建涛:对精准减持需要更精细的监管   

  

  关于杜松高管减持的最新进展,财经评论员易提出,作为资本市场上又一个高管“精准减持”的案例,杜松股份的这个故事“精彩”!让不明真相的投资者“受伤”!   

  

  “瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…公司首先做出了“从天而降过海”的举动。抛出利益后,在没有任何公告的情况下,董利用利益“高位清仓”。   

ne="0" alt="“瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…" onerror="javascript:errorimg.call(this);">

引发轩然大波之后,眼看着不好收场,再来一出“放弃减持收益”的戏码,这又像个“苦肉计”,意思是:该我拿的钱我不要了,算是给市场和监管层一个交代。应该说,放弃收益是个积极的姿态,但事情不应到此为止,因为真相并没澄清,至少还有两个疑问待解:

“瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…
  • 首先,像这样的高管精准减持,到底存不存在内幕交易和股价操纵的行为?这依然是个悬念!高管的减持收益是退了,但股价事实上的下跌已经形成,看其公告内容,并没有提到买入宋都股票的投资者的损失该怎么处理。

  • 第二,如果上市公司钻了信息披露监管规则的空子,给中小投资者带来了损失,监管还能不能对其追责?

“瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…

按照现行的信息披露规则,单只员工持股计划持股5%以上,才适用大股东减持规定,需要预先披露减持计划。这次宋都股份的董监高敢于“瞒天过海”,可能就是抱着打擦边球的心态,因为他们这个员工持股规模不到3%,理论上不用预先披露。那投资者拿这种行为是不是就没有办法?

“瞒天过海”后上演“苦肉计”?宋都股份回复函:高管放弃减持收益!市场并不买账,再度跌停…

这次事件,真相还要继续追问。同时这件事也给监管提出了一个新的思考题:当资本市场出现的新问题、新情况时,如何让监管网格进一步“精细化”,让打小算盘的人无空可钻呢?

转载请注明央视财经

(编辑 孙永慧)

相关文章