资料来源：Zhonggong.com
2019年8月，江都某建筑公司员工赵师傅(化名)在外地工地施工时不慎从脚手架上摔下，经抢救无效死亡。事发后，施工公司立即通知赵师傅家属协商处理善后事宜，并与家属就工伤死亡赔偿事宜进行沟通协商。善后处理完毕，他所在的建筑公司与赵师傅家属签订了一份《工亡赔偿协议》的合同，按照国家工伤保险标准全额支付赵师傅因公死亡赔偿金，并约定建筑公司一次性向赵师傅家属支付各类赔偿金，共计142万元。
一段时间后，赵师傅的家人得知，建筑公司不仅为赵师傅等员工缴纳了工伤保险，还为赵师傅等一线建筑工人缴纳了意外伤害商业保险。赵师傅因工死亡后，建筑公司除了工伤保险办公室外，还从商业保险公司获得赔偿。工伤保险赔偿和意外伤害商业保险赔偿总额为163万元，多出来的21万元由建筑公司代扣。多次索要无果后，赵师傅的家人一纸诉状将建筑公司告上法庭。
庭审中，建筑公司辩称，意外伤害商业保险由公司支付，目的是员工发生工伤事故时，公司可以获得一笔赔偿，这笔钱不归员工个人所有。同时，双方已经签订的《工亡赔偿协议》元按照国家工伤保险标准全额赔偿，应按约定执行。赵师傅的家人认为，意外伤害的商业保险是以赵师傅的名义赔付的，合同的受益人也是赵师傅及其家人。
法院认为，商业意外伤害保险是为员工支付的，合同的受益人应为员工及其家属。这部分索赔金额对赵师傅一家的判决有重大影响，是双方签订的《工亡赔偿协议》的重要组成部分。如果公司不透露具体的保险金额，会影响赵师傅家属的正确判断。而公司与赵师傅家签订的《工亡赔偿协议》，是赵师傅家基于对商业保险的不了解或重大误解而签订的。赵师傅一家有权申请撤销，故支持赵师傅一家的诉讼请求。
代理赵师傅工伤赔偿案的劳动关系法律专家表示，第《保险法》条规定，被保险人在为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险时，不得指定被保险人及其近亲属以外的任何人作为受益人。因此，单位购买的团体人身意外伤害保险虽然是单位购买，但保单的利益直接属于员工个人，保险公司直接对保单的受益人即被保险人或其家属进行赔偿。此外，个人在获得保险公司赔偿后，仍有权依据《工伤保险条例》向用人单位索赔。同时，《中华人民共和国民法典》第147条规定，行为人基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销民事法律行为。
(据江苏工人报穆操)
编辑：刘英杰
