高5G网速是一个普通消费者正常使用应用所需要的？ 　　

　　很多经验报告都提到一个现象。在MWCS站点或北京的一些测试结果并不理想，仅达到200Mbps。 　　

　　但是笔者发现很多沉浸式(娱乐)应用的VR和云游戏的速度都在80~100Mbps左右。 　　

　　其次，包括我自己在内，很多5G测试都不是在专业人士的指导下进行的。即便如此，也基本满足了普通用户的应用需求。 　　

　　试想，在最快的网速下，你能在手机上看到8K和4K的区别吗？200Mbps就够了，所以大屏一定是方向。大屏幕不是指电视，而是场景和身临其境的体验。 　　

　　上海作为大都市，5G网络和产业布局是超前的。不经意间，你会看到一些5G网络部署良好的省级运营商的5G测试车在上海5G下刷“存在感”。当然，我只是从车牌号判断的。 　　

　　相比那些专业测试，笔者还在上海进行了一次“无聊”的手机跑分测试，一共进行了20次。因为很多时候需要自己走流量资费套餐，所以测试次数不多，我又喜又痛。还好只有20次。 　　

　　基于多家运营商的现有网络，非专业测试结果分布如下： 　　

　　下行达到300Mbps以上的有11次，其中，1次接近500Mbps，6次高于500Mbps，最高为740Mbps； 　　

　　上行高于35 Mbps 12次，高于40Mbps次，高于50Mbps次，最高83.5Mbps(这是MWCS之行最满意的测速，跑出了中国移动现有网络，高于其在大观舞台5G发布会上官方披露的速率) 　　

　　其次，5G发牌才20多天，终端需要不断优化(5G手机周末收到新的更新包，“优化部分场景的通信体验”)。电信运营商的网络也需要不断优化。同时，5G不仅是面向大众的，也是面向行业的。 　　

　　在上海，很多情况下，在不知道网络状态的情况下，达到上述速度，应该是很满意的结果了。 　　

　　需要指出的是，大部分测速都是在场地下进行的。想象一下，有很多应用同时运行，同时期有大量4G用户，接近5G规模的未来商用环境。但是这么快的速度，总想接下来做点什么。 　　

　　好在我已经看中了几款云游戏，也知道下半年市场上会有有趣的终端：比如5G的VR；被华为的何刚老师形容为“颠覆性的智能眼镜”；还有中国移动自主品牌的5G CPE。期待5G终端的同学们，现在的5G手机可能只是尝鲜，但这个CPE值得拥有；还有中兴手机的一个热点MU5000，绝对是商旅人士必备。这不是一个简单的MiFi…….至少，这次我见过的终端太多了，不管是不是公共的，5G真的很刺激。 　　

　　从上海5G网络规划来看，年底将开通1.3W 5G基站。例如，在此次MWCS之行中，运营商A在上海虹桥机场周围连续覆盖5G。飞机一落地，就连上了5G网络。三个字形容上海是“大都市”；b运营商在大观舞台上的覆盖是完全无缝的，不知道投入了多少心血。 　　

　　现在4G和5G需要配合，2G/3G频谱需要深耕5G部署，包括VoLTE，mMTC(NB/Cat-M等。)还是要同步推进。 　　

　　好在M-IoT这一步(2G除外)，国内产业链商用时机非常合适。我选择了2017年开窗，而不是现在。虽然我现在很少写NB-IoT，但是这个行业的价值在于未来。(这将在后面的文章中详细介绍) 　　

　　同时，NSA也适合当前的网络部署。虽然SA是目标网络，但是要看到NSA对4G现网的分流作用。运营商对5G的理解不同，但对SA的向往是一致的。行业资源的储备和协调，决定了各自SA商业化的初衷和时机。 　　

　　相比于NSA，我更看好SA业务走在前列的运营商。确定性微分 　　

　　中国拥有完善的4G网络覆盖，这是中国率先s a进程的基础，也是n SA产业链聚焦中国市场的基础。所以无论NSA还是SA的先进性，笔者都是支持的。 　　

　　确切的说，国内三家运营商对国际设备商、芯片、终端的态度是前所未有的，这也正是下一个5G标准所需要的。5G的意义和上一代不一样。