文/姚冰 　　

　　昨天，学校里举行了一场关于宫本茂的专题讲座。老人们在回答“游戏最重要的是什么”时，分享了自己的观点：“想要在游戏里做什么”，围绕这个核心来设计、诱导、奖励游戏。 　　

　　结合重生游戏最近推出的自由逃脱生存游戏(以下简称“吃鸡游戏”)《APEX英雄》，你可以体会到优秀的游戏开发者总是在想同样的事情。 　　

　　在说《APEX英雄》之前，我先说一下《黑色行动4》，这是一个比较。郑重声明，我不认为《黑色行动4》没用。相反，我认为这是去年最好的射击游戏。 　　

　　但是这么多年过去了，T组还是没有超过曾经的IW(笑)。 　　

　　《黑色行动4》一推出就跟风，把吃鸡模式做成了“黑冲突”。但有玩过的玩家能明显感觉到，这或许是当时最好的吃鸡游戏，但其本质是跟风吃鸡游戏。 　　

　　黑色冲突的设计逻辑显而易见： 　　

　　1.吃鸡模式很受欢迎。2.我们还做了一个吃鸡的模式。3.然后加入自己游戏的内容，形成自己的游戏特色。 　　

　　结果《黑色冲突》设计的很好，真的成为了当时很有特色很好玩的吃鸡游戏。但其体验与《PUBG》或《堡垒之夜》并无本质区别，因为其出发点是对吃鸡游戏的模仿。 　　

　　如果我再解构一下《APEX英雄》的设计思路，可以发现完全不一样。 　　

　　《APEX英雄》不同于之前“吃鸡游戏”的几个关键类型的区别有： 　　

　　玩家可以一开始选择不同技能的英雄角色。一个按键就可以对地图上各种元素进行标记，可以理解为DOTA类游戏的小地图提示的3D版本。没有跌落伤害。队友死亡后只要没有团灭，就可能被复活。 　　

　　这些关键的区别，基于在实现之前模仿《黑色冲突》吃鸡游戏的想法，其实是不可接受的。 　　

　　吃鸡游戏的核心思想是军事生存模仿,在资源有限、生存空间递减的条件下，同一个体生存到最后，胜者为王。基于这一理念，真实性和绝对公平性是不可动摇的前提。 　　

　　但是《APEX英雄》的所有关键差异都在破坏这些不可动摇的前提，那么这个游戏为什么会成立和流行呢？ 　　

　　原因很简单，重生组并没有在做『吃鸡游戏』。. 　　

　　以我个人的理解，重生组想的是“玩家在吃鸡游戏里，想要做什么』。” 　　

　　当然，吃鸡游戏的最初粉丝被它的军事生存主题所吸引，但是今天，随着这种游戏类型的数亿玩家，一个容易观察到的结论是"绝大多数的吃鸡游戏玩家并不是为了吃鸡而去玩吃鸡游戏"。 　　

　　听起来很尴尬很奇怪，但其实你稍微想一想就会知道：有多少玩家沉浸在《军旅生存》的紧张氛围中，比如那些每天在网上直播，在网吧里黑，甚至打开手机的玩家？ 　　

　　大家玩吃鸡游戏是因为『大地图』、『多人合作』、『多团队对抗』、『战术战略配合』的『多人在线战斗竞技场游戏』。 　　

　　最后一个名词，可能有些玩家比较熟悉，我可以直接定义：MOBA(多人在线对战竞技场)。 　　

　　是的，《APEX英雄》的游戏体验比传统的“吃鸡游戏”更像MOBA游戏。玩家的目的不是为了生存到最后，而是通过寻找对抗来提升自己的装备水平，最终目的是战胜其他队伍。 　　

　　只是舞台从2D平面地图变成了3D开放地图，队伍从2队变成了20队。 　　

　　在这样的解构下，游戏的设计让游戏中的打斗和刮擦更像MOBA游戏中的野斗和团斗，让战斗比传统吃鸡游戏中的缩小和求生更主动，更有竞争力(这也是为什么有些玩家会有《守望先锋》的即视感)，同时保留了大地图、多人合作、多队战斗和战术。 　　

　　至于真实性和绝对公平这个吃鸡不可动摇的前提，就变得不重要了。 　　

　　因为上亿人玩吃鸡这个游戏，从来不是为了真实环境的模拟生存，而是为了团队竞争的激烈刺激。 　　

　　博客地址：blog.fice.me如果想和我详细交流，请发邮件至fice@fice.me联系我