当钱圈陶醉在区块链的热闹和扣在比特币额头上的“黑帽子”被摘掉的时候，一场巨变发生了，这场巨变将影响整个加密货币市场的未来格局。 　　

　　什么变化？ 　　

　　这种变化是由区块链的小众和大众之间的分界线造成的。在小众时代，虽然经常和CX混为一谈，但由于参与人数少，大多是为了赚钱效应而来。只要有这么一个钱人进出频繁，赚钱最多的地方，只要口碑还可以，能提供各大货币的深度交易，要对抗有意无意光顾，满嘴油吃的世界各地黑客，相对容易。区块链及其去中心化的交易精神，其实并不重要。重要性被“赚钱效应”掩盖了。 　　

　　所以，尽管以太坊时代不断努力，比如基于0X协议的去中心化交易，EOS和NEWDEX上的鲸鱼交易所，但仍然无法改变中心化交易所占据主流地位的基本格局。 　　

　　2019年以来，在项目方努力、技术创新迭代、政策放开等诸多前期因素影响下，区块链突然不再那么渺小，开始光明正大地走向世界，站在聚光灯下。 　　

　　越来越多的人知道比特币和区块链。 　　

　　天秤和SEC的较量在全球公开，吸引了各国政商名流的关注。 　　

　　中国一些地方的党报也公开承认比特币应用的成功，一些地方明确提出要做区块链的排头兵。 　　

　　总之，全球政界和商界对区块链的共识已经形成，了解区块链和了解区块链精神的人数正在迅速增加。判断一个项目是否是区块链的标准越来越开放，人们对信息链公开透明的需求大概率越来越刚性。 　　

　　基于这种宏观趋势的积累和形成，你有什么感受？ 　　

　　我的第一感觉是，假区块链项目的存活率越来越低。即将涌入区块链世界的人，一上来就会对比特币产生兴趣，也会应用所学的区块链标准去衡量所遇到的各种区块链基础设施和项目。 　　

　　以交易所为例，随着韭菜区块链认知度的大幅提升，对去中心化信任的需求将与之前的老韭菜、铁头韭菜产生严重不同。去中心化交易所由于其出色的去中心化交易和资产管理能力，将迎来千载难逢的跨越式发展机遇。 　　

　　我估计头部交易所已经抓住了这个大变化，比如币安，不然也不会急着建币安链和DEX来加强自己交易所的市场信任度。火币等头部交易所不会效仿，宣布计划建立一个公共链。 　　

　　当然，这并不是说集中交流很快就完了，坏名声估计也就一步之遥了，但头还是会活的。 　　

　　为什么？ 　　

　　目前能想到的原因有两个： 　　

　　首先，分散资产管理所需的区块链基础设施尚不完善，许多人还缺乏分散管理数字资产的基本能力。这些还需要一些时间进行技术创新和学习教育。 　　

　　二是EIDOS空投造成的EOS资源短缺，导致交易所交易成本大幅增加，甚至交易不畅。在跨链价值互联网真正落地之前，单一公链生态下的去中心化交易所交易能力再次遭遇性能限制。于是，一些交易所，甚至分散交易所，开始重视集中交易所在交易效率、深度等方面的优势。因为没有必要把它们链起来。比如NEWDEX，最近开始计划布局集中功能。 　　

　　如果，在牛市到来之前，跨链价值的互联网生态无法处理高并发交易带来的交易成本飙升和公链资源稀缺的问题，大量新韭菜将兴致勃勃地涌入集中交易所，遭遇难以想象的拥堵和高额手续费 　　

　　所以，就去中心交易所而言，EIDOS airdrop提醒我们，单一公链生态在处理高并发交易时遇到资源稀缺、交易成本突增的问题，需要寻求一个好的解决方案。这是没有出路的。大牛市来了，去中央交易所的承载能力有限，获得的收益自然也有限。跨链技术能满足这种需求吗？也许只有交易所自己知道。 　　

　　另外，最近很多消息显示，德菲的风口已经打开，扩张趋势明显。人头交换、货币安全、分散的人头交换、鲸鱼交换等。都在加速这方面的功能布局。按照货币安全的思路，未来是成为全球开放金融的核心；鲸汇也公开表示，DeFi全覆盖。 　　

　　写到这里，其实在区块链世界，围绕提高数字货币的交易信任度，降低交易信任成本的交易所之争已经明朗；区块链数字货币证券交易所加速了DeFi全覆盖和服务能力的建设，基于去中心化的信任，争夺传统金融世界流量的竞争。其实很清楚。 　　

　　信任之战每天都在现实世界、区块链世界和区块链世界上演，从而推动了重建经济和社会信任协定的伟大事业。 　　

　　经验表明，这场战争正朝着信任成本最小化的方向发展，但一定不是直线前进，曲折才是常态。目前来看，曲折需要多长时间与区块链去中心化的基础设施密切相关，如独立身份系统的成熟和广泛认可，跨链技术是否能真正解决高并发区块链服务的低成本需求。 　　

　　(完) 　　

　　感谢阅读！ 　　

　　封面来自网络。 　　

　　声明：钱圈有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。