为了解决“基金赚钱，基民不赚钱”的问题，市场各方都做了各种努力，其中比较重要的一个突破口就是“长期持有”。种种数据表明，长期持有是增加收入的好方法。
这不是废话吗？
证券市场长期向上，持有时间延长，获得正收益的可能性肯定会增加。
那么，“长期持有”是否毫无意义？柠檬君觉得长期持有的意义并不在于提升收益，而在于减少摩擦成本，也就是交易费用。
很多时候我们的转仓是无效的，除了对销售机构有所贡献之外，没有任何实际作用。
大部分人交易是赚不到钱的，这其实是一个很简单的道理。能通过交易赚钱的，一定是敬业且擅长的，显然只是少数人。所以柠檬君一直不推荐高频交易，尤其是网格交易，看着赚钱的次数挺多，但是破网一次就很难受了，向下破网还好说，等到向上破网踏空的时候，更难受，类似于打麻将赢了一晚上，最后一把全输掉的感觉。.
为了帮你减少交易，“长期持有”，基金公司想出的一个方法就是把基金封起来。主要形式有“到期关闭LOF基金”、“固定基金”和有持有期的基金。
主要案例是东方红瑞丰(169101)，前三年封闭，后改为普通LOF；中欧恒力(166024)三年一班，三年一开；中欧匠心混合账户(006529/006530)持有期为两年，每次买入锁定两年，之后可随时赎回。
东方红系列产品的成功极大地推动了封闭产品的普及，但成功并不属于封闭产品。同期封闭型产品的表现好于开放型产品，但也好不了多少。所以东方正好是风口。封闭是有一些好处，但是也分基金经理和投资策略，不是谁都玩得转。
风格稳定的基金经理是适合封闭产品的，而风格不稳定的投资者则适合来投资封闭的基金,用封闭来强化他自己风格。换句话说，只有“扒手党”才需要“反扒神器”。如果你自己能控制，那就根本不需要。封闭是不是好办法？要因人而异！
对于基金公司来说，封闭式基金是非常好的产品。卖一次就锁定几年的规模和收入真的很划算，所以基金公司热衷于发行封闭产品是很好理解的事情。
公司必须想办法留住自己的优秀基金经理。关闭基金也是给基金经理一个好的预期的好方法。所以，对于优秀的基金经理来说，只要规模控制得当，发行封闭式基金并没有错。留得住优秀人才，同样可以解决基民不赚钱的问题。利益总是需要平衡的，我们不能太理想化。
封闭是个好办法，但是不要用歪了，风格稳定的优秀基金经理才能驾驭这样的产品，喜欢玩偏移的选手，并不适合这个赛道，封闭产品对于基金公司口碑的伤害也是更大的，别光顾着教育投资者长期持有，也得关心关心自己的长远发展是不是？
