主链的要求是：安全：节点去中心化，节点越多越安全；不卡；每秒处理交易量TPS越高越好，交易执行速度越快越好；支持很多Dapp。
之前以太坊的神V和EOS的BM有三场不同的表演，你来我往。你说我安全但是卡住了，我说我不会因为你不安全。
现在的情况是，就连“CryptoKitties”这种小宠物养成游戏也一度让以太坊崩溃。最近以太坊智能合约的漏洞也让以太坊的业绩处于舆论的中心。相反，这十几天EOS出尽风头，各种起跳引体向上，达到很高的水平才突破，感觉像飞向月球.虽然这两天做了回调，但是SuperNode和主线上线做的币圈超级热点仍旧在，按照EOS的组合，好像比现在好看。
然而相比于风头正劲的EOS，以太坊最近是否一直保持低调就有些可怕了。神V最近好像没什么动向，感觉在憋大招。
果然神V真的在放大。其实他,在GitHub发布了以太坊Sharding（分片）技术的代码！的神五之前已经说过很多次了，碎片化技术可以是以太坊长期的技术变革，而碎片化最重要的角色就是给以太坊扩容，提高吞吐量，大幅提高运作效率。.
碎片化之后，以太坊猫、以太坊狗这些游戏都是轻松无压力的，可以更快。所谓的慢难道不是以太坊最让人诟病的吗？试想拥有上万节点的分布式网络.当分权完成后，运行速度自然会变慢。如果碎片化技术能够完成，那么速度慢的缺点将得到解决，以太坊将成为一个更加完善的区块链底层平台。
什么是分片技术？
使用切片技术的最新热门项目Zillqa来到了大幅扩容吞吐量.那么切片技术是如何发挥作用的呢？简单来说，假设现在有三个节点A、B、C，它们需要对数据T进行验证，在传统以太坊网络模式下，每个节点需要分别对整个数据T进行计算和验证。在分片技术下，整个数据被分成三块：T1、T2和T3。这样，节点A、B和C只能并行验证数据T1、T2和T3。
假设处理一个节点的数据需要1秒，以前的方法需要3秒，但是切片后1秒就可以完成，理论上速度直接提升3倍。如果如果分成100个片区，理论上速度就能直接提高100倍。以太坊把所有节点分成100块，那就完全不成问题了。
当然，原理说起来容易，做起来却没那么简单。正因如此，努力了几年的以太坊团队，终于发布了分片代码，真是可喜可贺也让以太坊在区块链底层平台的道路上前进了一大步。
相比之下，EOS相比现在的以太坊最大的优势就是速度快，容量扩展好。如果以太坊的碎片化技术真的起来了，那么EOS又会怎么办呢，比较DPoS算法中21个节点所带来的去中心化性能损失也不可忽视？
如前所述，最近以太坊智能合约的漏洞也受到了质疑。正因如此，以太坊基金会的开发者亚历克斯范德桑德(Alex Van de Sande)发表了一份关于“保险池”的提案。他认为这种方案可以降低网络分裂的风险――由于智能合约代码的漏洞导致的资金冻结事故，在寻找解决方案的过程中可能会出现分歧，从而带来网络分裂的风险。
以太坊Mist浏览器团队的领导者Van Sande在一篇文章中提到，创建一个存有专用保险资金的“赎回合约”（recovery contract）能够降低个人或组织通过争议性硬分叉来获得部分或全部因为代码漏洞而失去的资金。最典型的例子是，在奇偶校验的多签名钱包合同代码库出现漏洞后，钱包中价值3.2亿美元的ETH被冻结并保持在无法使用的状态。
保险池的运作
开发者可以为自己的智能合约投保——在资金回收合约中锁定以太坊，并设定特定的锁定期，这样开发者就可以兑换等量的“兑换令牌”(即以太坊的代币)，他们可以选择持有或出售给投机者。
一旦合同投保的以太坊被冻结(如果被攻击或者代码有bug，代币仍然可以流通
，则无法启动资金恢复流程），相应的赎回流程就能够启动：赎回代币的持有者能够从保险池中赎回90%的资金，而剩余的10%则会用于资助所有代币的保险基金。另一种情况是，如果锁定期过后都没有启动赎回流程，那么这些赎回代币就会被自动销毁，解锁后的以太坊将发还给合约开发者（即赎回代币发行方），因币价波动而产生的任何收益都归开发者所有。
赎回合约将由代币持有者负责管理，他们可以就投保的合约对象等决定进行投票。
然而，这个系统存在一个阻碍，那就是赎回代币可能被很多监管部门视为证券。
不过，Van de Sande的提议最具争议性的部分应该是其涉及了为超过51.3万ETH发行赎回代币的计划，即因合约代码库错误锁定在Parity多种签名钱包中的以太坊数量。
Parity团队表示无意通过争议性硬分叉的方式取回资金，因此，Van de Sande认为他的这项计划将会让受害者（包括大多数以太坊核心开发者）成为这个新基金的利益相关者。这样一来，这个保险池的创立将更有机会引起更多人的关注。如果这个问题也顺利解决的话，以太坊无疑更加完善了
还是那句话，2018将是公链之争的一年，谁将成为区块链的苹果，微软，谷歌，我们拭目以待
