样机来源：自主采购
样机类型：市售量产版
作者：Gou主编
图片：Gou主编
SG03去年下半年正式公布，年底发布。余音给了这款产品很高的规格和宣传，一些kol声称这款产品的声音达到了3K价格的水平。当然不知道里面有没有水分。
这款产品目前的价格是399元，并不是很高，但是正好处于一款入门级耳机最有竞争力的价格区间。而且这个样机是我一月份在上海国际耳机展的展台上原价买的全新量产机。所以，余音再也不会给我安排所谓的“特供机”了吧？那么被众多kol吹上天的SG03实际表现如何？让我们找出答案。
回声/回声/余音SG-03入耳式耳机
01.其实包装和配件的设计一直走在同行的前列。SG03的包装盒在设计上还是很好看的。整体蓝色的背景和正面巨大的车型LOGO，是那种看一次就忘不了的感觉。
包装盒的结构很普通。它是一个有双层信封和顶盖的盒子。盒子打开后，耳机放在海绵里。中间有一个信封，里面是耳机的说明书和一张卡片。包装盒不大不小，这是这个价位最常见的状态。
包装箱正面
开箱
有些配件让我失望。毕竟Aftersound一直被称为“一个大配件厂”。毕竟，即使是百元耳机，也会在耳塞上下更多功夫。这一次，SG03并没有配备原装AET07、AET08耳塞,最著名的aftersound，这真的让我很惊讶。只有最常见的三副子弹耳塞，一个帆布收纳袋，没有其他配件。
配件全家福
02.外观和做工
耳机机身
自从上次“AI无源技术”之后，余音绕梁给我们带来了一种全新的跨时代的产品形态：类私模耳机.有些人不太明白这种“私人模式”到底是怎么回事。其实应用到私人定制的高端耳机上也是一种方式，为了追求最贴合的密封效果。这样的耳机一般在万元左右。这一次aftersound将私人机型的体验授权到1000元，无疑是业内最良心的厂商。
所以你也能看到SG03的外观，除了背板是用直线勾勒出来的，耳机前腔完全不规则，和你常见的定制男款耳机外观完全不一样。aftersound的设计是为了佩戴更舒适，这个设计也来自于aftersound领先行业的人耳测量数据库,是"智能合成"。
取下硅胶套看前腔设计。
背板的设计也很有意思。多边形立体裁剪造型，前腔圆润设计，有一种自然对称的美感。只有真正设计驱动的公司才能做出如此现代的美学造型，这简直是自然而然。想必余音的设计总监绝对是美学专业毕业的，不然这样的外形设计在其他品牌绝对看不到。
整个机身采用数控机床精雕细刻，机身腔体采用铝合金材质，表面阳极氧化处理，非常精致。因为铝合金腔体本身材质较轻，重量不会有太大影响，整机质感很好。毕竟这个价位很难有全雕的车身。只是因为前腔特殊的弧形，背板和腔的过渡不是特别平滑，但是谁让人看起来像“智能合成”呢？这里面肯定有我们不了解的地方，不要妄加评论。
空腔零件的工作细节
不过标准线就有些“差”了。四股编织无氧铜线很细很硬，整根线都是黑色塑料材质，和余音绕梁之前的产品有着完全不同的涂装风格。它总是被给予的。
人一种拿来即用的感觉。这条线材比较一般，而且没有设计滑块，佩戴仍然会存在一些听诊器效应。
配机线材
整机重量并不算过分，只有29.5g。但你要注意的是，这个重量有至少2/3是来自腔体本身的，因为线材非常细而且没有金属部件，其实是很轻的，是否会存在头重脚轻的情况呢？其实不会，因为SG03是基于“人耳测量数据库”的特殊设计，它会与你的耳道非常贴合，从而抵消掉这种材料上的弊端，果然是出自技术实力非常强悍的大厂。
所以在实际佩戴上，SG03对于耳廓偏大的用户来说的确非常贴合，长时间佩戴也不会有任何不适感，但是对于耳廓较小的用户来说则需要三思而后行了，因为SG03的腔体本身的确是有些大了。
整机重量29.5g
3.主观声音评价其实就声音方面我对余音本身是没什么担忧，除了他们之前在一些产品上的骚操作以外，没什么可担忧的。但这次SG03并不一样，所以我想在写它的声音之前，和你们确认一些事情。截止本文发稿，SG03官方（企业店与天猫店）详情页所放出的频响曲线和我们实测的完全不符，存在频响曲线严重虚标的情况。
官方给出的频响曲线
但其实这种行为在耳机行业内并不罕见，但是那些仅仅是根本不在乎音质的三流小厂的惯用伎俩。而SG03作为一条通过Hi-Res认证的产品，这么做就显得有些不合适了。只有两种可能，一种就是给JAS方面送出的产品曲线是特调的，要么就是把消费者当傻子忽悠的。很显然， 这两种做法都并不合适。
我们实测的频响曲线
而我意识到这个问题的时候，也在很早之前就通过可信时间戳进行了电子取证，以证明余音的确存在这样的问题。取证的相关证书编号和查询方式我会放在末尾，感兴趣的读者可以自行去查询。如果你对我们测量出的频响曲线存在疑虑，你完全可以去对比一下其他测评媒体所提供的频响曲线进行验证。
SG03使用的是一枚10mm的“高刚性镀钛复合振膜”，阻抗仅有16Ω，灵敏度为106dB，看起来是一个非常容易驱动的设计，而镀钛振膜现在也已经技术非常成熟。
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考水月雨 Aria 、威泽HE01以及漫步者 H297。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
SONY ZX300A 便携音乐播放器
KAEI DAP-2 便携音乐播放器
听感与风格印象：SG03的声音很有意思，它像极了很多中低价位的圈铁耳机的声音，也就是明显的“两头翘”。你初听的时候会感觉SG03的高频很亮，但是再仔细听了以后又会觉得这个耳机“没高频”，这是很多人听了这个耳机以后都会出现的很疑惑的事情，这个我放在下面仔细和你说。
SG03的声音风格整体偏冷，且声底有些偏薄，这样的声音你会在很多低价位圈铁耳机上找到，SG03的声音你几乎在余音之前任何一个产品上都很难听到，可以说是他们在调音上的一种全新的尝试。
对比Aria
对于一个低价位耳机来说，如何一下子抓住用户的听感喜好，是一个很重要的事情。而SG03似乎也做到了这一点，你戴上它以后会觉得它能给你一个非常不错的中高频信息量，虽然这种感觉是有些牵强的，但绝对不会错。所以你说它会糊吗，完全没有。
声场的表现中规中矩，人声有些略微的靠前贴脸，横向被拉的很大，好在纵向没有被完全的挤压，这一点做的还是很好的。并且由于量感比较大的低频，SG03在一些大编制音乐下也能给出不错的氛围感，只是在动态上显得有些过于凌乱，这是很多低价位耳机都会出现的情况，并不算是一个致命的缺陷。
导管部分细节
三频表现：接上文，为什么我会说SG03听起来“高频亮”而又“高频暗”呢，你听过它的频响曲线就不难看出端倪。它的5K部分被拉的很高，所以人声的结像和“细节”会让你感觉很多，而且人声偏亮，很多人就以为是高频亮了，其实不然。反观8K部分简直是一个“巨坑”，这让很多铜管乐器和弦乐的高频细节荡然无存，所以真正的高频细节其实是几乎都没有的，所以很多人也会说SG03“没高频”。
但其实有经验的人都能看得出来，这个8K部分的“大坑”要么是腔体本身设计结构的问题，要么就是单元自身的问题。但在SG03上我可能更倾向于前者。加之SG03本身低频量感极大，所以会让人感觉既有“两头翘”的错觉，又很难感觉到高频到极高频部分的细节，很是纠结。
对比威泽HE01
中频方面都要比Aria和HE01更加偏薄一些，从而带来那种听起来结像清晰、细腻的人声，这样的做法并没有什么错，很多耳机都会选择在低端耳机上应用这样的调音。至少在中频部分的细节和素质上，SG03是没什么好说的，中规中矩，很多ACG、流行音乐上你会觉得SG03比较好听的，但仅限于中频部分。
低频其实SG03在素质上没什么问题，但错就错在给了一个非常巨大的量感，诚然很多入门级用户会喜欢量比较大的低频，但是SG03的低频量感马上就接近了轰头的级别了，如果你不太喜欢低频多的耳机的话，那么很显然SG03的低频对你来说已经算是“轰头”了。
而实际上SG03的低频虽然只是下潜稍微差了一点，量感上已经超越了H297，但瞬态表现和密度都很不错，很有力量感，并且也不会有拖泥带水的感觉。只是量感偏大，让整个耳机的声音显得不是那么的均衡，也是“两头翘”的一个很重要的因素，如果可以把SG03的低频削掉一些的话，整体的听感也会变得更好。
对比漫步者H297
总结：其实我一开始觉得399元配一个全精雕的腔体已经很良心了，而平心而论SG03这样的声音也不算很差，除了8K的大坑和两头翘的调音，再也没有什么问题。只是略微逊色的线材和配件让我们对这个产品有些小遗憾，但这并不是问题所在。
而是余音一边在非常高调的宣传自己家产品有多牛的时候，另一边用虚标的频响曲线来把消费者当傻子一样忽悠，我并不认为这是一件很“本分”的事情，毕竟类似这样的行为也并不是余音第一次做了。这样一来，很难让我去认同SG03是一个有诚意的产品，你觉得呢？
优点：包装良好，外观做工良好，佩戴优秀。
缺点：高频表现较差，线材较差，包装配件一般。
注：余音淘宝企业店的详情页网页取证由联合信任与国家授时中心共同建设的联合信任时间戳服务中心提供，证书编号：TSA-02-202104132348046771cU248。
