写字和书法虽然有相同地方，但肯定的，是两回事。
就是因为写字和书法，都是写汉字。只要把毛笔字写漂亮了，就是书法，是好书法，这是把实用和书法艺术，写字和书法艺术的概念混淆了而产生的误会。
其中的道理，只要想想就明白了。
写字和书法，都是以汉字为载体。但不同处，好比普遍人和演员，演员不表演也和普通人没啥两样。你说演员漂亮，演员也有丑的；普遍人比如你，就贼漂亮，也许你不是演员。看了下面的文字， 同意的，就点个赞哈！
一，古代的人，一直到1960年代前，都用毛笔写字。 现代人就不说了，古代出了495位皇帝，高官大臣无法统计，几千万人应该有；文学家，诗人，几千上万人应该有。 论地位，他们的毛笔字应该都是书法； 论书写水平，绝大多数的应该都比现代人强； 论学识，绝大多数人肯定比现代人深厚。都是写毛笔字的，公认的书法家就那么些位。
二，唐朝以后直到元明清，科举兴起。 秀才，举人不知有多少，他们的书写水平绝对不比现代人差； 明清以来兴起的馆阁体，要说漂亮绝对漂亮好看，比古代所谓书法家的字还漂亮好看。可是从古至今，没有那一本教科书，没有那一个老师教学生学这个。
顺治十六年圣旨
这个现象，背后一定有深刻的原因。
这就要揭开面纱看看，到底啥原因。聪明的你，一定看出了问题在那里了。
根本的区别就一句话：写字，是把字写对了，书法，是把字写的有个性了。好比普通的汉字变成演员开始表演了。
写字，只要把字写对了就行了，而“书法”“书法”，书是写字，书的后面有个“法”字。书法，就有“笔法”，“结构法”，“墨法”，“章法”四大法。 凡称书法，这四大法都要熟练掌握应用，并在作品中展示的又丰富又自然才行。
写字，把字形，也就是结构写准确，写漂亮就OK，其它的一概没关系；而书法，有一个特别的要求，就是“同字不同形”。有名的 《兰亭序》 ，20个“之”无一相同。而且看古代所有经典书法，相同的字没有一个写得相同的，这就是难点，也是写字和书法的重要区别点之一。
王羲之《兰亭序》
写字，谁还讲究墨法？比如 古代的圣旨，馆阁体是实用写字，写那么美，但就根本不讲究墨法。谁要是写圣旨，写的字一段儿浓，一段儿淡，皇帝老爷会要他的命。 称书法就不同了，尤其是大的书法作品，没有墨色的变化，就外行了。古代的书法作品或多或少都有墨色变化，1500年前的作品就有。连颜真卿的楷书都有。刻在石头上的只是看不见罢了。现代人的书法，那是更要讲究，因为作品比古代的要大上几十上百倍。没有墨色变化，黑乎乎的一大篇，就说明对传统没有正确理解和继承。
颜真卿《祭侄文稿》
写字，对章法也没啥讲究，固定的格式往上套就行了。称书法，章法是一大法。古人说“书以章法为第一要务”，可见其重要性。看古代的书法作品，字形的大小正斜，，墨色的干湿浓淡，行与行之间的开合聚散，那叫一个变化多端。
米芾《临沂使君帖》
米芾《丹阳帖》
米芾《伯充台坐帖》
章法是其他三大法的总和。聚点画而成字，聚字而成行，聚行而成篇，那一样不好，整篇都不可能好。古人反复说“谋篇布局”，绝对不是一句空话。
王铎《赋得君山作歌跋》
