谷歌Pixel 3智能手机
谷歌Pixel 3智能手机
由于种种原因，今年的谷歌“亲儿子”只拿到了小Pixel3。虽然体积小，但性能和摄像头都和Pixel3 XL一致，大小不妨碍Soomal的评测和折腾内容。699美元的价格比较贵。既然是原生系统，原生设备，对用户体验和技术标准的要求不会因为屏幕小而降低。
原型来源：自购
原型：市场上可买到的批量生产机器
业务关系：没有。
Pixel3的屏幕是5.5英寸的OLED面板，分辨率为2160x1080。虽然避免了全面屏设计的“刘海”额头，但在屏幕周围切割了圆形边缘，或许是为了看起来圆润光滑？面板Pentile像素排列，440ppi的每英寸像素比iPhone XS略低，但不是瓶颈。
毕竟第一次购买肯定是要去原生系统的。Pixel3运行的是Andorid 9.0，但是和从Pixel第一代和第二代升级的Android9差别很大。Pixel 3的导航栏设计变化很大，变成了双按键导航。被扔回屏幕左下方，窗口切换变成了主页键，而应用菜单需要向上滑动两次。老用户还是需要接受和适应的。
屏幕部分的另一个变化也是蛮大的。过去，Pixel手机只能在生动和sRGB之间切换，但现在Pixel3也支持icc色彩管理和显示。Pixel3提供了三种模式：自然色彩、效果增强和自动调整，但icc功能没有下放给老Pixel。可见，即使是真正的儿子，也是出生后才生的。
按照惯例，Pixel3的颜色和亮度等客观指标由光谱分析仪和光谱仪进行测试。
谷歌谷歌Pixel 3智能手机-系统-桌面
谷歌谷歌Pixel 3智能手机-系统-显示设置
谷歌谷歌Pixel 3智能手机-系统-颜色模式
目前分级机制还只是在试行阶段，可能会有一些不完善的地方，但总有一些人对此一无所知，也不求一个好的解决办法。专业色彩表现不仅仅是看色彩和灰度的 E，色标只占专业色彩分级权重的40%。Gamma2.2，色域覆盖和色彩管理机制也是专业级色彩的组成部分。屏幕gamma差也会拉低手机色彩管理和专业色彩的评价，色域覆盖是色彩表现的基础，这点太过分了。
谷歌Pixel 3智能手机-屏幕评测-灰度测试自然色
谷歌Pixel 3智能手机-屏幕评测-增强灰度测试效果
谷歌Pixel 3智能手机-屏幕评测-自动调整灰度测试
谷歌Pixel 3智能手机-屏幕评测-色域测试自然
谷歌Pixel 3智能手机-屏幕评测-色域测试增强
谷歌 Google Pixel 3智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试<自动>
谷歌 Google Pixel 3智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试<自然>
谷歌 Google Pixel 3智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试<增强>
谷歌 Google Pixel 3智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试<自动>
使用体验：在自然模式下，Pixel 3屏幕的色彩饱和度极高，和Galaxy S9系列的默认色彩饱和度水平一致，虽然在看油管HDR视频时色彩艳丽的非常过瘾，但在日常应用中图片色彩溢出比较厉害，建议切换到效果增强模式使用。
在亮度上Pixel 3相比一代Pixel XL没什么进步，417cd/m2 水平已经非常一般了，在户外阳光下比较难看清图文。屏幕的底色比一代更深，而且可视角度也有了明显进步，红绿交替失真相对也有改善。
Pixel 3在40%亮度以下时PWM闪烁就开始变得明显，另外Pixel 3存在轻微的屏幕拖影模糊，但没有iPhone XR那样容易察觉。
专业色彩：虽然Pixel 3支持icc，但色彩模式对整体系统的整体显色影响巨大，在系统软件层面上并没有像苹果、vivo那样相对严格按照icc标准显示色彩。
接近标准的自动调节模式下，sRGB色彩饱和度不足，整体色彩动态都会出现显著损失，而效果增强模式下色彩饱和度又偏高，参考性也不好。在sRGB模式下Gamma略低于2.2，而且色彩曲线不重合，但由于本身色彩动态损失较大，所以Gamma对色彩反差造成的影响不显。图片色彩和拍照预览进行色彩对比只能凑合了。
Mobile Display Mark - 使用体验
Mobile Display Mark - 专业色彩
由于Pixel 3不在国内销售，大概也只有码农们对这款手机有需求，虽然相对于两年前的Pixel XL在屏幕对比度可视角度表现上还是有明显进步，但色彩和亮度表现依旧一般，户外拍照取景时会比较费劲。
虽然有icc Profile的支持，但sRGB显示色彩动态不足，色彩参考性比较一般，拍摄的照片最好还是传至专业设备进行查阅。虽然Pixel 3用户可能不会特别在乎屏幕如何，但作为一款699美元的手机，其屏幕色彩表现和使用体验相对于三星、苹果同价位机型还是有一点差距。当然至少已经开始支持icc，态度方面还是值得肯定。
