到目前为止，我们已经找到许多例子来强调个人和国家之间的双边贸易。所谓双边贸易，就是两者之间的贸易。但在大多数情况下，双边贸易可能不如多边贸易(即多方之间的贸易)有利。网上“国家”之间的交易存在多边贸易行为。对于网络商务来说，这种多边贸易行为更容易形成，因为网络中快速的交流和便捷的信息获取使得国与国之间的交易和联系更加紧密。比如A是软件开发商，B是信息顾问，C是致力于为大众提供音乐作曲机会的商家。 　　

　　如果A想获得更多的信息来帮助软件开发，A就从B那里“导入”信息，B需要的是合成信息而不是A能提供的软件。C需要软件产品帮他们作曲，这样A和B交易，B和C交易，C和A交易，这时候多边贸易模式就形成了。就像我们在本书开头描述原始社会简单的易货过程一样，这是多边贸易的一个简化例子。事实上，网络中的多边贸易过程要比这种模式复杂得多。我们假设这种交换是基于真实的东西，而不是之前已经设计好并投入生产的东西。当然，大部分用于交换的东西都要先生产出来。贸易的另一个好处是，它使个人、企业和国家能够集中生产优势，生产自己最擅长的产品，然后将这些产品与他人交换。 　　

　　当然，这必须是基于价值的交换。最明显的例子就是国与国之间的贸易。一些国家低价出口农产品换取外汇，然后用外汇购买其他国家的新科技产品。表面上看，这些国家似乎吃亏了，但实际上，科技新产品的引进所节约的研发成本远大于投入，也为发展赢得了时间。此外，如果包括新的产品，贸易的好处会更大。 　　

　　一些国家的生产力水平、科技领先水平和整体经济发展水平高于其他国家。如果把生产技术领先视为绝对优势，那么这些先进国家就被视为对其他国家有绝对优势。这样，处于不利地位的国家能以什么有利的方式参与贸易？ 　　

　　答案在于比较优势原则，即个人、企业和国家专门从事对他更有效(而非绝对)的生产。还是以之前的A和C为例吧。假设制作一首歌需要100个工作小时，开发一个软件需要5个工作小时。c制作一首歌需要120个工作小时，而开发一个软件需要8个工作小时。实际上，A从C处导入组成信息，按照效率，A在两种生产中都是高效的，但C开发软件的时间是C的15倍(120/8=15)，而A开发软件的时间是C的20倍(100/5=20)。从这一点来说，C在作曲方面还是比较有优势的。 　　

　　由于比较优势的存在，网络间的贸易更加广泛。很多商家在发现这种比较优势后，进口自己有能力生产，但不具备比较优势的产品，以获取更大的利益，促进市场的灵活性。bision Exchange(www.bision.com)是新一代基于社区的交易所，始于新加坡，2019年7月进入中国。我们在新加坡、马尼拉和中国都设有办事处。目前，我们已经获得了数字货币兑换、STO和支付的所有牌照。Bision还吸引了大中华投资集团、Shoal Capital、NutsCapital、Fusion Capital、Evolution Capital、DFund、Imagination Fund、策源创投、前海人寿等20多家合作伙伴。用户可以在MyToken、非小号、AICoin上搜索“Bision”、“比兴”等关键词，查询Bision exchange的相关信息。