是撞板好还是低吸好，还是半途而废好？答案并不统一。实现稳定盈利才是最适合自己的，最适合自己的才是最好的。简单总结一下打板和低吸的优缺点。 　　

　　1、打板子 　　

　　优点：极其暴力的赚钱模式。一旦上车出板，资金曲线飙升。 　　

　　缺点：日内亏损风险大。就当天而言，相当于以零收益承担了理论上18%的最大波动，换取了第二天10%的最大收益。同时，打板对市场氛围要求较高，在赚钱效应极高的情况下，需要有一定的成功率。 　　

　　2.低吸力 　　

　　优点：模式更稳定，资金回笼小。 　　

　　缺点：需要对买卖点有精准的把握，也就是说对个人的基本功和心理素质要求较高。既要克服跳水恐惧勇敢入市，又要克服解禁快速卖出的贪婪。 　　

　　打屁股和低吸情绪的区别在于：别人贪的时候更贪，别人怕的时候更怕。这是打屁股；别人贪婪的时候，自己害怕；当别人害怕时，他们贪婪。这是低吸力。 　　

　　平心而论，绝大多数人更适合低吸而不是打板。打人看似极其暴力，赚钱也快，但同时资金回笼也是巨大的，对人的心态是极大的考验。在股市里，不是你短期能赚多少钱，而是你能活多久，同时又能赚钱。稍微有点经验的人都知道，控制资金回笼远比盈利重要。因为，一旦做对了，你只能向前迈一小步，而一旦做错了，你就会后退一大步。一个简单的例子是：当亏损达到50%时，你需要盈利100%才能回本。就打板和低吸而言，各有千秋。就风险而言，打板子无疑是最大的。普通散户，本金少，几次重仓失误就没机会翻身了。我不排斥打板子。我自己也玩，但是不敢再重了，因为我要用当天的零收益来承受18%的波动。如果仓位过重，我的心态也会受到影响，进而影响第二天的买卖决策。人们常说确定性其实是伪例，股市最大的确定性就是不确定性。所谓领先信念，无脑最强板，只是概率事件。 　　

　　对于一些新人来说，看着别人打板子快速赚钱，必然会引起他们的模仿，但是他们赔钱的时候你肯定没看到。做交易的时候，一定要明白最重要的一点，就是要控制资金的回笼，也就是要实现稳定的盈利，资金曲线一定不能波动太大。玩板一天能赚10个点，但是拿18%的风险玩10%显然不划算。经常打板子的人，肯定有一两次单日亏损超过15%的。这种普遍的风险往往不是来自于能力的不足，而是来自于市场本身在情绪上的不可控。有时候，抓到一只牛股，获得了丰厚的利润，但只要市场出现一个失误或者一只黑天鹅，就足以把之前的利润一笔勾销。所以，就打板子而言，我个人的理解是：不要天天打板子，更不要为了打板子而打板子。同时，最好不要为了打板子而重仓，因为重仓下注，如果错了，会损失惨重。如果是对的，会给你很大的信心，所以下次可能还是会下更重的注。然而，不湿鞋怎么能经常在河边散步呢？ 　　

　　没有人能准确预测股市的涨跌。所谓明天的上涨或下跌只是一个逻辑概率事件，只能作为交易的参考。指导交易的买卖决策必须根据当天的市场情绪来判断。买股票的时候，你无法预测第二天会怎么走，但是你可以选择当天的风报比。举个简单的例子：-6%买入一只股票，那么当天理论最大亏损4%，最大收益可以达到16%；如果以涨停价买入，理论上当天最多亏损18%，而收益为零。那一天，撞板的风险是100%，低吸的风险相对较低。很多人喜欢打板子，以为自己不擅长技术和心态就赚不到钱，然后想尽办法去学技术和理论。但是，他们可能从来没有想过风和报纸的比例。真正靠打板子赚钱的是那些开工率极低的人。为什么主导信念的塑造者快乐海岸，基本上操作的每只股票都赚50%左右，连续五板才上板？这充分说明，打板子只有在特定的市场氛围下才能成功。天天重仓，就亏了！