今天看了论坛讨论的热门话题。题目是：(如果夫妻俩经济独立，不干涉对方生活费，还有必要维持吗？)
我大概筛选了一些相关话题！网友的意见和一些反馈。问题标题的解释大概涵盖了，“每笔资金的日常开销都是双方自己承担，房贷、车贷、AA制都是亲戚拜访买礼物、红包的时候交的”。
首先，我解读的是，如果双方是靠微薄的感情基础支撑，除了目前的经费开支，维持多久有危险吗？如果双方有AA制，心理和行为会有成本比较吗？如果涉及两个家庭的结合，育儿、生病、家务等因素都可以。独自承受，而婚姻的本质又意味着什么？
婚姻的本质是从感情基础上“建立”一个家庭。家庭的构成包含了情感、信任、理解、包容、支持等诸多因素，从而产生了家庭的意义。
虽然一个家庭的根基是由资金链构成的，但是太明确的一份在一个家庭里就偏离了“家”的意义。如果一个家庭把它物质化了，双方的感情基础就会被一点点抹灭，甚至双方的同理心和互助能力都会缺失。AA制的本质是双方不能完全进入信任状态，在关系层面理顺分类的开销会更有利。如果用在亲密关系中，只会推动利弊关系，让矛盾更容易增加。如果这种亲密关系划分得太清楚，将不利于关系的可持续发展，双方会有一些心理或行为上的比较。从客观上看，双方经济独立有利于个人保障，有助于降低婚姻变故时个人的损失成本。从婚姻的感性分析，双方在茫茫人海中相遇，并不容易。
很难生存。如果双方只是出于生理需要而结合，就像“司文”说“卖双人床”，他就是你的上下铺兄弟。“如果对我们来说缺少的只是亲情，那我们为什么还要苦苦寻找和等待呢？抚养我们父母和兄弟姐妹的本质是亲情。
换句话说，人生没有堕落是无稽之谈。组成一个家庭的两个人应该互相帮助。
如果生病，育儿，家务不能分担，又要像朋友一样生活，那就一个人过吧。首先寻找标准相近，生病时能得到照顾和安慰，有了孩子能感受到双方爱的结晶和担当，能一起协商家务，在生活中有立足之地，不再独自默默承受生活中的困难的另一半。
终于~
双方在三观、价值观、社会观上存在较大差异。最好早点止损，避免自耗。
