6月10日，近日，中国裁判文书网披露了原告英特力科技(苏州工业园区)有限公司(以下简称“英特力”)诉被告名创品(广州)有限公司(以下简称“名创品”)合同纠纷一案的判决结果。
判决书显示，原告与被告之间存在长期合作关系。2017年11月29日，被告向原告的收件人EsterLiu下达了制作若干产品的订单。在原告准备好货物并生产出来后，被告不提货也不付款。截止起诉日，原告已产生成品、剩余包装材料、剩余原料共计1735925.58元。
故原告英特力请求法院判令被告明创品赔偿原告各项损失共计1735925.58元，并支付原告逾期付款利息。
被告名创品辩称，一直以来，被告通过EC系统向原告发送采购计划，被告从未授权该公司员工通过邮件向原告发出任何产品定制指令。涉案订单是明创品公司员工(张某杰)的个人违规行为，与被告无关。同时，原告在收到订单邮件后，既未向被告公司核实，也未要求员工出具相应的授权材料，未尽到合理注意义务，明显存在过错。
故铭创品请求法院驳回原告全部诉讼请求。
法院称，原告与被告之前的业务往来均与张某杰(电子邮箱号金星)有业务往来，涉案订货信息也是通过该电子邮箱发送给原告的。结合双方长期形成的交易方式和习惯，法院确认被告通过电子邮件向原告订购产品的订购合同成立，被告应按约定支付订购产品的货款并提货。
法院同时表示，被告创优产品公司称涉案订单是员工违法下单，公司完全不知情的意见。只是其陈述没有提供证据证明，故法院不予采纳其辩护。
最终，法院判决名创创品向英特利支付固定款项及损失共计1735925.58元；铭创品向英特利支付逾期利息(以1，735，925.58元为基数，自2020年12月9日起至全额支付之日止，按年利率5.775%计算)；英利应在收到1，735，925.58元当日将名优品定制的制成品、剩余包装材料及剩余原材料移交给名优品。
据了解，该判决于2021年12月14日作出，2022年6月1日在中国裁判文书网公开。(文| 《财经天下》周刊郑浩军)
