ag168,ag1和ag1pro的区别

2022-08-07 18:43:42 基金专题

　　差不多六年前，全球首款120Hz高刷安卓手机上市，目前的上限规格是2K 120Hz。高刷很流畅，但高功耗高发热也随之而来。　　

　　那么问题来了，刷新率为什么不能按照需求来呢？动态页面刷高，静态图片刷低。这样说并不难。比如PC的高刷显示器有G-Sync或者Free-Sync，可以实现可变刷新率，与实际帧率同步显示。　　

　　G-SYNC和无SYNC的效果对比 　　

　　然而，手机非常复杂，虽然Q-Sync技术早在高通骁龙835就加入了。一开始是屏幕本身的问题。LTPS擅长高刷，但是漏刷不代表低刷，这也影响了发挥。这里就不细说技术了。不管怎样，结合了LTPS和IGZO优点的LTPO应运而生，这里的每个人都很熟悉它。三星S20 Ultra、OPPO Find X3系列和一加9 Pro率先使用了这种新技术屏幕。　　

　　Low Temperature Polycrystalline Oxide 　　

　　然而事情并没有到此结束，因为手机不仅仅是简单的滑动操作，而是整个应用生态。一般来说，高刷机只有两个档位：60Hz/120Hz。所以不同于现在的LTPO 2.0，1.0的刷新率比较简单。大部分场景在120Hz，部分视频软件锁定在60Hz。画面静止时，最低可以降到1Hz。看视频时会降低到30Hz，熄屏显示降低到30Hz。虽然之前只有两个档位，但是去年888的功耗还是出乎意料。即使是LTPO之后，虽然可以省电，但是省下来的电无法抵消，续航也很一般，这也是大家觉得LTPO孤独的一个重要原因。　　

　　另一个问题是，开发者选项中的屏幕刷新率显示只能显示场景所能达到的最高刷新率，而不是实时刷新率，这意味着即使刷新率已经下降到1Hz，屏幕刷新率仍然会显示120Hz。有些朋友可能觉得这个系统自带的刷新率没变，就是没有触发LTPO，这里面有一些误区。　　

　　一加 9 Pro和一加 10 Pro显示刷新屏幕区别 　　

　　相比之下，iPhone的推广似乎聪明多了。刷新频率可以在每秒10到120次之间自由调整。通过检测浏览时手指移动的速度，可以快速实时降低频率。理论上，这种极快的频率转换会造成严重的画面抖动，但基于其强大的生态统治地位，苹果对画面抖动控制的非常好。　　

　　iPhone 13 Pro/Pro Max ProMotion技术演示图 　　

　　所以现在热议的LTPO 2.0，更像是自适应刷新率的策略升级，即如何给当前画面内容匹配一个合适的刷新率。每个家庭都有自己的解决方案。比如某品牌的LTPO 2.0只升级了滑频变频，只在部分系统界面增加了滑频降频。未适配的第三方App还是用了老的1.0策略。　　

　　一加LTPO2.0和友商LTPO2.0 刷微博对比 　　

　　当然，与这个佛教的LTPO 2.0相比，也有真正的LTPO 2.0。像第一个拥抱LTPO的人一样，在新机plus 10 Pro上呈现了新的优化体验。相比LTPO1.0的五档(1Hz-30Hz-60Hz-90Hz-120Hz)，一加LPTO2.0在1.0的基础上细化了刷新率场景识别策略。通过逐帧识别当前屏幕内容的帧率，使屏幕自动匹配最佳刷新率，从而实现自然刷新率适配，不需要第三方App主动适配。软件需要多少，硬件就能提供多少。举个不太恰当的例子，LTPO1.0有点像以前的出租车，在那里接送乘客，没有乘客只能毫无目的的在空客的路上行驶，而LTPO2.0就像网约车，根据司机和乘客的需求动态匹配，优化匹配流程，更好的提高接送效率。　　