免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：蜂巢财经新闻
原标题：投机POC:新共识还是投机概念？
凯尔
能力证明机制POC是近两年兴起的，出现了很多基于POC共识的项目，试图通过“硬盘挖矿”来建立新的共识。
各种POC项目的宣传文章都在阐述“硬盘挖矿”的优势，并以“挖矿门槛低”、“去中心化”、“节能化”的特点展示POW(工作量证明)和POS(权益证明)机制的优势。进入房间后，POC也引来了质疑。这种共识能建立一个安全和分散的区块链网络吗？POC共识下的网络可以承载哪些应用？
现阶段还没有真正的POC应用，大部分项目只停留在“挖矿”的层面，拿到金钱奖励才是矿工的终极本质。
硬盘挖矿的POC“节能”特性也饱受诟病。有人认为它把“答案”存储在硬盘里，会导致硬盘被大量“无用”的数据填满，反而会成为另一种浪费。此外，POC项目大多需要购买代币作为采矿的抵押品，成本也不低。
“完美挖矿”的宣传背后，不乏POC共识的质疑，想要成为新的风口，需要有说服力。
2019年以来，越来越多采用POC共识机制的项目进入链圈视野。Lambda、GN、BHD和其他项目正在努力成为POC机制的引领者，试图向区块链世界输出新的共识理念。
以“容量证明机制”为核心的POC军团，主张用硬盘容量取代POW的工作量(计算能力)证明，以达成共识。“硬盘挖矿”是POC项目对外推广时的一个突出亮点。由此产生的低阈值、节能和抗Asic(芯片集成)的特性被从业者认为是更容易参与和去中心化的优点。
oc专注硬盘挖矿。
与POW mining利用计算能力“解决问题”来挖掘相比，POC的block-out方法有所不同。如果说前者是“闭卷考试”，后者就像是“开卷考试”。在挖掘之前，解题方法已经生成并存储在硬盘中。谁刚好硬盘里有最新的解题方法，谁就获得记账权和挖矿奖励。
矿工为了获得记账权，会在硬盘里塞满各种“解题方法”，以增加抢到记账权和奖励的概率。在POC的世界里，硬盘容量才是王道。
硬盘挖矿似乎让挖矿行业更接地气。似乎只要研究一下，小白玩家就能轻松成为硬盘“矿工”。
但在专业人士看来，POC是POW的变种，它的诞生很大程度上是为了弥补POW的各种缺陷，比如门槛高、计算能力集中等等。也有人质疑POC只是“为了挖矿而挖矿”。
从初衷来说，BTC等POW网主要是想为全世界提供一个去中心化的点对点支付体系；POS、DPOS和其他网络希望通过智能合约和更高性能的基础设施建立区块链应用生态系统。POC的初衷更像是让挖掘更加完善，但挖掘本身真的足够重要吗？
近年来，关于POC的探索项目层出不穷，围绕POC的炒作也同步展开。在EOS社区的KOL明星主看来，POC存在效率低下的问题，“因为存储分布太分散。”但POC阵营坚信，POC将凭借更高的知名度，在未来五年内成长为一个堪比POW的新共识。
“我一直觉得技术不赚钱，生意赚钱。”Star表示，如果POC能找到合适的业务，“我会改变的。”
目前，POC最受诟病的一点是仍然停留在概念层面，缺乏实际的实现。翻看“POCs”的宣传文件，无一不是大局观，GN、轮回网等项目都喊出了“PoC中的以太坊”的口号。
一个赤裸裸的现实是，大多数POC项目没有实际业务，而DAPP在公共链上快速增长
区块链业界媒体人劳道认为，POC项目显然不适合对标以太坊，因为无论从智能合约还是生态上，都无法与以太坊抗衡。甚至有人认为POC的业务就是挖矿。“除了采矿，我不知道它还能干什么。”
与有十几年历史的POW相比，POC的发展时间并不长。2014年，最初的POC项目Burst拉开了POC发展的序幕。但直到今天，该项目还没有实际应用，其在2017年白皮书中提到的“达成一个低能耗、高扩展性和匿名的货币支付系统”也没有实现。至少在高膨胀方面，Burst没能像它诞生的EOS那么晚。
与其他共识POC相比，
缺乏应用性。
六年来，POC在主流共识项目的外围一直保持沉默。随着POW和POS的日益成熟，这两种主流机制暴露出各种弊端，POC再次进入区块链世界的视野。
POC机制的各种项目有不同的探索方向，其中一些侧重于分散存储，并以竞争为目标。
里云、腾讯云等中心化存储巨头；还有一些主打边缘计算，组成无处不在的CDN网络，让数据和文件在用户之间高速流通。但这两个路径都缺乏建树，并未出现新的突破。行业人士认为，去中心化存储本身就是伪命题，效率降低使得存储失去了扩展性。此外，绝大多数POC项目中，矿工所提供的存储空间并不用来存储用户数据，而是用来存储挖矿“答案”；而依靠边缘设备组成的CDN网络距离实现还有一段路要走。
比特币资深玩家洪属宁表示，POC一样也可以“Asic化”。目前，市面上已经出现了售价高昂的POC矿机，可以挖BHD、LAMB等POC币种，虽然该矿机并非采用Asic芯片，但也属于非普通硬盘的专业矿机。用这种矿机的矿工在挖矿上更有优势。
某POC挖矿机
“目前POC容量不集中，主要是由于POC币种的币价都很低，如果币价涨到足够高，一定会出现类似于矿池的庞然大物，在利益面前，没有绝对的去中心化。”一名微博大V评论。
除此之外，老道提出，POC在节能上做得也不够好，“虽说相对于POW，它解决了挖矿消耗能源的问题，但产生的新问题是大量硬盘被用于存储’意义不大’的解题方法，这实际上是另一种意义上的消耗。”
在POC军团中，还存在一些需要高质押的项目，挖矿成本并不如其宣传的那么低。SINOC就是其一，该项目的挖矿体系中，矿工挖矿前需抵押SINOC代币，抵押金额在300至2000 SINOC币不等，时值300美元至2000美元，如果中途想中止挖矿，虽然可退还抵押币，但会扣除5%的手续费。
抵押就意味着挖矿前要提前在二级市场上买入一定数量的代币或租借代币，也就是说，矿工不仅要购买矿机，还需要买币，增加了挖矿成本不说，还要考虑二级市场风险。
可见，被视为风口的POC机制还存在不少待解的疑问。在面对缺乏实际应用以及同样消耗资源的问题时，重新进入币圈视野POC共识还有待验证。
