cpu核显的gpu核心频率,cpu和gpu哪个算力高

  

  目前,越来越多的游戏玩家在移动平台上玩游戏。一方面,游戏本具有更好的便携性,方便玩家在不同的地点和时间玩游戏。另一方面,在过去一年多的时间里,台式电脑使用的独立显卡价格不断上涨,供不应求。相比之下,游戏本在供给和性价比上都有可取之处。   

  

     

  

  一段时间以来,一些配置和定价合理的游戏本受到了很多游戏玩家的追捧。除了价格较高的主流游戏本,一些性能较好的高端游戏本也成为不少游戏玩家关注的焦点。Intel和AMD都针对这个市场推出了8核16线程CPU,配置非常全面,性价比很高。这时候消费者也会有疑问。如果其他配置和CPU规格基本相同,谁的CPU在游戏中的表现会更好?差别有多大?   

  

  测试平台:带八核标准电压的CPU。今天,我们将做一个测试。作为对比测试,两款笔记本都是联想的产品。Intel平台是Y900P2021,AMD平台是R900P2021。前者搭载酷睿i7-11800H处理器,后者搭载锐龙7 5800H处理器。两者都采用DDR4-3200 8GB x 2内存,512GB PCIe SSD,以及号称“甜点”的NVIDIA GeForce RTX 3060显卡。除了处理器不同,两者的其他规格几乎相同。虽然采用了同样的8核16线程处理器,但是两款产品Y900P2021和R900P2021的定价相差1200元,市场定位也不太一样。这与Y7000P 2021和R7000P 2021基本相同,只是市场定位和策略不同。   

  

     

  

  联想Y9000P的英特尔酷睿i7-11800H处理器属于虎湖-H45系列,采用10 nm SuperFin工艺制造。它有8个核心和16个线程,基本频率为2.3 GHz,最大加速频率为4.6 GHz,L3缓存为24MB,配备英特尔UHD图形核显示,它有32组eu,核显示的基本频率为350 MHz,核显示的最大动态频率为1.45 GHz。   

  

  联想R9000P搭载AMD锐龙7 5800H处理器,代号为Cezanne-H,是一款基于Zen 3架构的APU,采用TSMC 7nm fin fet工艺制造。它拥有8个内核,16个线程,16MB L3缓存,主频3.2 GHz,最大加速频率4.4 GHz,搭载Vega架构,拥有8组CU单元,GPU最高频率2 GHz。   

  

     

  

  英特尔的酷睿i7-11800H处理器和AMD的锐龙7 5800H处理器都是今年推出的新品,规格都是8核16线程。虽然前者的基频不高,但turbo频率不低。后者由于规格相对较高,价格相对较低,受到众多厂商和消费者的青睐,成为AMD在移动平台上开疆拓土的得力助手。从联想Y9000P和R9000P的配置和价格来看,搭载AMD处理器的平台性价比比较高,而搭载Intel处理器的平台有Lightning 4接口,功能更多,目标人群也不一样。   

  

  游戏:Intel平台占上风联想Y9000P和R9000P配备2.5K@165Hz 16英寸显示屏,比Y7000P和R7000P FHD@165Hz 15.6英寸显示屏显示面积更大,分辨率更高。随着越来越多的显示器采用2K/2.5K的分辨率和120Hz以上的刷新率,玩家的游戏体验进一步提升。2K/2.5K分辨率的高屏是未来游戏显示的发展趋势,最终会取代主流市场的1080P分辨率的高屏。   

  

  就像上次Y7000P和R7000P的对比测试一样,简单的做了一个游戏对比测试,选了7个游戏,都是热门或者普通的,《刺客信条:英灵殿》,《看门狗:军团》,《古墓丽影:暗影》,《荒野大镖客 2》,《全面战争:三国》。但是这次增加了《尘埃5》,因为《德军总部:新血脉》无法适应Y9000P和R9000P的2560 x 1600分辨率,只能在1920 x 1200分辨率下测试。   

  

     

  

  这次的Y9000P和R9000P笔记本电脑都是全新的。测试前将相关驱动更新到最新版本,只安装测试所需的平台和游戏。在保证游戏帧率的前提下,把画质设置的尽可能的高。在测试中,至少要保证游戏的流畅度。如果实际运行游戏经常卡顿,那么帧数对玩家来说没有参考意义。不同游戏的具体设定图中都有说明。   

hao.com/pic/img.php?k=cpu核显的gpu核心频率,cpu和gpu哪个算力高5.jpg">

  

  

可以看到,除了《全面战争:三国》和《荒野大镖客 2》有出现平均帧数低于60FPS的情况以外,《刺客信条:英灵殿》、《看门狗:军团》、《古墓丽影:暗影》、《尘埃5》和《德军总部:新血脉》均高于60FPS,这可以保证玩家在这些游戏中流畅运行。而《荒野大镖客 2》也只是AMD平台稍微低于60FPS,即便是《全面战争:三国》也高于50FPS,这意味着不会有明显的卡顿而影响玩家的游戏体验。

  

从测试结果来看,英特尔酷睿i7-11800H处理器要比AMD Ryzen 7 5800H处理器更好一些,参与测试的七款游戏里面有六款都占据了上风。不过英特尔平台除了在《古墓丽影:暗影》里有5FPS的较大差距外,其他游戏里的优势并不明显。AMD平台唯一占优的是《看门狗:军团》,不过双方差别也不大。与此前Y7000P的酷睿i5-11400H,以及R7000P的Ryzen 7 5800H的游戏对比测试不同,这次酷睿i7-11800H和Ryzen 7 5800H都拥有8核16线程的规格,所以看起来双方是比较平等的,这样的规格足够满足现阶段所有游戏对处理器的需求了。

  

总结:英特尔更强劲,AMD具性价比

  

得益于Zen 3架构,加上台积电现阶段已经相当成熟的7nm制造工艺,AMD的Ryzen 7 5800H处理器是一款非常出色的产品,配置的核显也可以满足一些对GPU要求较低的游戏。Ryzen 7 5800H处理器既可以与价格相当的对手比规格,也可以与性能更强的对手比价格,这段时间来逐渐在移动平台上显现威力,成为AMD在移动平台破局的关键,挤压了英特尔大量的市场份额。

  

英特尔的酷睿i7-11800H处理器则是一款很完善的产品,8核16线程在规格上也很完整,而且有着一定的性价比。虽然相比Ryzen 7 5800H处理器搭载的平台会更贵一些,但整体性能上也强于对方,适合要求相对较高的游戏本。同时英特尔在移动平台上有着非常丰富的经验,对CPU的细微调节一般会更到位,稳定性也会更好。除了在实际游戏测试里占有些许的优势外,在生产力或内容创作方面,英特尔平台上的优化也会多一些。

  

这次测试仅仅是比较英特尔酷睿i7-11800H处理器和AMD的Ryzen 7 5800H处理器,在其他条件基本一致情况下实际游戏里的表现,联想的Y9000P 2021款和R9000P 2021款提供了一个很好的对比机会。这两款看似规格相近的产品,在市场定位上却有所不同。如果单从游戏性能来看,毫无疑问英特尔酷睿i7-11800H处理器有着更好的表现,这点从对应产品的差价就能反映出来。

相关文章