币如江湖，每个交易所都有自己的江湖梦想。为了各自的梦想，交易所各奔东西，你来我往，演绎了一系列行业故事。
最近碧安正在上演的故事是下架和并购。
3月28日，彼岸发布公告称，将于2020年3月31日183，336，000(香港时间)下架所有FTX杠杆代币交易对，并于2020年3月31日163，336，000(香港时间)停止所有杠杆代币充值和提现。
3月31日，外媒The block报道称，全球最大的加密货币数据和排名网站CoinMarketCap计划被CoinMarketCap以4亿美元收购，目前已经到了谈判的最后阶段。
一边是如火如荼，一边是迫不及待的合并。前一段时间，彼岸还在被steem的10336052票挪用和ADL的前期爆仓所困扰，发挥市场合并的作用还不到半个月。
这样的丑闻本身就给血腥暴走状态的迅速膨胀添油加醋，很像《笑傲江湖》的松山派。
松山派属于百年才兴起的五岳剑派之一，背景还不如崆峒昆仑派，更别说少林武当派了。但在这样的情况下，嵩山教主左冷禅却想以一己之力强行统一五岳剑派，盖过少林武当，达到称霸江湖的目的。为此，他毫不在乎武林同道的批评，他的手段之残忍，他的谎言之低劣。
至于币安，它的崛起时间不如中国币和门，产品技术不如OKEx和火币。它在2017年的一轮疯牛行情中迅速崛起，随后被短线炒作牵着鼻子走，也被投资者、同行和监管者所不齿。
币安发展――短期成名，底蕴不足
币安崛起于2017年币圈的草时代，当时币圈ICO盛行，币安赚到了中国的第一桶金。九四事变爆发时，Coin移居日本。在比特币疯牛市场，coin努力敢做敢当，迎来了用户的爆发式增长。所谓一月积累用户400万，币圈变得激烈。
塞翁失马，焉知非福。如此“粗糙”的创业方式，也给比安留下了短期投机和鲁莽行事的后遗症。这种心态已经体现在其未来的运营中。让我们把这个FTX杠杆令牌从货架上拿下来。
从1月17日FTX杠杆代币上线到上架，这个币安的项目只经历了短短的73天。面对用户和媒体，比安官方下架的原因是“因为没时间顾及杠杆代币的用户教育和客服问题”。
很难让人信服，当初没有经过深思熟虑就上架了，但上架不久就虎头蛇尾，随意单方面立项，废弃项目。
加密货币评级机构韦氏词典评级公司对此事发表了自己的看法：“硬币安全性的最大问题是，与其声明相反，它似乎不想吸引更多的专业人士。让这些杠杆代币退市就是一个例子。在我们看来，彼岸永远是一个以散户为主的交易所。当更多的专业人士进入这个领域，比南很可能会被竞争对手取代。"
衣服不如新的，朋友不如旧的。安引入山寨游戏切白真的不像是大交换。相比之下，OKEx和火币成立7年，大部分都在打磨自己的核心产品，所以对推出新品持谨慎态度。以年前的OKEx上线期权合约为例，开发前期准备了半年，内测和公测广泛听取用户意见进行优化。这种认真对待线上产品的态度，是大交易所应有的表现。
产品技术想再多也没用，但还是像少林寺一样，需要打磨开悟。
币安产品――兼并开路，盲目抄袭
彼岸对技术的深耕没有耐心，兼并和抄袭成为其两大法宝。
2019年9月4日，就在比南忙着合约测试的时候，BitMEX的一个官方推特把“抄袭”的矛头指向了比南。推文称，毕安期货交易中“ADL自动减仓系统”和“资金利率机制”相关文件与BitMEX几乎相同，并附上两家交易所相应文件截图。
对于bitmex的真实证据，赵昌鹏只能从侧面承认“抄袭”的事实，同时他解释说只是参考。
事情没有这样结束。时隔半个月，BitMEX CEO再次发推文给赵昌鹏，影射他把标记价格和指数价格搞混了，同时主动提出要飞到新加坡，在更高层次上教他如何“复制”和“粘贴”。这就是碧安的连环抄袭。
如果抄袭还是太慢，那么买现成产品是金钱安全的另一种选择。
2019年，彼岸收购了9家区块链企业。其中，购买JEX.com平台是为了期权和期货，购买WazirX是为了印度市场。
了去中心应用分析买下了 DappReview，还有买下了提到过的衍生物交易平台 FTX 。他山之石，可以攻玉。如果买来的平台研究善用也是一个好事，不过事实证明大多数平台是被币安糟蹋了。币安买它们是为了快速拼凑技术，让生态瞅起来“好看”一些。但是这些“技术联军”在币安浮躁的“价值观”下，变得失去独立性，凑在一起后没有什么技术上的进步。币安依旧的宕机频发，币安依旧乐此不疲地兼并。
我们再看坚持自主开发产品技术的OKEx,合约大数据、闪电系统等在各项技术都冲到了世界领先水平。这一项项自己亲手研发打磨的作品，也形成了一道道技术壁垒，使得没有底蕴的后来交易所可望而不可及。
币安手段――弄虚作假，文过饰非
如果说创业初期技术问题可以原谅的话，那么下面的问题就涉及到一个平台的底线了。
币安合约上线之初，出现插针行情，为了遮住这样平台的严重失误，不惜私自篡改K线。很多网友表示凌晨发生出现大幅度插针，早上起来就不见了。不过后期因为有很多网友手握插针截图真相，币安jex不得不在官网承认插针改线，给出了“币安式理由”一样奇葩，声称是为了k线美观而进行的优化。
这样诚信事件也不是独立存在的，2019年10月17日，一位细心的外国网友发现币安连续三次销毁BNB的数量均以 “888”结尾，如果不是虚假操作，绝对是小概率事件。同时多方数据也显示，BNB的回购真实性存疑。
还有最近Steem投票的丑闻，“若想人不知，除非己莫为”，币安不征求用户的意见，擅自挪用用户资产去改变Steem社区决定，既不符合一个交易所的人设，又侵犯了用户资产的使用权。
这样为达目的、不择手段的做事方式，有没有像极了无所不为的“嵩山派”。
币安作风――高调发声，不服监管
技术上虽然不高调，但是在发声上却是不放过任何一个吸引眼球的机会。
今年初的六六事件就是一个例子。美、胸大、做过网络主播、00后最佳、“98年肤白貌美”、“66比99小10岁”、“比她胸大、腿长”，这些词语好像专为币圈男士准备的催情药。
有这样费尽心思来取悦用户，不如多花时间好好搞搞自己的产品硬实力。
币安没底线，不守规则的作风也被众多监管部门嫌弃。
在国内，币安何一、币安交易所的微博屡次被封，币安驻上海办公室也在摸排整治活动中率先被关。
在日本，因为币安想没有牌照强行闯入市场，曾收到日本金融厅的警告：“若币安继续在日本开展业务，金融厅将通过国际刑警提出刑事指控。最近币安也主动公布，日本用户使用会受到不同程度的限制。
在美国，币安也是18年收到纽约州总检察长办公室要求其配合监管调查的通牒，19年2月份App被苹果和Google Play同时下架，19年9月，币安发公告称“将从2019年9月12日起停止为来自美国的个人和企业用户提供服务。”
随着全球合规化进程的推进，以叛逆者形象出现的币安，日子会越来越不好过，中国没有它的容身之地，日本没有、美国没有、马耳他也没有。与其自作聪明地跟监管打游击，不如配合监管，早晚有一天可以守得云开见月明。
身具卑劣的行径、浮夸的演技、恶臭的名声，币安想要在币圈继续发展，显然不能再只盯着眼前的利益，要想获得币圈投资者以及同业者的尊重，还需要坚持走正路，反思修正自己行为，认真对待监管。
与币安不同，OKEx瞄准的是三十年、五十年甚至一百年以后的数字货币行业。为了这个长期目标，不断打磨自己的核心产品，悉心栽培自己的生态周边，锻炼产品技术的稳定，拒绝上线山寨玩法。它想成就的是一个“百年少林”。
