近年来，在新显卡硬件性能提升的同时，各显卡厂商也在大力发展分辨率缩放过采样技术。我们熟悉英伟达DLSS(深度学习过采样)和AMD FSR(FidelityFX超分辨率)。AMD FSR作为后起之秀，采取了完全不同于DLSS的开源策略，让GTX显卡和核显提升游戏帧率。上个月AMD正式发布了FSR 2.0，我们也先行测试。但是，当时只有一场首发。这一次，我们将匹配一款入门级显卡来测试支持FSR 2.0的新游戏。 　　

　　

　　 　　

　　

　　效率更高、画质更好的FSR 2.0 　　

　　

　　FSR是AMD开发的超级采样技术，可以在低分辨率下渲染输出高分辨率图像。可以让玩家在不升级显卡性能的情况下获得更高的帧率。与同样是超采样技术的英伟达DLSS不同，FSR不需要像英伟达Tensor core那样的特定ML机器学习硬件，这使得FSR比DLSS更加通用。虽然FSR 1.0可以提高游戏的帧率，但是基于空间图像放大算法的FSR 1.0最大的不足就是画质比较一般。 　　

　　

　　 　　

　　

　　FS2.0直接使用与英伟达DLSS相同的基于时间的过采样算法，通过历史帧和渲染管道中的深度、运动和颜色信息实现图像的缩放输出，支持反走样输出(而不是游戏帧中的TAA反走样效果)。因此，除了更多地提高帧率，还可以像DLSS 2.x一样提供接近或超过原始图像的图像另外，FSR 2.0还支持动态分辨率缩放，可以根据目标帧率动态调整缩放幅度，自动在帧率和图像质量之间进行调整。 　　

　　

　　游戏支持方面，算上不久前新增的5款游戏，目前已经有19款确认支持FSR 2.0的游戏。除了第一轮支持的《死亡循环》，最近又装了《战神4》和《模拟农场2022》。今天要测试的游戏是《战神4》。另外，如果游戏本身加入了其他时代的过采样算法，比如DLSS 2.x，适应FSR 2.0的速度很快，那么理论上FSR 2.0的普及效率要高于FSR 1.0，因为DLSS提前做好了铺垫(FSR 2.0:谢谢DLSS)。 　　

　　

　　 　　

　　

　　FSR 2.0取消了超级质量模式，增加了超级性能模式。 　　

　　

　　需要注意的是，因为FSR 2.0换了更好的过采样算法，对显卡本身的要求肯定会提高。根据AMD提供的推荐配置，要想在1080P分辨率下获得最好的FSR 2.0帧率提升体验，需要RX 6500 XT或GTX 16系列显卡。但是，这个“门槛”只是相对于FSR 1.0而言的，并不影响其普遍性。这个级别以下的显卡也可以正常使用FSR 2.0，效果上应该不会有太大差别。 　　

　　

　　 　　

　　

　　FSR 2.0游戏性能实测 　　

　　

　　测试平台 　　

　　

　　处理器：锐龙5 5600X 　　

　　

　　内存：XPG DDR4 3600 8GB2 　　

　　

　　主板：华硕ROG STRIX X570-E游戏WIFI II 　　

　　

　　显卡：华硕DUAL-RX6400-4G 　　

　　

　　硬盘：WD_BLACK SN850 1TB 　　

　　

　　电源：华硕ROG雷神1200W 　　

　　

　　操作系统：Windows 11专业版 　　

　　

　　参与本次测试的显卡是镭龙RX6400，是一款入门级定位显卡，处理器使用的是相对主流的锐龙5 5600X。在画面设置方面，考虑到《战神4》对显卡的配置较高，我们在测试时采用了“原装”画质，即预设画质，同时关闭了垂直同步，将帧率限制在120fps。如前所述，FSR 2.0去掉了超画质模式，增加了超性能模式，相当于整个画质模式右移了一档。我们可以简单对应为FSR 2.0品质-FSR 1.0超品质，FSR 2.0平衡-FSR 1.0品质，FSR 2.0性能-FSR 1.0平衡。接下来，我们还将使用这些三档画质模式在不同分辨率下测试游戏。 　　

　　

　　由于《战神4》没有自带基准性能测试工具，我们选择控制主角奎托斯从初始营地到神庙的旅程，并记录平均帧率。可以看到，在1080P画质下开启FSR 2.0画质模式后，帧率可以直接从49fps提升到63fps，提升了29%。流畅玩游戏不是问题。与原生图像质量相比，FSR 2.0平衡模式和FSR 2.0性能模式的帧率分别提高了37%和47%。 　　

　　

　　2K分辨率下，如果只看游戏帧率，RX6400即使使用FSR 2.0性能模式，帧率也在60fps以下。但同时也要关注FSR 2.0在2K的分数。 　　

辨率下的帧率提升幅度是很大的，其中，FSR 2.0质量模式和FSR 平衡模式的帧率提升分别为33%、52%，而FSR 2.0性能模式帧率提升幅度高达70%，这其中还要包括测试显卡本身无法发挥FSR 2.0最佳效果的原因，玩家完全可以选择适当降低阴影和反射特效来获得流畅的游戏帧率。

　　

　　

画质全面超越FSR 1.0，直追DLSS 2.x

　　

就像DLSS从1.0升级至2.0的时候，用一定的帧率损失换来画面提升一样，FSR 2.0真正的优势其实体现在画质上。根据我们之前在《死亡循环》中对FSR 1.0和FSR 2.0的画质对比，FSR 2.0拥有远超FSR 1.0的画面效果，甚至比原生画面更加锐利、细节度更高。实际上，即使FSR 2.0性能模式的画面都要明显优于FSR 1.0超级质量模式，画质提升了三个档次以上，进步巨大。有了这个前提，我们再拿之前FSR 2.0性能模式(69fps)的测试成绩去对比FSR 1.0超级质量模式(60fps)，就不难得出同画质下FSR 2.0的性能也要强于FSR 1.0。

　　

采用时间超采样算法的FSR 2.0在画质上已经实现了飞跃，那么面对同样采用时间超采样算法的DLSS 2.x又会怎样呢？正好《战神4》也同时支持FSR 2.0和DLSS 2.3，可以方便我们对两种目前最新的超采样技术进行对比，同时为了更好地考察超采样算法本身的效果，在设置时我们关闭了DLSS锐化和FSR锐化，然后选择在《战神4》中以2K分辨率最高画质下进行同场景截图，最后借助NVIDIA ICAT画质对比分析工具观察细节表现。

　　

可以看到在同场景下，几乎无法分辨出原生画面和FSR 2.0质量模式/DLSS 2.3质量模式区别，至少在观感方面两者都做到了对原生画面的忠实还原，没有明显的过渡锐化、涂抹现象。放大之后，FSR 2.0和DLSS 2.3的画面差距同样很小，对锯齿的控制都很好，FSR 2.0甚至更优秀一点，不过DLSS 2.3的纹理细节更清晰，而FSR 2.0动态的物体边缘有轻微的伪影现象。令人惊讶的是，在性能模式下，FSR 2.0在细节方面的表现居然反超了DLSS 2.3，人物衣服上的纹理细节明显比DLSS 2.3丰富，DLSS 2.3仅在画面饱和度上有一定优势，可以说FSR 2.0的总体表现与DLSS 2.3不相上下。

　　

　　

　　

　　

总结：一年战三年！游戏玩家新福音

　　

FSR 1.0从去年发布到现在仅仅只有1年时间，结合我们前面的体验来看，FSR 2.0的画质做到了对FSR 1.0的“降维打击”，完全克服了FSR 1.0画面元素缺失、涂抹、锯齿等不足，整体画质效果甚至直追已经发布3年的DLSS 2.x，可以说进步神速。在性能方面，即使用RX 6400这种入门级别显卡，也能做到最高70%的帧率提升，完全不用在意FSR 2.0所谓的入门卡“门槛”问题，直接让入门卡免费升级成2K中画质游戏显卡。另外，FSR 2.0的通用特性再加上适配难度的减小，越来越多的游戏都会加入FSR 2.0的支持，实在是广大游戏玩家的福音。