冷钱包骗术,冷钱包热钱包区别

  

  免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。   

  

  边肖:记得要集中注意力。   

  

  来源:蜂巢财经   

  

  作者|呵呵   

  

  5月19日下午,跑分项目“EOS生态”的三个账号再次发生变化。区块链安全机构PeckShield披露,共有20,522,952个EOS被从三个再次标记为高风险的账户地址中转出,总价值为5437万美元。   

  

  4月初,蜂巢财经发文《披EOS“羊皮” 盘圈项目敛财1700万》,曝光“EOS生态”以EOSIO网络节点名义设立资金托盘敛财。4月18日,项目手机客户端无法登录。第二天,该项目的吸金地址w.io已经对外转让了价值3.6亿元的EOS。   

  

  跑路黄金板块的“EOS生态”已经惊雷了一个月,吸金地址里的资产动向和交易员身份都是受害者关心的线索。最近链上的一些数据表明“EOS生态”可能与去年崩盘的禀赋盘PlusToken有某种联系。   

  

  PeckShield告诉蜂巢财经,“EOS生态”和PlusToken的主账户之间有很多常规交易,可能是其中一方的程序系统造成的。根据网站eosflare.io的数据,PlusToken的主账号eospstotoken的一个母账号,是“EOS生态”几个主要账号的创建者。   

  

  双方多次转账均标有“7”   

  

  5月19日,沉寂了一个月的“EOS生态”的运营资金突然有了变化。根据PeckShield旗下的数字资产视觉追踪平台CoinHolmes的数据,从当天17时14分开始,有20522952个EOS(总价值5437万美元)从标记为“EOS Ecology”的三个账户转入315g4u、4r3snj和3xdeo3开头的链地址。   

  

  一个月前的4月18日,“EOS生态”App无法登录。此后,该项目用户投币地址w.io频繁向其他EOS地址转移资产,最终汇集到以“huobidevice”为前缀的4个编号地址,共计2029万EOS,价值超过3.6亿元。   

  

  大家可以从链家浏览器查询矿爆项目地址中的资产动向,这些地址背后的控制人才是吸金的元凶。   

  

  近日,PeckShield向蜂巢财经提供的一份链上数据显示,“EOS生态”与去年崩盘的项目PlusToken存在链上互动。PeckShield是第一个发现这两个项目之间联系的区块链安全团队。   

  

  链家交易截图显示,今年3月2日,“EOS生态”的w.io钱包地址已将334个EOS转入PlusToken的主账户eospstotoken3月23日,w.io又转让了300架EO。   

  

  PeckShield通过分析双方的连锁交易记录发现,早在2019年,双方账户中就已经有406笔关联交易的哈希记录,交易金额总计37,546 EOS。其中,多次转账的数据在交易时间段、转账金额等方面都有一定的规律。“406关联交易中,转账金额小数点后一位为‘7’。”   

  

  去年双方账户有406笔关联交易哈希记录。   

  

  “7”更像是一个商标。PeckShield分析说,出现这种现象的原因可能是“EOS生态”的一些用户考虑到了投资PlusToken的行为,“EOS生态”的官方可能会协助切换,并以7结尾进行标记。   

  

  这也可能是“EOS生态”和PlusToken项目方达成的一种核算模式。“两个团队线下接触的可能性更大。”PeckShield还告诉蜂巢财经,双方的大部分交易在过户的时间上也有规律的特点。“基本上是上午10点到下午1点之间,可能是一方的节目系统造成的。”   

  

  两项目主要账号指向同一创建者   

  

  此前“EOS生态”的硬币主要存放在huobidevice1、huobidevice2、huobidevice3、huobidevice5四个地址,共计超过2029万EOS。其中,huobidevice3曾以19,366,587 EOS的成交量“问鼎”EOS富豪榜第七名。   

  

  吸金量巨大也意味着受害者众多。已有近2000名投资者聚集在QQ群里维权。他们在用一种特殊的方式统计受害者,同时也在提醒投资者   

  

  近30天来,陆续有人将小额资产转入w.io钱包地址等相关账户,转账时已备注维权者的联系方式,这样维权就能因其规模引起侦查部门的注意。也有人花钱在EOS区块链浏览器上,在“w.io”、“huobidevice3”等主要地址标注“诈骗”提示,提醒投资者不要存款。   

  

  对于维权者来说,追踪定位隐藏的交易者确实很难。然而,现有的链条数据显示,“EOS生态”背后的交易者留下了与普卢斯托克团队有关联的痕迹。   

  

  根据该网站   

eosflare.io数据显示,PlusToken主要账号eospstotoken有一个名叫coldlaregist的父账号,该父账号正是“EOS生态”在4月19日归拢资金的4个主要账号的创建者。

  

coldlaregist是“EOS生态”主要资金账号的创建者

  

PeckShield证实了两个项目间账号的这种关联,且进行了进一步追踪,“我们发现coldlaregist是在库神冷钱包上创建的地址。”

  

为此,蜂巢财经与库神钱包有关负责人取得联系,对方遗憾地表示“无法追踪”:EOS账户基于公钥创建,公钥在冷钱包中,而冷钱包不联网,因此创建时不需要绑定任何ID,所以根本无法追踪。

  

看来,想要从账号创建上追踪到创建者很难实现。或许,“EOS生态”的受害者们只能等“PlusToken案”告破后,才能获得一丝追回损失的希望。蜂巢财经也将继续关注相关资金盘的骗局,投资者同样需要提高防范意识。

相关文章