文 | 小伊评科技 　　

　　2016年10月25日，国内知名手机厂商小米发布了后来被誉为“全面屏时代先锋”的手机MIX初代机, 　　

　　注：在小米MIX之前，市面上就有类似外形的手机出现，比如夏普的Crystal。但由于夏普知名度有限，下巴宽度较大，在市场上并没有引起太多关注。 　　

　　通过扼杀额头打造的不同于当时主流手机形态的ID设计，MIX一代成为小米有史以来最成功的MIX系列产品。 　　

　　没错，MIX系列就是典型的出道巅峰，随后崩塌的产品系列。随后混合产品彼此质量低劣。 　　

　　自此，手机正式进入全面屏时代，各大手机厂商都推出了自己的全面屏产品。iPhone也在2017年发布了自己的全面屏手机——iPhoneX，也就是MIX发布的第二年，这个造型一直沿用至今。 　　

　　紧接着，2018年年中，被亲切称为“线下二人组”和“厂姐机”的OPPO和VIVO两兄弟，分别带来了两款以“真全面屏”为概念的产品——VivoNEX和OPPO Find X。 　　

　　NEX和iPhoneX 　　

　　这两款“真全面屏”手机给市场带来了极大的震撼，因为在此之前，市面上的全面屏方案要么是大下巴，要么是类似iPhone的刘海平，本质上都是有缺陷有妥协的不完整全面屏。 　　

　　VIVO NEX和OPPO Find X是他们第一次在理想状态下实现全屏显示效果。尤其是OPPO Find X，它的曲面屏和当时只有苹果才有的COP封装技术，一登场就达到了巅峰。即使是现在，看起来也一点都不落伍。 　　

　　 PPO FIND X和iPhoneX 　　

　　此后的2018-2019年，是“真全面屏”时代的开始，几乎所有手机厂商都发布了采用真全面屏解决方案的产品——小米MIX3、红米K20、荣耀X10、VIVO NEX3/3S、努比亚Z系列等等。 　　

　　然而，本应是全面屏时代终结的“真全面屏”的ID设计，最终被“挖屏”取代。更有意思的是，现在的消费者对所谓的“真全面屏”产品根本不感兴趣。自2020年以来，市面上所有已公布的“真全面屏”产品，无论这款手机采用何种解决方案，无一例外都以失败告终，其中 　　

　　现阶段的消费者为什么对“真全面屏”不再感兴趣了呢？原因有下面几个： 　　

　　01、挖孔屏对于屏幕完整性的破坏比较小，日常使用基本可以忽略不计，真全面屏所带来的视觉体验提升有限。 　　

　　与刘海平三四年前的火爆不同，现阶段的主流解决方案主要是单孔全屏显示。相比刘海平，挖洞屏的视觉入侵非常有限，尤其是随着技术的发展，挖洞的孔径在不断缩小。目前主流的挖洞屏手机基本可以忽略挖洞的存在。 　　

　　在这种情况下，真正的全面屏所带来的视觉感知的提升是相当有限的，对消费者的吸引力自然也是有限的，尤其是当消费者需要为全面屏付出额外成本的时候。 　　

　　02、现阶段消费者对全面屏的痛点集中在下巴、额头和边框的收窄，而不是解决屏幕的挖孔。 　　

　　如下图所示，这分别是小米11U和小米MIX4的正面对比图。你更喜欢哪一个？我个人更喜欢小米11U而不是小米MIX，因为小米11U的额头和边框更极致，而MIX4相对较差。 　　

　　这是消费者认知的变化，因为现阶段影响屏幕整体感的不是挖洞而是边框、额头、下巴的宽度。如果一款手机只是去掉了挖坑，而没有对边框或额头进行极端处理，也很难得到消费者的青睐。 　　

那么既然消费者的关注重点发生了转变，手机厂商自然要顺其自然了，到了2022年，手机厂商几乎都不约而同地把重点集中在了收窄边框上面，OPPO Reno 8Pro就是一个典型的例子，凭借极窄的边框控制，其在线下市场的销量非常不错，如下图所示（来自安兔兔，如有侵权请联系删除）

03、所有的全面屏解决方案都不完善。

目前主流的全面屏解决方案有两种――升降式结构和屏下摄像头。然而这两种解决方案都不够完美。升降式结构，由于需要内置步进器，导致其会侵占原本属于摄像头的空间，这和当下的发展方向是有悖的，自然会被淘汰。

而屏下摄像头技术，由于对自拍和屏幕像素密度都会有一定的要求和影响，进而导致了进入了一个很尴尬的境地――高端用户看不上，中端用户买不起，所以，在技术完全成熟之前，屏下摄像头手机很难有所作为，目前只能作为一种冷门产品线而存在。

03、全面屏已经不再是智能手机行业发展的主要方向。

2018年-2019年，手机市场的主要发展方向就是真全面屏，然而现在，这种方向发生了变化，手机厂商的战略重点已经从全面屏转化为折叠屏，因为大屏才是未来的发展方向之一。而对于真全面屏已经不再会投入多大的精力。

end 希望可以帮到你