随着人们投资意识的增强，越来越多的人加入投资理财的行列。但是相应的知识没有跟上，风险的概念应该是投资者最关心的。以前很多人都讲过风险色变，但就像我们活着一样，无时无刻不在面临着这种巨大的生存风险。谁也不能保证下一秒会发生什么。这是否意味着我们不会生活或玩耍？投资也是如此。风险确实存在。只要掌握了投资的尺度，就应该对投资风险有足够的认识和心理承受能力。只有知道风险，你才能设法规避风险。只有时刻保持冷静和理性，才能找到适合自己的赚钱方式。投资是一个充满挑战的过程，需要不断的学习和自我拆台。在投资中，要学会不断培养自己的战略眼光，调整自己的心态。只有这样，投资才有意义，才能获得收益，才能提高生活水平。 　　

　　个人觉得投资的时候要相信自己，不要让幻想和恐惧影响自己；克服贪婪和绝望，不要把所有的钱都放在同一个投资上，衡量投资的回报率和投资者承担的风险，再确定投资。同时，要有良好的投资态度。有时候，投资技术层面的因素并不是决定投资人成败的主要因素，而一些内在的、更深层次的东西，比了解自己的心态、决心、修养、性格，更成为投资人行为的关键因素。投资的成功有时取决于投资者能否克服消极贪婪、幻想、恐惧、背信弃义、急于求成、考虑不周等人类固有的弱点。这个过程需要你在投资的过程中不断发现自己的错误，并且知道如何改正；克服贪婪等与生俱来的人性；投资者一定要找到自己的投资方法，不断否定自己，修改规则，对这些规则的后果负全责，这是很大的责任。投资者要根据市场情况不断调整，以适应市场，并从错误中吸取教训。 　　

　　重要的是评估预期风险是否与白车身的可接受性相匹配。每个人对风险都有一定的承受能力，所以在选择投资产品时，在了解风险之后，也要对产品的风险进行评估和比较。这就需要投资者对自己的财务状况做一个详细的规划，利用闲置资金进行投资是合理的。 　　

　　把闲置资金交给专业机构之前，要小心“眼镜蛇事件”。在金融学里，错位的激励措施叫做“眼镜蛇效应”。这涉及到一个投资科学的公开案例——2007年，巴菲特炮轰整个对冲基金行业，抛出100万美元的筹码与对冲基金专业人士对赌。游戏的内容是以10年为周期，看对冲基金的回报率是更高还是S & ampP 500的普通基金回报更高。所谓对冲基金，可以说是世界上最有钱最帅的投资机构，人才实力比顶级投行还要深厚。这里有世界上最好的数学家、经济学家和交易员。不仅准入门槛高，连客户都要筛选。美国对冲基金不仅要求客户拥有高净值，还要求年收入20万美元(已婚30万)。简而言之，从里到外看起来就是一个精英俱乐部。另一方面，标准普尔。标普500指数基金基本上每只都买一点。P 500股票同比例，而且不需要任何计算，和余额宝差不多。巴菲特的豪赌就像用一把普通的铁剑挑战别人。赌局到期，排名靠前的对冲基金输给了共同指数基金，彻底失败。Protg的五只对冲基金全部被普通指数基金击败。标普10年回报。p基金65.67%，五只对冲基金平均回报只有21.87%，还没有马巴巴的余额宝高。 　　

　　这么高大上的投资机构收益怎么会这么低？普通指数基金每年只收0.5%的管理费，而对冲基金的收益模式叫2/20。也就是说，不管赚还是亏，都要收2%的管理费。毕竟名校学费很贵，不能白做。然后，超额利润的20%(超过4%)作为红包发放。似乎投资回报率越高，基金就赚得越多，投资者和基金的利益是一致的。然而，这其实是一个标准的“眼镜蛇事件”。比方说我把钱给对冲基金经理小张，小张懒，不工作，存余额宝，常年4%收益。根据事先的协商，小得到2%的管理费。可是，就在我取钱的前一天，小张拿着钱去澳门赌场用俄罗斯轮盘赌。对我来说，赌100，输了就输100，赢了就只赚80，因为我要给小张20块钱的利润。这个生意真的不划算。但对于小张来说，他每赌100元，只赔2元管理费。如果他赢了，他可以赚20元。就这样，小张完全没有规避风险的意思。他只要有一点点机会，就会用刀尖舔血，在危险中求财。所以对冲基金其实是基金经理的最佳选择。至于投资者，一开始被精英说服后，注定要冒险。没错，对冲基金里有很多聪明人，但没人能控制他们。如果你没有大脑，你就不是顾客，只是他们的产品。 　　

　　但是，与其和这些人勾心斗角，不如买一些稳健的理财产品。所以，在把钱交给别人，尤其是交给比我们聪明的人的时候，要站在对方的立场上考虑，看看有没有错位的动机，让彼此的利益产生冲突。