大多数人都会把钱存在银行，因为这样既能保证自己的钱足够安全，又能在一定程度上抵御通货膨胀，还能获得一些利息。有钱人比不有钱的人有更多的机会去银行，他们更了解有道德的银行业务。但对于大多数人来说，更多的是了解银行的几种定期存款。那么，人们去银行应该如何进行定期存款呢？银行的大部分员工都不建议存三年。为什么？ 　　

　　当人们去银行存钱时，如果选择三年期定期存款业务，大多数银行工作人员都不会给予太多支持，有些工作人员还会建议储户选择其他存款方式。他们为什么这样做？ 　　

　　其实人们选择三年期的定期存款更划算，因为三年的时间不长也不短。如果这笔钱没有被使用，他们得到的利息相对较高。 　　

　　而且因为只存三年，相对于五年期的定期存款，租客要承担的风险更低，因为虽然定期存款的利率比活期存款高很多，但是如果储户在存期内把钱取出来，就会损失一大笔利息，按照活期存款的利息计算。 　　

　　银行工作人员之所以对三年期定期存款业务不是很热衷，主要是迫于业绩压力。其实在银行工作并没有人们想象的那么舒服。他们的工资其实大部分是靠业绩提升的。不努力的话，拿到的底薪也不是特别高。 　　

　　要达到业绩不是一件简单的事情。在和储户打交道的过程中，只要工作人员有非常好的销售能力，只有做出漂亮的业绩，才能在这个行业有更多的发展机会。一些小地方的银行工作人员接触不到足够多的客户，能达到的效果也不理想。很多人坚持不下去了，纷纷离开银行。 　　

　　除了存钱，银行还有大量的理财产品和金融服务，银行工作人员的工资大部分都是从这些方面获得的。所以，人们去银行存钱的时候，经常会遇到一些工作人员在自己面前推销各种产品。 　　

　　表面上，他们吹嘘这些产品是为了顾客的利益。其实根本目的还是为了实现自己的业绩，拿到更多的工资。 　　

　　其次，是银行自身的原因。储户选择利息多的存款方式是好事，但对银行来说，也意味着要花费的成本增加。原来同样多的钱，需要花掉更多的利息，在银行的经营过程中，可利用的收益会减少。 　　

　　这就涉及到银行的盈利方式。大部分储户的资金会被银行投资。获得利润后，会把一部分钱给储户，储户会获得更多的利息，这意味着银行的收益下降了。对于银行这样的金融机构来说，小心是肯定的。 　　

　　当然不建议储户存三年定期存款，考虑到储户的实际问题。虽然三年存款的时间不是特别长，但是三年很可能会发生一些变化。如果储户中途取走自己的资金，不仅影响自己的利率，对银行也非常不利。 　　

　　虽然银行有大量的资金支持，但是如果有更多的人撤资，必然会导致银行的投资项目面临更大的风险。从这些方面来说，不仅对储户不利，对银行也不利。 　　

　　但是，当人们存钱时，工作人员只能给出自己的建议，是否申请三年定期存款，还是由储户自己决定。 　　

　　银行工作人员在给储户提建议的过程中，除了为了自己的业绩，还有很多发自内心的建议。他们办理了很多业务，积累了很多经验教训，所以他们的建议其实是有道理的。但是，是否采纳他们的建议，因人而异。 　　

　　一般来说，无论是普通的存取款还是理财，都不如把钱放在银行里，而不是放在家里闲置。