最近某券商股票因为配股大跌。究其原因，主要是相关持有人认为是“圈钱”！如果配不上，手里的股票就要打折扣(配股和除权)，你也不愿意配。所以他离开了。反观私募，哪家不是低价发行，为什么股价没有跌？还是不像配股那么对立？因为大部分人都是推测，或者说不准备长期持有。加上股价不会因为定向低价发行而“除权”。所以很多人甚至会用积极的态度去对待！特别是那种远远高于净资产的增发，可以增厚每股净资产，增加公司现金流，有助于公司发展。两人都在向市场要钱。为什么会有两种不同的结果？是主要的一条：配股要把配股去掉！这是在强迫持有者参与！私募是自愿的。如果配股也一样会怎么样？很有可能是因为股价很低(相对于公司价值)，所以人们会为了获得股权而积极买入股票，从而推动股票上涨。对个股来说是大赚！同样，像分红和除权等等。除权规则让利润兑现变成了一句空话！所以很多有市场头脑的人根本就没有抓住“对”的地方！而是等去权后的走势再做决定！我不是这方面的专业人士，也不知道有没有好的办法，也不知道这个领域是否需要“改革”。随着注册制的推进，“配股”现象会越来越多。应该会引起市场的关注。
