超超临界发电：的超超临界发电可以理解为汽车的涡轮增压，用更少的燃料，发更多的电。这不是一项新技术。65年前就开始应用超超临界发电。今天不知道为什么会爆发，但是我觉得这个热点没有后续价值。
上市首日，美锦转债：美锦可转债出现了严重的溢价低估，买入了一些。本以为会在端午节前回归合理价值，结果还没回到119元的合理估值。虽然今天最高值达到了117.2元，但和我的估值不一样。之前119元的估值是溢价差，但今天美锦可转债的上涨是超超临界发电概念推动的。我继续等待。
美力转债：美利转债是上周埋伏的妖股之一。今天出现了脉冲式上涨，触发了130元内的卖出条件。本周收益率在5%左右。15只埋伏妖债中，本周有3只脉冲上涨可转债，收益率均在5%左右。
不久前，首创水务：了解到房地产投资信托基金。REITS估值相对稳定，收益透明直观。他抱着试试看的态度买了首都水。当时计算的估值比价格高出12%。后来10年期国债收益率持续下行，资金水价格也跟着下行。有一些反价值的逻辑。10年期国债收益率下行，那么资金水的价格应该上行。一定有什么不对劲。估值比价格高16%。所以最近几天涨价有点大。不知道是我自己的逻辑还是价格飞涨。
基金选择高波动，还是低波动？
很多投资者喜欢低波动的基金，主要是因为他们每天的收益波动很小，感觉很安心。其实像这样买基金收益并不高。
基金类型从低到高波动的顺序：货币基金-纯债基金-债券基金-宽基基金-行业基金。
基金类型收益从低到高的顺序：货币基金-纯债基金-债券基金-宽基基金-行业基金。
可见低波动低收益，高波动高收益，那么有没有低波动高收益的轮动策略呢？
高收益就必须选择行业基金，摊大饼持有可以降低波动，低估值买入，高估值卖出可以更有效地降低波动，提高收益。
不看估值，也不要在合适的时机买入。如下图5高波动率基金，单只基金波动率最低的是南方中证地产，波动率为24.25%，但组合波动率仅为22.92%，与沪深300宽基指数相近，但收益率是沪深300的3倍以上。
进入低估值时，买入进行回测。2019年6月，地产、中国互联网处于中高估值，被低估值的中证军工、中证传媒取代。虽然波动性增加了，但回报率增加得更多。
回溯测试只是一个例子。回测的结果在另一个行业是不同的，但原理是一样的。所以我选择高波动行业基金，摊大饼低估高波动策略，相对高效，高收益，低风险。战略计划如下：
1、年化波动率大于20%；
2、估值评分低于26.5分买入，高于73.5分卖出；
3、分散持有10只以上。
风险：本文所提观点仅代表个人观点，不推荐涉及对象。根据它们买卖，风险自担。
