最近很多人都在问，在市场低点买基金和做长期投资哪种方式更好，收益更大。当然，答案不可能直接是肯定或否定的，要看具体情况。 　　

　　如果明确大盘指数处于低点，同样的总本金金额，全仓买入一直持有到盈利卖出，收益当然会比长期定投好。 　　

　　购买成本很低。行情上涨后，从买入到卖出，期间的收益率是多少就有多少。扣除手续费才是真正的利润收入。 　　

　　长期定投，账面只显示年化收益。实际收益率要除以投资总额。得到的收益率才是真正的净收益率，扣除交易费用后才是真正的利润。 　　

　　大盘低点买入是低买高卖的一种策略。 　　

　　长期定投是在市场不确定时，为了分担风险而采取的一种投资策略。 　　

　　根据以往的历史数据，在市场低点买入后的收益率远高于持续定投。 　　

　　以某基金为例，一次性投资三年的收益率为84.98%，但三年的定投实际收益率只有45%左右(其中还包括购买中级手动仓位)。 　　

　　这只基金整体趋势是连续上涨，符合低点买入的假设。但是，赚多赚少，还是要看卖点。如果基金业绩好，长期持有，整体收益会很好。 　　

　　这是基金业绩好的情况，但如果基金业绩不好，不符合低点买入的假设，收益率肯定是不一样的。如果是连续下跌或者波动模式，有可能定投收益率会更好。 　　

　　为什么可能？因为要结合震荡幅度来看。涨幅越大，收益率相对定投会越好，跌幅越大，定投会越好。 　　

　　定投其实并不是所有的行情中都是最好的办法，定投只适合指数在低点位置和震荡的时候。 　　

　　如果指数已经涨得很高，不适合定投，当然更不适合一次性购买。买基金适合低位买，高点卖。 　　

　　与股票不同，基金可以频繁高抛低吸。资金短时间内有一个趋势。虽然根据股市表现涨跌，但受个股影响较小，受所持股票整体表现影响较大(这里指指数基金、股票基金、混合型基金。债券基金和货币受股市影响较小，尤其是货币基金，受股市涨跌影响不大，受整体经济影响较大)。 　　

　　所以，在确定大盘处于低点位置的情况下， 大量买入等待指数上涨，比慢慢定投要好很多，前提是买入的是业绩好的基金，且买在低点位置，下跌空间有限，能够长期持有。 　　

　　如果不确定买什么样的基金，就买指数基金，指数基金会随着市场的涨跌而涨跌。但随着a股的表现，大盘多年来一直在3000点附近徘徊。低点买，高点卖，不容易。目前的市场还是比较适合定投的。 　　

　　相比一次性购买收益没那么高，但风险更低，所以可以平摊购买成本降低风险，获得的收益高于债券基金或货币基金。 　　

　　那么，买基金的时候，你更喜欢一次性购买还是定投呢？收入如何？欢迎留言讨论。 　　

　　更多理财知识请关注@工薪族理财。