杀熟，大家都知道，就是老板认识你以后，觉得你傻，钱多，卖给你的货价格比别人贵。
随着互联网和大数据的蓬勃发展，杀熟现象从线下走向线上：同样的商品或服务，不同的顾客看到不同的价格的现象。网上订车、订酒店等场景都出现了厮杀现象。
所谓的“开放、平等、合作、快速、共享”的互联网精神，现在被当成了牟利的工具。
但是江山代有才人出，这就是所谓的价值互联网——区块链的出现让人觉得这可能是一把消除乱象的利剑。
酒店预订：李翔是上海一家金融公司的高管。他出国旅游是常事，需要经常在在线旅游平台上预订高级酒店。但他最近订酒店时发现，平台显示酒店只有2500元/晚的高级房。但是同一个部门的同事告诉他，在同一个平台上，同事可以看到2100元/天的普通房。
打车：周萌是北京一家广告公司的白领。下班后，她和同事在一款打车软件上预约了两辆专车，从国茂开往朝阳公园。同样的路线几乎同时到达，但是到了交费的最后，她比同事多付了五块钱，两辆车的收费是一样的。
其实在移动互联网时代，像这样的杀熟是很常见的。某媒体对2008名受访者的调查显示，51.3%的受访者有互联网公司利用大数据“杀人”的经历。
事实上，在一些互联网公司里有专门的工作，负责根据用户的消费数据对用户进行分类和标签：高管、白领、学生、月光族……他们比你更了解自己，然后用这些标签和你的消费习惯给你“定价”。
快播创始人王欣在法庭上喊出了“技术是无辜的”的口号。技术无罪，人性有罪。当大数据被互联网巨头“无辜”地用来杀人的时候，新兴的区块链技术或许可以终结这种乱象。
首先看互联网巨头如何利用大数据杀人。对于大数据，麦肯锡全球研究院给出的定义是：规模大到在获取、存储、管理、分析等方面远远超出传统数据库软件工具能力的数据集。具有数据规模海量、数据流转迅速、数据类型多样、价值密度低四大特点。
总之，大数据的意义不在于掌握庞大的数据信息，而在于对这些有价值的数据进行专业化处理。
然而，在利益的趋势下，人性趋于黑暗，这些巨头并没有进行所谓的“专业处理”:3月26日，李彦宏在一个高端论坛上表示，中国用户在个人隐私方面更加开放，某种程度上愿意用隐私数据换取便利和效率。中国用户再次被“代表”。
事实上，在互联网巨头掌握了大量用户数据后，随着竞争格局的稳定，各家公司纷纷进入精细化数据运营。随着消费者越来越习惯于便捷的服务，他们对价格的敏感度越来越低，倾向于选择知名平台购买服务，因此他们利用这一点任意改变商品和服务的价格，以获得额外的利益。
可见，杀乱有两个痛点。一个是大量用户数据集中流向互联网巨头；另一个是他们可以随意使用数据；第三，他们可以随意改变商品和服务的价格。
而区块链的去中介化、加密特性和智能合约很好地抓住了“杀熟”的弱点。
简单来说，区块链可以理解为一个分布式数据库，但是这个数据库的存储位置是分散的。其中的所有数据都以“链”的形式连接在一起。
也许有人玩过一个游戏，在一群朋友中，第一个人会介绍自己，第二个人不仅需要介绍自己，还需要重复前一个人的介绍，第三个同学会重复第二个同学做的事情。此外，这些“介绍”将不受中介“所有者”的控制，而是拥有无限的“拷贝”，这些拷贝将分发给区块链网络中的所有人，由他们共同保管。这是区块链的“简化版”。
除了脱媒，区块链科技还有一个很重要的特点——加密，也就是说链上存储的数据不会被企业轻易获取。
以酒店预订数据为例。很多人的酒店预订数据都存储在区块链(公链)，也可以运行在相关国家机关的私链上(可以信任)。开始时，系统生成一个专有密钥(key)。只有你能打开潘多拉的数据魔盒，它只属于你。企业无法获取你的个人信息。
智能合同实际上是一种允许在没有第三方的情况下进行可信交易的合同。它将双方同意的协议写入区块链网络，不可篡改。
集中分布式pk，任意使用私钥pk，任意更改智能合约pk。在技术层面，区块链似乎挡住了企业利用大数据获取利益的道路。
那么当上面提到的区块链技术真正应用到我们的生活中时，杀戮将如何被消灭呢？以酒店预订和打车场景为例。
打开李翔手机的“区块链APP”预订酒店。在这个区块链酒店预订软件中，每个房间的信息，包括价格、面积、装修等信息，都有一套对应的智能合同，是不可篡改的，也就是说，商家定下这个房型的价格后，就无法更改了。
而且李翔可以选择是否显示自己的消费记录，这样就不会在商家掌握了自己的消费能力后，被推送到自己昂贵的房型。
周猛也开了自己的打车软件。这个软件不再依赖于中介组织。每个司机都可以在区块链上记录自己的服务信息。当有人需要打车时，区块链系统可以筛选出“匹配”的司机。司机和乘客之间的交易也是直接在这个点对点的网络上完成，不需要中介公司。
这样，中介公司就不会存在很久了。
距离的路程只显示提成高的快车而不显示普通出租车，以此来增加公司的利润。区块链消灭杀熟，你觉得多久会实现？
（作者：区块链了谁，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）
