前段时间，国内蓝拓科技发布了佳能EOS R5和R6的传感器性能分数。今天这篇文章就给大家分析一下。 　　

　　佳能的传感器技术一直落后于索尼。佳能用户总喜欢说‘谁没事就亮五档？’但这种谈论毕竟是辩论，但所有真正希望厂商进步的消费者，一定希望佳能有一天能做到索尼级别的传感器。 　　

　　R5做到了4500万像素，是一款兼顾风光、追逐连拍和视频的全能微单。如果只看风景，自然会拿它和D850、A7R4比较。 　　

　　高画质方面，可以看出A7R4因为像素高，所以有效像素更好。随着ISO的提升，R5和A7R4表现差不多，D850和A7R3表现差不多，不如前两者。你可以理解R5和A7R4的高灵敏度水平差不多，但是比D850和A7R3好。 　　

　　暗有效像素可以理解为增亮后的画质。亮2ev到4ev时，D850的画质更好，R5略逊于A7R4。 　　

　　再来看30dB。如果是暴力增亮5ev，D850优势明显，A7R4略胜R5。 　　

　　因为都是和索尼尼康顶级高像素相机比较，可能看不出来R5处于什么水平。我们来做一个不公平的比较，把R5和A7R3，A7M3，Z6做一个比较，这样可以更好的看出R5处于一个什么样的水平线。 　　

　　在1/60秒的动态范围方面，D850有ISO64，所以领先很多。R5略逊于A7R4(14.07和13.97)，A7R4是最后一个来自ISO400的，D850是最好的，不过说实话这个差距也很小。 　　

　　30秒的动态范围跑，可以看到R5在长时间曝光下瞬间拉胯。个人觉得这和索尼第一代五轴防抖相机差不多，长曝光去掉了动态。然而，奇怪的是R5在ISO1600超越了A7R4，这有点有趣。总的来说，D850一路领先。这是什么意思？意味着R5照片在长时间曝光后被高亮显示后画质会很差。 　　

　　相差多少？就像和A7M2打平，然后被自己的R6挂了。 　　

　　总体来说，R5相机还是中规中矩的，和A7R4、D850一决胜负。除了长时间接触动态的问题，其他方面都很好。索尼解决长曝光动态问题的时候，就出了固件。不知道佳能会不会也更新一下。 　　

　　拿R6、A7M3、Z6、D750这四款相机来对比，自然是非常合理的。虽然R6比A73和Z6贵，但是你找不到其他更合适的对比对象。 　　

　　因为R6像素低，所以一开始跑分就低，从ISO400开始R6的有效像素更高。可以理解为ISO400之后的R6画质最好，其次分别是A7M3、Z6和D750。 　　

　　D750在暗光亮度方面是最差的，毕竟是上一代的传感器，A7M3可以说是全程领先，尤其是暴力亮度5ev的A7M3领先更多，其他三个摄像头基本属于同一个档次。 　　

　　1/60秒动态范围因为Z6和A73有双增益，所以在初始动态范围上，ISO800比R6好，但是R6 200和400最好，在ISO6400大家基本在一个水平，D750远远落后。 　　

　　长曝光的动态范围和ISO100时的A73差不多，比Z6好很多，头号其实是D750。A7在ISO800明显好于R6和Z6，Z6在ISO1600超过了R6，在ISO6400大家几乎在同一水平线上。 　　

　　R6相机根本没有任何拉裆点。除了像素只比A73和Z6低2010万，其他方面可以算是和A7M3和Z6打了个平手。单看传感器跑分，总的来说A7M3比R6好，R6比Z6好。 　　

　　D850和A7R4贵很多，R6比A73和Z6贵很多，但是R5和R6有专门的专业视频参数，这里就不讨论价格了，只看佳能传感器技术，无限接近索尼的水平。希望佳能解决这个长曝光，动态的问题，然后我们就可以不再谈佳能祖传传感器了。这顶帽子终于可以摘掉了。 　　

　　顺便说一下，有些人可能会注意到A9，A92和R6之间的比较。兰托没有92的跑分。如果是R6 VS A9，那么R6的跑分一路碾压A9。据说A92比A9的传感器优化要好。不知道兰托什么时候评估？