在转基因食品的安全性尚未得到广泛认可的今天，网络上有相当一部分人认为转基因食品有害.超市出售的一些植物油和大米会标有“非转基因”字样。然而，也有一群人支持转基因食品。这个群体在国外是“超过三分之一的诺奖获得者和众多科学家”，在国内有61位中国科学院和中国工程院院士，包括我们熟悉的战疫先锋钟南山,那么，网上传播的“转基因食品有害”有依据吗？钟南山院士为什么支持转基因？让我们揭开转基因食品的神秘面纱，一探究竟。 　　

　　“我从未吃过转基因食物，还是保险点好!” 　　

　　“您可能已经接触过了，只是并不知道” 　　

　　事实上，转基因技术已经被广泛应用。在中国，也有一些转基因食品被批准上市。其中有木瓜,一种许多朋友喜欢吃的水果。木瓜虽然不像苹果、香蕉、西瓜那么常见，但含糖量相对较低，是为数不多的适合糖尿病患者.的水果之一 　　

　　现在大家吃的木瓜基本都是转基因的。原因是什么？原来，原来的木瓜容易受到病毒感染，所以不能食用，如果不是转基因的话。是转基因技术，让它上市了，进入了千家万户，让我们享受到了它的香甜多汁和丰富的营养价值。 　　

　　除了吃，“穿”也是必须考虑的问题。以前棉花容易虫害，产量远不如现在。对于棉农来说，这并不容易。然而，自从在转基因抗虫棉.推广以来，这种情况得到了很大的改善。可以说，我们可以更容易地拥有更多更好的棉衣和温暖的被套，转基因技术功不可没。 　　

　　从转基因木瓜和转基因棉花这两个例子来看，转基因植物早已融入我们的生活，但在接触转基因产品的过程中，我们并没有受到不利影响，反而是因为获利. 　　

　　“转基因技术不成熟，需要更长时间检验？” 　　

　　“转基因的针对性很强，确定有利无害” 　　

　　现在科学家对基因，尤其是植物基因的认识比我们普通人更深刻。转基因技术也比我们想象的简单。具体来说，就是在农作物的基因中加入一个基因，以达到对人类更有益的目的，主要是对抗虫害和抗病毒害,就像上面提到的木瓜和棉花的例子。 　　

　　转基因产品的种植面积越来越大，到2016年已经达到全球耕地面积的12%。这项技术已应用于各种作物，并进入每家每户这么多年，并没有坏食品安全事故.它的安全性已经过测试，没有必要质疑它。 　　

　　正是由于转基因技术对农作物种植和生产的有利影响，以及其他国家推广转基因技术的借鉴经验，2013年，包括钟南山院士在内的61位国家高级知识分子和院士发表了支持转基因技术的联名信，建议重视转基因技术.的研究和应用 　　

　　但是，很难得到大众更多的支持。因为网上有一些关于“转基因食品有害论”的谣言，尽管并没有依据,据说“有鼻子有眼”。比如圣女果和西红柿，明明是两回事，却有人说圣女果是转基因西红柿。比如夸大转基因作物对环境和周边原有物种的威胁。例如，利用人们传统和保守的观念，忽视转基因技术已经在半个多世纪,出现的事实，并坚持认为它是一种“新技术”和“不成熟的”。这些网络谣言的来源可能是不明真相者的随意猜测，也可能是极端环保主义者的刻意捏造。总之，我们不能偏听偏信，而应该相信全人类的共识——世界卫生组织明确表示，“市场上所有通过安全评估的转基因食品，和传统食品一样安全,一样，都是可以放心食用的。”