——原标题《干货！2021年中国扫地机器人行业龙头企业对比：科沃斯PK Roborock谁是行业龙头？”目前国内扫地机器人行业的上市公司主要有：(603486)、罗波罗克(688169)等。
产销量、产销率、业务构成、研发；扫地机器人在本文核心数据：和罗伯克的投资和经营业绩
1、科沃斯VS石头科技：扫地机器人业务布局历程
机器人扫地，又称自动扫地机、智能吸尘器、机器人吸尘器等。是一种智能家电，具有一定的人工智能，可以自动完成室内的地面清洁工作。随着国内经济的不断发展和居民购买力的提高，我国扫地机器人产业发展迅速，产业规模迅速扩大，技术水平显著提高。
目前中国扫地机器人行业的龙头企业是科沃斯和Roborock。两家企业在扫地机器人业务的布局历史如下：
2、扫地机器人业务布局及运营现状
――扫地机器人产销量：科沃斯领先
从扫地机器人产品产销情况来看，2020年，Roborock扫地机器人产量达到250.26万台，销量达到238.47万台；科沃斯扫地机器人产量达到306.72万台，销量达到317.15万台。科沃斯的扫地机器人产销量比Roborock大。
注：科沃斯统计是指服务机器人的生产和销售，下同。
――扫地机器人产销率：科沃斯产销率总体较高
从扫地机器人产销率来看，2018-2020年，科沃斯产销率分别为88.52%、104.1%和103.4%，Roborock分别为90.45%、98.45%和95.29%。产销率都处于较高水平，但科沃斯扫地机器人产销率略高于Roborock。
――产品均价：均持续走高
随着我国扫地机器人软硬件技术进步带来的产品不断升级迭代，以及消费者对家庭地面清洁关注度的提高，扫地机器人行业实现了快速增长。从2019年到2020年，科沃斯和Roborock的扫地机器人均价一直在提高。2020年科沃斯和Roborock的扫地机器人产品均价分别为1357.38元/台和1851.82元/台。
――产品结构：石头科技对扫地机器人业务更为专注
从细分产品的营业收入来看，2020年科沃斯和Roborock的营业收入将以扫地机器人为主，Roborock会更加重视。2020年，科沃斯服务机器人营业收入占比59.51%；Roborock扫地机器人营业收入占比97.47%。
――扫地机器人研发投入：科沃斯研发投入金额较大
从研发的数量来看；研发人员的数量；从2016年到2020年，科沃斯和Roborock的d人员呈上升趋势。在2020年，研发的数量；科沃斯和Roborock的d类人员分别为951人和382人，占员工总数的14.52%和55.85%。
从研发的角度来看。d投资，从2016年到2020年，研发；d对科沃斯和Roborock的投资约占营业收入的4%-6%。从研发的绝对量来看。投资、研发和销售。d科沃斯的投资大于Roborock。
――扫地机器人销售区域：科沃斯和石头科技对国内和国外均有布局
从销售区域来看，2020年科沃斯国内和海外营业收入占比分别为53.29%和46.71%，Roborock分别为58.76%和41.24%。两家公司的国内销售和海外出口大致相当。
3、扫地
机器人业务业绩对比：石头科技不断赶超从扫地机器人业务的经营情况来看，2018年，科沃斯的扫地机器人业务收入领先于石头科技，2019-2020年，石头科技的扫地机器人业务营业收入持续赶超，2021年上半年，科沃斯的扫地机器人营收规模略大于石头科技。
从扫地机器人业务的毛利率来看，2018-2019年，科沃斯的扫地机器人业务毛利率高于石头科技;2020年，石头科技的毛利率略高于科沃斯。从毛利率变化趋势来看，石头科技的扫地机器人业务毛利率总体呈上升态势，而科沃斯的毛利率有所波动。
4、前瞻观点：科沃斯为中国“扫地机器人之王”
在扫地机器人行业中，扫地机器人产销量决定了扫地机器人的供应能力，研发投入决定了扫地机器人的技术含量和附加值，扫地机器人业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，科沃斯因在扫地机器人研发投入、经营业绩方面占有优势，目前是我国扫地机器人企业中的“龙头”。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国扫地机器人行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
