作者|袁 　　

　　

　　编辑|苏建勋 　　

　　

　　今年的WWDC，最受关注的明星没有出现。在发布会之前，讨论最热烈的是苹果是否会在WWDC发布AR/VR耳机。据彭博新闻报道，该团队已经在苹果董事会上展示了这款耳机，并正在开发操作系统Reality OS。可惜AR/VR设备最后没有出现。 　　

　　

　　苹果也给了一些惊喜。更新了iOS 16、iPadOS 16和MacOS，发布了更轻便的MacBook Air，当然，还推出了M2芯片。 　　

　　

　　去年，WWDC的亮点是支持多设备协作的MacOS Monterey。今年，软件最大的创新来自iPadOS。 　　

　　

　　与蒙特利类似，这次iPadOS16非常注重生产力挖掘，包括引入MacBook的前台调度功能，将多任务处理提升到一个新的高度。 　　

　　

　　另一个惊喜是M2芯片的发布。今年3月，苹果的春季发布会只发布了M1的拼接版M1 Ultra，这其实只是权宜之计。M2是苹果表现的另一个探索。 　　

　　

　　苹果正在针对不同的产品开发侧重点不同的芯片。这一次，M2专注于最大限度地提高性能，同时最大限度地降低功耗。与M1相比，新CPU的性能提高了18%，而能耗只有四分之一。如果达到主流12核芯片90%的性能，功耗也只有四分之一。GPU有10个内核，比M1多两个，但功耗与M1相同，性能却提高了25%。 　　

　　

　　M2的低功耗使得苹果可以将MacBook Air做得非常轻薄。新款MacBook Ai的体积缩小了25%，厚度仅为11.3毫米，重量仅为2.7磅(1.2千克)，电池续航时间为18小时。新款MacBook Air与iPhone类似，都使用了可回收的稀土材料。 　　

　　

　　从M2和iPadOS 16也可以看出，苹果在尽可能压榨硬件性能。当全球消费环境发生巨大变化时，更薄的产品和具有强大处理能力的系统可以吸引更多的新用户。 　　

　　

M芯片的烦恼

　　

　　相比M1 Max和Ultra版本，M2这次在性能上并没有太大的飞跃，更多的是降低功耗。它让更轻薄的MacBook Air得以诞生，但背后却有一丝无奈。 　　

　　

　　当M1超在今年3月发布时，有一种侵犯感。无论多么强调计算能力的提升，M1 Ultra毕竟是两个芯片的拼接。 　　

　　

　　2020年11月，M1出现在《惊奇工业》中。一年半以来，苹果不断迭代M1，刺激更多老用户换手机。M1、Max、Ultra相继发布，覆盖不同用户群体。比如Ultra不是针对大众市场，而是针对电影处理、动画建模等对性能要求较高的专业人士。 　　

　　

　　虽然M1超被称为“性能怪兽”，但人们期待消费级MacBook芯片的性能能够达到更高的水平。空气中的热情集中在M2。 　　

　　

　　然而，M2有点像打雷，又不太像下雨。M1芯片使用5nm工艺，M2仍然使用这种工艺，但之前透露的3nm工艺尚未到来。 　　

　　

　　就算强如苹果，也撞上了物理定律的铜墙铁壁。有一个共识是摩尔定律已经失效，芯片开发者很难突破物理限制，让集成电路中的晶体管数量每18个月翻一番，同时保持成本尽可能低。 　　

　　

　　当M1在2020年发布时，封装的晶体管数量超过了150亿。2021年，M1 Max封装的晶体管数量达到570亿。M2是200亿个晶体管，不是在M1的基础上翻了一倍。 　　

　　

　　大家可以看到，单个芯片的容量已经走到了极致，这也是“缝纫怪兽”M1 Ultra出现的原因——M1 Ultra的晶体管数量比M1 Max多了一倍。他们不得不拼接芯片以获得更大的空间。 　　

　　

　　这种先进的封装巧妙地解决了摩尔定律失效的问题，但更多的人期待苹果更进一步，在一个芯片中插入更多的晶体管，产品价格不会飙升。 　　

　　

　　这就是为什么每个人都期待着M2。英特尔芯片已经萎靡太久，苹果的入侵带来了新的可能。M1的诞生，打破了芯片行业的沉默。它拥有强大的计算能力，足够低的成本，勾勒出设备无缝互联的未来。 　　

　　

　　可惜，苹果不能两者兼得。M2是妥协的产物：维持成本现状，降低功耗作为卖点，而不是性能飞跃。M2非常适合MacBook Air 　　

　　

　　新款MacBook Air，图片来自苹果官网 　　

　　

　　苹果并不是第一个被批评“挤牙膏”的公司，高通的骁龙系列也停滞不前。M1和M1 Pro无非是在M1的基础上堆叠CPU和GPU，而Ultra已经证明了即使堆叠也会遇到瓶颈。 　　

　　

　　像TSMC这样的芯片制造商在继续提高效率和降低成本。他们在3纳米工艺上停滞了一段时间。只有当他们的新架构成熟，物理限制真正得到解决，芯片性能才能再次跃升。但是在这三年里，仍然很难量产工艺小于3nm的芯片。苹果也需要等待高级工艺成熟。 　　

　　

　　当然，你也不用担心苹果。三星、英特尔和高通等制造商都陷入了芯片开发缓慢的困境。苹果的硬件和软件都是不可替代的，还有足够的缓冲时间。 　　

　　

更重要的iPadOS

　　

　　在2022年第二财季(Q1，2022年)的财报中，苹果iPad系列的总收入略有下降。苹果公司解释说，这是由于供应限制，而不是需求不足。 　　

　　

　　但这个理由似乎相当苍白。根据科纳仕公司的数据，2022年第一季度， 　　

iPad在中国大陆出货量下降了29%。相比华为、联想等安卓厂商10%-17%的下滑，iPad遭遇更惨痛。

　　

无论是硬件还是软件，苹果必须加强iPad竞争力。

　　

疫情助推了iPad增长，2019年时，iPad营收为212.8美元，到2021年就涨到318.62亿美元，增长超过双位数。根据IDC数据，2021年平板出货量创下2016年来的新高，苹果一家占去三成以上份额。

　　

但安卓厂商的实力正在增强，在高端市场，三星今年春季发布了平板Galaxy Tab S8 UItra。三星这款产品的特色就是高配，屏幕尺寸超过笔记本电脑，为14.6英寸的AMOLED屏幕，为三星的当家产品。电池容量超过最近发布的iPad Pro。

　　

如果只看硬件配置，安卓平板和iPad并驾齐驱。iPad最大的优势在于iPadOS。苹果当然意识到，此时已经到了挖掘生产力极限的时刻。

　　

去年macOS Monterey为iPad和MacBook协同铺路，今年iPadOS更新则更专注于平板自身功能的挖掘。

　　

此次iPadOS最大的更新便是增加了多任务处理，竭力让iPad有接近于电脑的操作。引入台前调度功能后，用户可以自由调整窗口大小、迅速切换多个APP、第一次在重叠窗口中工作。如果接入外界屏幕，iPad上可以使用高达8个APP。这极大地提升了生产力，其实也是目前平板的趋势，也即是在保证轻薄同时，更靠拢PC。

　　

对于“多任务处理”功能，用户已经呼吁多年。直到今年WWDC，这一改动才姗姗来迟。苹果终于愿意拧出更多汁水，这背后其实是iPad正面临的严峻市场环境。三星Tab S8系列价格已经和iPad系列相差无几，更细分的设计、办公市场有微软Surface，中低端的价位段则不缺中国厂商。iPadOS这次喜闻乐见的更新，也是苹果的反击。

　　

图片来自36氪