微观经济学中ed怎么求,微观经济学如何判断ed的大小

  

  近年来,随着人口老龄化的发展,各种慢性病和亚健康的发病率越来越高,间接导致中老年男性的健康问题日益严重。勃起功能障碍(阳痿,ED)是中老年男性最常见的健康问题之一。随着经济物质的双向改善,中老年男性对ED治疗的需求也在增加。在这种趋势下,近年来国内治疗ED的国产仿制药越来越多,如Gingersildenafil、申都他达拉非等。这些国产仿制药已在国内上市多年,通过仿制药与原研药的一致性评价,具有确切的安全性和疗效。   

  

  不过有一种国产仿制药,是新药,是阿伐那非。阿伐那非是最新一代磷酸二酯酶抑制剂,其药物分子结构不同于西地那非和他达拉非。Avanafil在药代动力学方面更有优势。除了其高选择性作用药理外,其血药浓度达峰时间、血药浓度峰值、分布体积等参数均优于同类药物。目前国内药品市场上流通的阿伐那非有两个剂量,分别是100mg和200mg。这两种剂量如何选择,对于很多中老年男性来说还是比较模糊的。接下来,文章的重点是分析两种剂量的阿伐那非之间不同的药代动力学差异,目的是指导人们更好地选择适合自身情况的剂量,可根据以下三种情况进行选择:   

  

     

  

  要点1:根据血药浓度峰值(Cmax)的不同来选择。一般口服后,药物需要通过胃肠道吸收,再经肠壁和肝脏代谢,然后进入体循环,最终到达需要治疗的靶器官细胞。因此,药物在血液中的浓度直接关系到药物进入组织的分布速度和程度。理论上,随着药物的不断代谢、吸收和分布,药物在血液中的浓度会达到一个最大值,称为“药物血药浓度峰值”。   

  

  因此,药物的峰血浓度是药物在血液中的最大浓度,反映了药物的吸收程度和作用强度,与药物对疾病的治疗强度密切相关。一般根据疾病的不同表现,在不考虑其他药代动力学参数对药物作用影响的情况下,峰血浓度高的药物作用强度更强,因此适用于疾病评估明显的患者,而峰血浓度低的药物作用强度较低,因此适用于疾病评估较轻的患者。   

  

  然而,100毫克和200毫克的阿伐那非的血浆峰浓度有本质上的不同。所以对于中老年男性来说,选择哪种剂量,需要根据病情的严重程度来选择合适的剂量。根据阿伐那非的药代动力学研究,100mg阿伐那非的血药浓度峰值约为1000nmol/L,而200mg阿伐那非的血药浓度峰值超过2000 nmol/L,因此,200mg阿伐那非的药物吸收程度和作用强度均优于100mg阿伐那非。因此,对于病情评估较轻的患者,100mg的阿伐那非剂量仅因其吸收程度和作用强度较低而可以接受。但对于病情评估严重或100mg剂量疗效差的患者,则需要200mg剂量,因为200mg剂量的吸收程度和作用强度更好,改善病情的疗效概率更高。   

  

     

  

  第二点:根据AUC的差异来选择。如上所述,药物口服后被胃肠道吸收,再经肠壁和肝脏代谢,然后进入血液循环进入体内,到达待治疗的靶器官细胞。在这个过程中,药物逐渐被吸收、代谢并分布到组织中。随着时间的推移,血液和组织中的药物浓度会不断增加。在这种情况下,如果我们用积分法计算某一时间点和对应时间点的血药浓度,就会形成一个“曲线区”。药理学将这种“曲线面积”称为药物-时间曲线下的面积,英文为AUC,反映药物到达体循环的总量。曲线下面积越大,药物利用率越高。   

  

  通常,在一定剂量范围内,不同药物剂量的AUC是不同的。临床上通常利用不同药物剂量的AUC差异来指导不同的患者群体,选择合适的药物剂量或合理调整药物剂量。对于药物利用程度较高的生物,一般推荐的口服药物剂量建议从低剂量开始。但100mg和200mg阿伐那非的AUC不同,说明口服剂量不同,阿伐那非在人体内的最终利用程度也不同。药代动力学研究表明,与45岁左右的中年男性和65岁以上的老年男性相比,非常规口服剂量的Avana的AUC可增加6.8%-10.7%,这与老年男性代谢能力和排泄能力下降有关。   

  

  作为中老年人,身体各器官都有不同程度的衰退,肝脏的代谢能力和肾脏的排泄能力下降或延缓,吸收能力也有一定程度的下降。因此,在相同剂量下,中老年男性体内的药物浓度相对更高,药物利用程度也相应更高。在这种情况下,服用200mg的阿伐那非可能导致血药浓度过高,增加药物蓄积毒性的风险。因此,建议老年男性,以及部分中老年男性,为降低血药浓度升高和药物蓄积的风险,首选100mg阿伐那非作为治疗疾病的初始剂量。   

  

  第三点:药理研究表明,阿伐那非最常见的不良反应是面部潮红、头痛、鼻塞等。药物浓度不同,不良反应的发生率和程度也不同。根据Avanafil的上市前安慰剂对照试验研究,100mg   

阿伐那非的头痛发生几率是6.9%,但是200mg阿伐那非的头痛几率增加至10.5%,而在潮红、鼻塞方面,100mg和200mg阿伐那非类似。

  

但在另外一项阿伐那非的开放扩展研究试验显示,200mg阿伐那非对比100mg阿伐那非,头痛、潮红和鼻咽炎的发生率、发生程度都有所增加。所以,总的来说,200mg的阿伐那非,不良反应是更明显的,因此如果患者口服100mg阿伐那非已经存在一定的不良反应,那么并不建议中老年男性患者贸然选择200mg阿伐那非,因为这代表着可能出现更明显的不良反应。特别是很多老年男性,由于年龄原因,机体已经存在血管性慢性基础疾病,如果药物剂量过高,不良反应增强,对于原发病的影响、以及健康威胁也有可能增加。

  

总结综上,根据不同剂量阿伐那非在机体内的药代动力学不同,为大家分析了100mg阿伐那非和200mg阿伐那非其药-时曲线下面积(AUC)、药物血浆峰值浓度(Cmax)和不良反应发生几率的差异,利用这三个差异并结合自身病情的表现形式、轻重程度,可较合理的对应选择出适合自身病情的阿伐那非剂量。但值得注意的是,药物的药代动力学涉及专业知识较多,除了上述指标之外,还有其他相关指标,因此建议综合在医生指导下完成对应剂量的选择,以保障用药安全。

相关文章