自从联发科发布了天机9000旗舰芯片，YYDS的呼声就一直很高。作为“高发展”的关键一年，天机9000不仅性能顶级，功耗控制水平也非常出色，尤其是在“世界久经磨难”的大背景下，TSMC的4nm工艺，Armv9架构，安兔兔，AiBench。 　　

　　

　　 　　

　　

　　3月18日，OPPO Find X5 Pro天机版将正式上市。作为天机9000平台的终端首秀，它的表现如何？能否承载高端破局的希望？ 　　

　　

　　接下来，IT之家将重点关注性能、功耗、散热等。来测试一下天机9000在OPPO Find X5 Pro天机版上的表现，和新骁龙8相比有哪些优势。 　　

　　

　　 　　

　　

　　第1部分：运行测试。我们先来回顾一下天机9000的性能： 　　

　　

　　TSMC 4nm制程技术，CPU基于新一代ARMv9架构； 　　

　　

　　该架构包括一个Cortex-X2@3.05GHz内核、三个Cortex-A710@2.85GHz内核和四个Cortex-A510@1.8GHz内核。相比2021年安卓旗舰，整体性能提升35%，能效提升37%； 　　

　　

　　GPU方面，天机9000搭载了全新的Mali-G710十核GPU，图形处理性能比目前的安卓旗舰提升35%，能效提升60%。 　　

　　

　　 　　

　　

　　在子测试中，IT之家打开了电池中的“高性能模式”，屏幕分辨率设置为FHD。 　　

　　

　　Oppo X5 Pro天机版的具体表现如下： 　　

　　

　　 　　

　　

　　通过GeekBench 5.4.1跑分，OPPO Find X5 Pro天机版单核和多核成绩分别达到1201和4251； 　　

　　

　　安兔兔跑分方面，OPPO Find X5 Pro天竺版安兔兔综合得分突破百万，达到1003278分； 　　

　　

　　在闪存测试中，OPPO Find X5 Pro天机版的顺序读取速度达到1868MB/s，顺序写入速度达到1343MB/s，达到UFS3.1级别，也是妥妥的第一梯队性能。 　　

　　

　　第二部分：游戏测试。游戏方面，它用了《王者荣耀》和《原神》两款游戏来测试OPPO Find X5 Pro天机的版本。 　　

　　

　　其中《原神》的测试时间为30分钟，开启最高画质60帧，测试OPPO Find X5 Pro天机版在极限负载下的具体表现。 　　

　　

　　《王者荣耀》测试时间60分钟，开启120帧超高分辨率，测试OPPO Find X5 Pro天机版在中轻载下的具体表现。 　　

　　

　　两个游戏测试都开启了游戏中的“电竞模式”。 　　

　　

　　1.《原神》 30分钟测量 　　

　　

　　如上图，《原神》 30分钟以上高强度测试，OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 44.6. 　　

　　

　　从帧率图可以看出，比赛前5分钟，天齐版OPPO Find X5 Pro保持满血，6分钟后开始锁帧。得益于OPPO研发的HyperBoost技术，帧率并没有出现“悬崖式”的下降，而是一帧一帧的往下走，直到锁定40fps。在后来的17分钟左右，帧率有上升到50帧左右的趋势。 　　

　　

　　下面的帧率对比图展示了两个芯片在《原神》上在统一条件下的不同表现。 　　

　　

　　 　　

　　

　　(天机9000和骁龙8申远帧率对比) 　　

　　

　　先来看看OPPO Find X5 Pro天机版的核心调度和功耗表现。 　　

　　

　　 　　

　　

　　(4个A510@1.8GHz) 　　

传播方向8.jpg">

　　

（1 枚 Cortex-X2@3.05GHz、3 枚 A710@2.85GHz）

　　

如上图所以，在《原神》游戏中，发力的主要是三枚大核和一枚超大核心，Cortex-X2 超大核偶尔冲顶，绝大部分时间在 1.5Ghz 左右，3 枚 A710 大核前期维持在 2.4Ghz 上下，6 分钟后开始出现降频（游戏锁屏至 40fps）。

　　

　　

（对比之下，《原神》游戏中，天玑 9000 的超大核心调度明显比骁龙 8 更积极）

　　

接下来看一下大家比较关心的功耗和温度表现。

　　

功耗方面，30 分钟《原神》，OPPO Find X5 Pro 天玑版平均功耗为 5.38W（双电芯，2.69W*2），整体表现比骁龙 8 的 5.34W 略高一丢丢，差距不大。

　　

　　

总的来说，像《原神》这种极限场景下，OPPO 在天玑 9000 上的调度，同样是相对保守。和友商相比，整体功耗都比较低，更倾向于温度控制。

　　

但是，在《原神》游戏中，功耗基本接近（或略微高一点点）的前提下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的帧率比骁龙 8 高了将近 5fps，再诸如锁帧情况、最低帧表现，确实要优于骁龙 8。

　　

散热部分，OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 4830mm 3D 高性能石墨烯膜 +3161mm VC 液冷散热。温度方面（测试环境 19°C 左右），OPPO Find X5 Pro 天玑版的正反最高温度为 43.5°C，比骁龙 8 高了 1°C，最高温度集中在摄像头区域。相较于友商，这个温度控制也是相当出色的。

　　

　　

　　

这里以《王者荣耀》为例，这款游戏对性能要求很低，IT之家选择了超高分辨率 + 120 帧，测试时间为 1 小时。

　　

2、《王者荣耀》60 分钟实测

　　

（中间掉帧区域为新开局游戏，加载界面）

　　

如上图所示，连续一小时的《王者荣耀》（共四局），OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 118.2fps，考虑去掉加载界面的低帧，OPPO Find X5 Pro 天玑版基本可以说是满帧运行一小时了。

　　

对比之下，骁龙 8 同样条件下，一小时平均帧率为 116.5fps。

　　

当然，考虑到严谨性（游戏加载帧率统计在内），我们选取两台手机，在《王者荣耀》游戏 50 分钟后的一段纯游戏帧率，来看具体帧率稳定情况。

　　

　　

如上图所以，紫色帧率为天玑 9000，绿色为骁龙 8，对比之下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的低帧率次数比较少，帧率图相对更稳定一些。当然，骁龙 8 的表现也依旧是第一梯队旗舰水准。

　　

接下来是功耗表现。在这个环节，OPPO Find X5 Pro 天玑版的优势相当明显。

　　

　　

（60 分钟《王者荣耀》，两台手机不同功耗表现）

　　

如上图所示，同样 60 分钟的《王者荣耀》，OPPO Find X5 Pro 天玑版的功耗为 3.61W，而骁龙 8 版本功耗则达到了 4.27W，这足以说明，天玑 9000 功耗更低。

　　

第三部分：续航测试既然提到了低功耗，在消费者层面，最直观感受到的，就是其续航表现。

　　

OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 5000mAh 大电池，支持 80W 超级闪充和 50W 无线闪充，配置方面与 OPPO Find X5 Pro 一致。

　　

OPPO 官方也给出了续航测试模型，OPPO Find X5 Pro 天玑版在官方 4 小时全场景测试中，在游戏、淘宝、相机不同场景下，相较于骁龙 8（OPPO Find X5 Pro），都有 1%-3% 左右的省电优势。

　　

IT之家也针对了几个关键场景，具体测试了 OPPO Find X5 Pro 天玑版的续航表现。

　　

测试中，IT之家将这两款手机的屏幕亮度和系统音量都调到 50%，并处在同一 Wi-Fi 网络下，关闭定位、蓝牙、流量、NFC，其具体结果如下图所示：

　　

　　

（点击可查看大图）

　　

3 小时测试 + 10 小时待机，最终 OPPO Find X5 Pro 天玑版剩余电量为 55%，OPPO Find X5 Pro 剩余电量为 51%。

　　

毕竟得益于 5000mAh 大电池的优势，两款手机的续航表现都是相当不错的。当然，后者的长续航优势要更明显。

　　

比如在 60 分钟的《王者荣耀》游戏中，OPPO Find X5 Pro 天玑版耗电 16%，而 OPPO Find X5 Pro 耗电 18%，再比如 50 分钟的爱奇艺在线视频，天玑版要省电 1%。

　　

不过，原神游戏中，天玑版却要额外耗电 2%，毕竟其帧率也要更高一些。

　　

至于充电，得益于 80W 超级闪充技术，OPPO Find X5 Pro 天玑版的充电速度是很快的，电量为 0 的情况下，10 分钟可以充电 21%，30 分钟可充到 95%，充满花了 33 分钟。

　　

　　

第四部分：外观设计及其他OPPO Find X5 Pro 天玑版在外观设计上与 OPPO Find X5 Pro 完全一致，只是去掉了马里亚纳和哈苏的标识。

　　

　　

和 OPPO Find X3 系列一样，Find X5 Pro 依旧延续了一体化流线设计，整个影像镜组与整个后盖一体成型没有任何断点。

　　

相较于 OPPO Find X3，Find X5 Pro 上的这个“环形山”影像模组立体感更强，特别是光线打在上面时，棱线分明，质感相当“爆炸”。细节上，其采用了“沉降式”镜头，简单来说镜头是低于“环形山”平台面的，实现了更强的一体感。

　　

此外，OPPO Find X5 Pro 后盖还采用了一体化纳米微晶陶瓷，相较于玻璃，陶瓷的质感更温润，手感舒适，可靠性也更强。

　　

　　

　　

OPPO Find X5 Pro 天玑版三围尺寸为 163.7mm×73.9mm×8.5mm，重量比 Find X5 Pro 轻了 2g――216g。考虑到内部塞进了 5000mAh 的电池和更大尺寸的线性马达等配置，这个重量数据也尚能接受。

　　

不过，重量更轻的素皮版本，Find X5 Pro 天玑版并没有配备，只是骁龙 8 的独享，这一点需要注意。

　　

　　

关于 OPPO Find X5 Pro 天玑版的外观设计，笔者还是一个观点：

　　

OPPO Find X5 系列的这套成本极高、极其激进复杂的“未来美学”设计很不讨喜，但当你拿在手中，用上一段时间，细细品味，才能感受到 OPPO 在高端产品设计上所要传达的理念。

　　

标准的气质型选手，“气质”很难用镜头捕捉到的，所以 OPPO Find X5 Pro 很“不上镜”，但还是那句话 ―― 去摸摸真机你就知道了。

　　

　　

另一方面，从 OPPO Find X3 系列到 Find X5 系列，你也能够感受到这种有生命力的设计的延续，大家看 iPhone、三星的旗舰产品通常不会一年换一个设计语言，这是高端旗舰应该具备的基本自信，也是“高级”工业设计所具备的力量。

　　

　　

正面，OPPO Find X5 Pro 搭载了 6. 7 英寸新一代 LTPO2.0 2K 屏，配合自研智能动态刷新率技术，无需打通第三方资源便可实现 1-120Hz 的无感变频。

　　

这块屏幕分辨率 3216*1440，拥有 525PPI，支持 10 亿色显示，在色彩显示上更丰富和细腻，支持 100% P3 广色域覆盖，屏幕色准 JNCD≈0.4，同时打破了 Display A + 屏幕的 16 项记录，算是目前行业最顶级的屏幕之一了。

　　

　　

不过在 OPPO Find X5 Pro 天玑版上，目前的测试固件还没有分辨率智能切换的选项。在手动切换的时候，会有明显卡顿，显然是系统 Bug，希望后期 OPPO 尽快修复。

　　

　　

至于影像方面，目前 OPPO 官方尚未推送零售版的 OTA 固件，这里就不做体验了。

　　

就目前的固件版本来说，OPPO Find X5 Pro 天玑版和 OPPO Find X5 Pro 之间，更多的差别是在色彩表现方面，毕竟有着有马里亚纳、1G+6P 镜片以及哈苏色彩算法的加持，OPPO Find X5 Pro 要更真实，而 OPPO Find X5 Pro 天玑版白平衡偶尔会飘一下，不过，毕竟早期固件，期待后期上市后 OPPO Find X5 Pro 天玑版的影像表现啦！

　　

性能总结：通过跑分、游戏、续航的多轮实测，下面可以简单总结一下了：

　　

1、无论是天玑 9000，还是骁龙 8，旗舰性能水准无毋庸置疑。

　　

2、在中低负载环境下，天玑 9000 的功耗是明显优于骁龙 8 的，因此日常使用，天玑 9000 的续航、散热优势要更明显。

　　

3、极限负载情况下（比如原神），天玑 9000 的功耗表现和骁龙 8 大差不差，但天玑 9000 帧率更高，能耗比表现更出色。

　　

4、日常轻度使用，同等条件下，天玑 9000 确实要比骁龙 8 要更省电。

　　

写在最后：通过实际测试结果来看，天玑 9000 的表现确实令人惊喜，无论是各项跑分成绩，还是游戏性能表现，是完全达到顶级旗舰水准的。更重要的是，它的能效表现也是出乎意料的好（对比骁龙 8）。

　　

天玑 9000 初试锋芒之时，恰逢是旗舰智能手机市场最需要它的时候，当伴随着 OPPO Find X5 Pro 天玑版的发布，一场芯片的变革已经悄然开始。

　　

这是 OPPO 和联发科互相选择的结果，更是他们对“高端和突围”的共同寄望。

　　

OPPO 让天玑 9000 在旗舰市场实现了更高定位的升华。同样，天玑 9000 也让 OPPO 率先打造出更具差异化竞争力的旗舰产品。

　　

也相信接下来的手机市场，会因 OPPO Find X5 Pro 天玑版的到来，而激发出更多的可能。