年初至今，以太坊的价格最高上涨了3倍，大大扭转了二级市场长达半年的颓势。以太坊的市场表现与整体市场形势有关，也与这半年来以太坊的技术进步和行业动态有关。 　　

　　

　　以太坊作为最早的公链，长期以来业绩停滞不前，越来越多的新兴公链如阿尔格兰德、ETM、Conflux等开始奋起直追，对以太坊形成围攻之势，试图抢占行业话语权。 　　

　　

　　以太坊当然不满足于现状，相继提出了碎片化、等离子等解决方案。经过多次拖延，它已经完成了君士坦丁堡的升级，并开始了对许多新兴的公共链的反包围战。于是，一场争夺未来公链行业话语权的围攻VS反围攻战役逐渐上演。 　　

　　

　　作为区块链2.0时代的创造者，以太坊使开发者能够在区块链网络中开发智能合约和去中心化应用，极大地丰富了原有区块链世界的想象力。 　　

　　

　　在实现这一愿景的路上，以太坊还处于相当早期的阶段，在交易确认时间、TPS、燃气成本等方面存在各种缺陷。这也给以太坊的前景蒙上了不少阴影。当然，以太坊也制定了各种方案来克服前述问题，全方位提升体验，但实际开发进度远不及预期，延迟问题相当严重。 　　

　　

　　“以太坊2.0旨在将共识算法切换到PoS，实现分片，即分片。这两个挑战都不是太大，尤其是在一个非常富有和充满威胁的社区，”的联合创始人陆曾说。 　　

　　

　　今年2月底，以太坊君士坦丁堡延迟升级终于完成，以太坊进入新的发展阶段。如今三个多月过去了，以太坊的变化和表现或许值得一个阶段性的总结。 　　

　　

　　据DappRadar数据显示，目前以太坊网络内置的DAPPs数量已经达到1506个。虽然总数占所有公共dapp的70%以上，但是每个月新增的dapp数量都在减少。单日排名前20的DAPPs只有两个是以太坊网络打造的。可以看出以太坊大部分dapp的活跃度都比较低，很少有用户号召力强的dapp。 　　

　　

　　这反映了以太坊在年初的这次更新后，性能水平并没有实质性提升的实质性问题。TPS依然只有10-20，交易确认时间依然需要几分钟，交易成本并没有大幅降低。至于以太坊正在重点发展的碎片化技术，目前几乎都停留在设计研发阶段，至少还需要一年的时间才能落地。 　　

　　

　　“以太坊无法支持任何复杂交互类型的Dapp应用，除非它在链上扩展和链下扩展两方面都取得实质性突破。性能问题导致的延迟和高昂的燃气成本导致用户体验非常差。鲁对说： 　　

　　

　　另一个问题是以太坊的核心社区面临分裂，很多核心开发者离开。今年年初，为以太坊社区工作了近四年的Afri Schoedon宣布“我将不再协调以太坊的硬分叉、组建测试网络，并为以太坊提供其他贡献。据不完全统计，包括加文伍德在内，以太坊创始团队已有7名核心成员离职。 　　

　　

　　虽然人员流动对于任何项目来说都是不可避免的，但作为社区自治的典范和代表，以太坊的人员流失必然会对项目开发的进度产生一定的负面影响，它象征着以太坊目前社区越来越困难的局面。 　　

　　

　　以太坊的艰难困境在很大程度上代表了大部分基础公链的困境，这也是区块链2.0走向区块链3.0的关键问题，可以总结为： 　　

　　

　　在每一项革新都牵扯到非常多的利益相关方，达成整个庞大的社区共识并保证最后协议成功升级非常困难，就好像在高速运作的火箭你要在上面更换部件并且不能出问题。,的权力下放、安全和效率这三个属性中，每个属性都有许多有效的解决方案。而一个公链网络长期以来被认为只有其中两个属性，很难同时兼顾三个属性，这对于公链系统来说无疑是一件非常尴尬的事情。 　　

　　

　　比如以太坊为了去中心化和安全牺牲了高效率，EOS为了效率和安全牺牲了去中心化，都带来了很多负面后果，比如交易确认时间太慢，赌博项目过多。 　　

　　

　　或许这三个属性确实有各自的天花板，但无论如何，今天的技术还没有真正触及到它们的天花板，还有很大的优化空间。突破“不可能三位一体”逐渐成为很多新兴公链的野心； 　　

　　

　　第一，区块链「不可能三角」长期难以突破，进而形成种种弊端。's通用经济模型是一个区块链网络的灵魂，它决定了区块链网络中开发者、用户、矿工等角色的责任和利益。然而，许多公链系统由于推出时间过早，缺乏科学的理论验证支持，存在许多固有的漏洞，后期难以升级和修正，导致许多角色的贡献和收益严重失衡，打击了开发者、矿工等角色的信心，进一步导致区块链网难以稳定运营。 　　

　　

　　在第二，通证经济模存在内在问题，无法真正激励多方贡献力量。，任何技术都需要先有基础，才有价值。目前，公链技术的领域相当狭窄，主要集中在游戏、赌博、加密货币交易等领域，但离大多数人的日常生活还很远。如何为DApp落地提供更好的基础设施和思路，几乎困扰了所有公链团队。 　　

　　

　　从公链的现状来看，很多公链已经形成了对以太坊的包围圈，他们表示可以取代以太坊成为下一代公链。 　　

rong>但实际上多数公链仅仅在单点形成对以太坊的局部优势，难以对以太坊形成实质性的全面冲击，几乎都以噱头与炒作为主。

　　

当然，如今也有少部分公链在多点都提出颇具竞争力的方案，其中尤以学术流公链项目为代表，它们往往具有深厚的学术经验与理论指导，或许会真正有希望成为引领区块链进入下一阶段的象征性项目。

　　

例如，图灵奖得主、MIT教授Sivio Micali发起的Algorand就相当引人注目，该项目已经获得数亿元投资。Algorand的 最大特点在于用算法随机产生出块节点与验证节点，由于密码抽签技术决定了 「验证者」 在秘密情况下获知自己被选中，但他们只有公布凭证才能证明自己的 「验证者」 资格，且因事先很难判断谁将被选为 「验证者」。因此，「验证者」 的选择过程很难被操纵或预测。

　　

同时，Algorand使用的拜占庭协议每次循环有 3 个子步骤，每次循环的每一个子步骤均可由全新的、独立随机选择的参与者来执行，从而能够阻止恶意用户的串谋。

　　

新兴公链项目ETM也值得关注，该项目由诺贝尔经济学奖得主、理性预期学派领袖托马斯萨金特教授以及诺贝尔物理学奖得主、大一统理论奠基人谢尔顿格拉肖教授担任顾问与团队成员，得到许多海外高校通信专家、经济学专家和哲学家的加入，其学术背景在一众公链项目中相当领先。

　　

据了解，ETM所有理论设计均采取双重验证的流程：先由数学家完成共识建模和数值模拟仿真实验，再由计算机和通信专家以严苛的标准对ETM的理论设计做实际验证。

　　

在纳什均衡、价值均衡传递等科学理论的指导下，ETM提出了全新的共识机制，即由DPoS与PoW 组成的双稳态结构共识机制UPOS。首先，通过上凸函数映射将所有投票人的权益转化为相应的票数；第二步，结合优选机制，在每个出块周期选举出 101 个节点出块；第三步，被选中的矿工参与改进后的挖矿博弈；最后，基于混沌排序算法随机选中下一位出块矿工，抵抗女巫攻击与联合作弊，让安全性进一步提升。

　　

通过UPOS机制，ETM可以让所有生态参与者成为直接受益者，让更多的普通矿工能够参与进来，利益不能被大矿池或大股东垄断，保证理性参与者策略集合达到完美的纳什均衡状态，也为区块链网络的去中心化提供充分保障。

　　

同时，ETM采用主链-侧链机制，为每个特定应用程序开发一条侧链，该应用程序的数据只保存在侧链上。这些方案使得全网由原来的单链扩展到了多链，在多链上可同时并发的处理多笔交易，突破全网处理能力受限于单个节点的限制，从而提升系统整体性能。

　　

通过采用全新的混合共识和多链结构，ETM在保证安全以及去中心化的基础上，大幅度提高吞吐量，为海量应用的落地和上链提供了可能，成为首个提出并实现SHD完备性的项目。6月10日，ETM项目已经在OKex完成IEO，引起大量业内人士的关注。

　　

另一个值得关注的项目则是Conflux，该项目由图灵奖得主姚期智院士的多名弟子创办。该项目一方面提出树图技术，得Conflux网络中的机器节点能够去中心化地、安全地对区块和交易的全序达成共识；另一方面帮助分片系统更好的处理跨分片的交易，从而不让跨分片的交易成为系统的性能瓶颈。

　　

篇幅所限，就不在此对这类公链一一介绍。类似Algorand、ETM、Conflux这些公链都具有较强的学术背景，提出了较为新颖可行的区块链性能解决方案，对区块链行业做出诸多贡献，链捕手也将进一步追踪它们的发展动态。

　　

以太坊虽然提出了分片、Plasma等众多性能提升方案，试图从这群公链中实现突围，但随着越来越多学术流公链的入场，针对以太坊的「包围」势力也愈发强大，不断争抢着开发者与公众的注意力乃至行动。

　　

可以预料，在1-3年时间内，以太坊与这些新兴学术流公链提出的性能解决方案将大幅落地，两股势力的直接交锋也就越来越近，深刻影响公有链行业的未来格局。

　　

总的来看，无论是以太坊这些上一代公链，还是Algorand、ETM、Conflux这些新兴公链，它们都有各自的技术理念独到之处。区块链行业越是处于发展早期，就越是需要探索更多有效解决方案，各个方面共同集思广益推动行业的进步。

　　

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)