投资基金时，有多种买入方式，比如一次性买入、定期分批买入、逢跌即买或逢涨即买。不同的购买方式，最终的结果可能会有很大的不同。那么，定投的方式和逢跌即买的方式哪个效果会更好呢？ 　　

　　两种购买方式的优缺点以定投的方式买基金，的一个优点是实现起来比较简单，基本上对任何人来说都不难。第二个好处是可以平摊成本，使得购买成本接近市场平均成本。 　　

　　但是定投的一个缺点就是比较死板，不能根据实际的市场走势进行有针对性的调整。另一种是定投时间越长，每次购买对分摊成本的作用越弱。 　　

　　而逢跌买入，的优势在于可以更好的降低资金的持有成本。不过缺点是实现起来比较麻烦，因为不容易确定到底买跌多少。另外，如果一只基金一直涨，这个时候很容易错过买入的机会。 　　

　　哪种购买方式比较好？两种买入方式都可以调整持仓成本，但在调整成本的目标上有所不同。定投的买入法是使买入成本相对均衡，使持有成本接近市场平均成本，而抄底的买入法是降低持有成本，使持有成本低于市场平均成本。 　　

　　从两种买入方式追求的目标来看，逢低买入看起来更好，因为如果基金的持有成本低于市场平均成本，就更有可能获利，也更有可能获利更多。但从实践的角度来看，还是需要具体问题具体分析。 　　

　　首先，对于不同类型的基金来说，最好的买入方式可能会不同。定投的买入方式更适合中长期趋势一直上涨的基金。因为定投的买入方式会使持有成本接近市场平均持有成本，只有基金净值保持上涨，才有更好的机会盈利。 　　

　　逢低买入的方法更适合中长期趋势稳定甚至下降的基金，因为在这些基金中逢低买入对降低持有成本会有更好的效果。中长期上涨资金上，逢低买入可能不仅无效，还会抬高持有成本。 　　

　　因此，纯债基金、FOF、固定收益基金等基金。中长期倾向于上涨，更适合定投买入。中长期来看，以震荡为主的大盘指数基金更适合抄底。 　　

　　其次，一只基金在不同的时间，最合适的买入方式也不同。的一只基金可能在不同的时间显示不同的状态，要么上涨，要么下跌，要么横盘。 　　

　　在基金上涨的时候，定投的买入方式明显好于下跌，因为定投可以更好的享受上涨带来的收益。如果是逢跌买入，那就很难在基金上涨时先买入。即使能在基金短期回撤时买入，此时买入的成本可能已经比较高了，完全会错过上一波上涨。当基金处于震荡或下跌趋势时，与其定投，不如逢跌买入。 　　

　　再次，对不同的投资者来说，适合的买入方式也有不同。定投的买入方式比较简单，比较适合基金投资经验相对较少的投资者。 　　

　　而每跌一点买入的方式，需要判断基金的走势来确定何时买入，还需要合理控制仓位，确定每次买入多少，这显然需要更多的基金投资知识和经验才能做好。 　　

　　所以很难说两种方式谁比谁买的好，还是要看在什么情况下谁更适合。 　　

　　作者：龙晓琳/审核：赵茜