作者：新丰学术网
在学术论文选题的过程中，经常会遇到以下问题。如果这些问题处理不好，可能会导致课题难以开展或者最终论文质量不高。
1.没有收集大量文献资料，盲目选题。
大量文献的收集、整理和阅读掌握是科学选题的前提，也是学术论文写作的基础。没有文献，或者文献收集不完整，就无法全面了解该学科的发展历史、现状和趋势，也难以发现新的研究视角和问题。没有实际意义的盲目选题是不可能写出高质量的学术论文的。当然，收集大量的文献资料只是选题的开始。研究者在掌握了充分的材料后，还要从粗中吸取精华，去伪存真，从这个和被子，从外到内，从感性认识到理性认识。研究者应该通过阅读大量的文献资料，找到感兴趣的、有价值的课题来开展研究。
2.选题陈旧，难以体现时代和科技的发展。
选题的成功与否很大程度上取决于选题是否能有新意，而选题的创新主要体现在寻找新思路、新技术和新结论。具体来说，选题的新颖性主要体现在四个方面：第一，选题应是某一研究领域前人尚未解决或完全解决的问题。通过研究，应该在这个领域有所创新，使之充满新的思想和时代感；二是用新的材料或案例来论证前人的研究方法和研究课题；第四，挑战某一学科以往的研究结论，进行验证性研究，提出新的观点。但在实际研究中，由于知识的局限性、信息的滞后性和设备的落后性，研究者的选题往往不够创新，不能反映时代和科技的发展。
3.忽视现实条件，选题太大，难度太大。
学术论文的选题不要太大或太难，要与自己的知识结构、能力水平、技术专长等相符合。选题要大小适中，难度适中。许多研究者在选择学术论文选题时，总是选择一些学术价值较高、难度较大、范围较广的课题，以求获得较高的学术成果。这种敢于探索、敢于挑战的精神值得肯定。但如果选题超出了他们的学术能力和研究的软硬件条件，一旦选题，他们就可能陷入两难境地，很难顺利开展后续研究或论文写作。所以学术论文的选题不能太大，也不能太难。研究者应充分考虑自身能力水平、研究时限、客观条件等因素，选题难度适中。
