买卖的逻辑可以简单的看成买卖股票的理由。按体裁可分为领先战术、技术分析(形态、MACD等。)，基本面分析等。此外，一些独特的品种如资源股需要关注资源价格的变化进行套利。这就是这类股票的买卖逻辑，所有人在不同时间段的买卖行为构成了整个交易。 　　

　　为什么要讲买卖逻辑？因为买卖逻辑是基础，比如我们都知道龙头股走在板块前面，龙头股炸了就得炸，但有时候龙头股没炸还活得好好的。原因是什么？还有一种比较经典的情况。在今年的行情中，银星能源这种空间高的股票，一般最后都没有小弟。小弟们都挂了。为什么还涨停？保费在哪里？像上面这些问题，需要从买卖逻辑和找原因来处理。 　　

　　1.买入逻辑与卖出逻辑 　　

　　【买入逻辑】从买入逻辑来看，除了上述流派，普通交易者也会有自己的买入逻辑，比如每日涨停的逻辑，最大涨幅的逻辑，强者恒强的逻辑。他们不属于一种专业的投资行为，很难说他们属于哪种类型。 　　

　　【卖出逻辑】从卖出逻辑来看，也有不同的原因——卖无涨停，涨太多，板块效应不好，行情不好，个股走势不好，技术止损等等。由于每个人的交易模式不同，导致卖出的逻辑可能是多样的。 　　

　　2.逻辑的多样性与相通性 　　

　　【逻辑的多样性】从逻辑上讲，资金战术(领涨战术、技术分析、基本面分析)各占一定比例，每只股票都有成千上万的资金，所以如果按照逻辑来分类，真实情况就很复杂了。当然，要想说清楚，需要把所有的卖家都抓起来，然后一个一个的审问，问他们属于哪个流派，为什么要卖，这样才能找到答案。或者，如果我们有自己的用户系统，像腾讯和阿里，我们也可以构建用户画像特征& amp根据大量用户系统的用户行为特征。这可以模拟用户的交易逻辑，但在实际交易中做不到。因为买卖双方在操作时只留下买卖动作，我们得不到上述逻辑，所以很多人说炒股是大概率事件，也有一部分是这个意义上的。(比如两只气氛相同，换手率相同的股票，一只炸了，一只没炸，原因可能在于买卖逻辑。) 　　

　　【逻辑联系】虽然逻辑上分散，但a股超短绝对有逻辑联系，否则龙头股是没办法走出来的。比如买方买的是龙头股，卖方是基本面，那么双方就无法形成默契。如果用领涨战术的人炒一只股票，那么板块效应也很好，领涨股的量价也很健康。然后第二天，板块开始发酵，跟风的小弟判断大幅上涨。这时候龙头股爆炸，是因为其中一个大资金“亲身感受”到涨得差不多了。可能是技术流，在KDJ或者MACD上有卖点，然后就卖出去了，然后整个承接资金就承接不下去了。所以，玩领先战术，这是在逻辑上。如果所有的大资金都不玩领先战术，那么领先战术就不会存在。而如果卖方也是主导战术，那么他就不会卖，双方战术一致，很容易锁仓。否则，如果主流逻辑不同，那么大家买的就不是同一只股票。从某种意义上说，是因为领先战术的盛行才存在的。它不是自然形成的，而是逐渐强化的，这就保证了大家玩的是同一个游戏，以及其逻辑解释的可行性。 　　

　　所以，从以上两个对立面可以看出，主导战术是有一定比例的，但比例是多少并不确定。a股出了这么多年，炒概念出了这么多年。领先的战术必须有一席之地，否则是不可能出来的。 　　

（1）龙头炸了跟风没炸

可能的原因有很多，以前的文章中提到过筹码结构等，这里如果从逻辑上来找它的原因，那就有可能里面有大资金对个股是否是龙头不认可，而这部分资金就有可能是导致炸板的重要原因。

（2）高位股的逻辑――为何空间高度股没有板块效应时仍然涨停不断？

高位股（在超短体系中）有两个主要逻辑，一是它是板块龙头股（所以它要根据板块情况来享受溢价），二是它是高位股（人气股），它的与其它高位股之间有联动性。

当这两种逻辑不一致时，就看哪种逻辑支持的力量更强了。会出现两种情况，一种是当没有板块效应的时候，人气股仍然涨得越来越好。（像空间高度股的溢价就是其它题材龙头股的联动性）二是当有板块效应的时候，龙头炸了。这种情况如果仅从逻辑上来分析就有可能是资金不认可它是龙头，或者认可它是龙头的逻辑被其它高位股带下来了，所以当其它高位股都炸了，而它有板块效应时，个股内部的资金认为它是高位股的逻辑的力量更强大，所以就炸了。