这几天，随着美国和伊朗的关系越来越紧张，以及比特币在“春天的困难”面前不跌反涨。从大多数人的情绪来看，反映了三种意见的共识： 　　

　　

　　一是的比特币已经成为避险资产； 　　

　　

　　二是's宏观军事和经济动荡将导致比特币价格上涨； 　　

　　

　　三是的上述两个共识日益成为人们对比特币认知的共识。 　　

　　

　　如果比特币成为极其优质的避险工具，那么战争等于比特币上涨的公式就成立了。 　　

　　

　　在此期间，比特币在伊朗的单价达到2.4万美元的消息也传开了。在某些媒体上，这是这样的解释： 　　

　　

　　 　　

　　

　　但事实应该是，伊朗存在双重汇率，即既有央行设定的汇率，又有市场实际汇率。这种现象是因为国家不稳定，背书能力差，钱软。 　　

　　

　　当地广泛使用的实际市场汇率，称为黑市价格，也略显讽刺。 　　

　　

　　至于比特币离奇的价格，肯定不是按照这个实际汇率计算的，所以没有参考价值。 　　

　　

　　但是，它也被炒作和放大了。这是汇率的扭曲或者道德的沦丧。 　　

　　

　　比特币到底是不是一个合格的避险工具？ 　　

　　

　　 　　

　　

　　黄金可以作为避险资产，说明这类资产具有很强的共识性和流动性。 　　

　　

　　按照这种说法，美元其实是当今最好的避险货币。作为全球结算货币，各种跨国贸易基本都以美元结算。各国在发行法币时，也会以美元的外汇储备作为锚。 　　

　　

　　从市场体量和共识来看，美元的避险能力远大于比特币。这是其中之一。 　　

　　

　　第二，短期内比特币价格波动极大，经历了大起大落。所以比特币本身其实是一种高风险资产。 　　

　　

　　第三，每次出现政治和经济动荡时，比特币的价格变化与这些情况有多大关联。 　　

　　

　　2017年，津巴布韦陷入战乱，货币体系崩溃，通货膨胀严重。当时比特币价格飙升。如果这就是下一个比特币是避险资产的结论，以太坊带动的ICO市场今年也贡献良多。 　　

　　

　　18年，全球经济一直在急剧下滑。比特币没有表现出对冲的能力，今年也下跌了80%。 　　

　　

　　比特币并没有步黄金多次因政策上涨的后尘。 　　

　　

　　显然，比特币具有更强的独立性，与实体宏观经济的关系已经不是一对一的关系。它本身的规模、体量、共识度都远没有那么大。 　　

　　

　　尤其是当比特币本身价格崩盘的时候，大部分人会急于卖出，而不是牢牢持有。这种情况不是对冲，而是逃避。 　　

　　

　　 　　

　　

　　通过以上，我认为称比特币为避险资产并不准确。我尝试把比特币归类为资金转移的中介工具，投机价值高的工具。 　　

　　

　　前者奠定了比特币的基本价值，后者则倾向于推动比特币的价格更上一层楼。 　　

　　

　　比特币作为媒介意味着它可以被用作： 　　

　　

　　短线的避险货币；实现资金的跨境转移；满足一些黑市交易的需求。 　　

　　

　　我们一般意识中的比特币作为避险工具，不得不考虑到比特币的上涨在这个层面上有多少因素促成，是否更多是因为投机。 　　

　　

　　最后，由于以上不够专注，我想再列举几点： 　　

　　

　　1.美国和伊拉克的动荡导致了比特币的崛起。属于伊朗民众为了规避风险，将资金流入比特币。这部分对比特币的价格有什么实际影响？ 　　

　　

　　除非你是当事人或者是描述真相的当事人，否则任何猜测都缺乏实际依据。比特币本地存取款渠道方便吗？毕竟他们买比特币不如我们方便，智能手机也不一定普及。 　　

　　

　　比特币可以作为避险的实用工具，但每一次避险都等于比特币的崛起。这种关系需要研究。 　　

　　

　　第二，与避险资产相比，比特币更像是一种资金转移媒介，一种投机工具。 　　

　　

　　前者属于比特币的实用价值，后者会催生泡沫。 　　

　　

　　目前大部分持有比特币的地址，我相信他们持有的原因是希望有一天能兑换更多的法币。 　　

　　

　　郑重声明：以上所有信息不构成投资建议，仅供学习交流。币圈有风险，投资需谨慎！