3月份，平安突然推出一款附加终身寿险，让人大吃一惊。 　　

　　因为平安一直是年金全能的主战场，而增量寿险最早是由一些中小保险公司推出的。 　　

　　增量寿险在市场上卖了好几年了，几家老牌公司一直按兵不动。甚至可以说，他们对增量寿险有些不屑一顾。 　　

　　他们一直以全能的年金组合统治着世界。 　　

　　然后，这次平安主动推出了增额寿险。是市场倒逼的改革还是主动出击？ 　　

　　这个我不知道。几年前，马的话还在我耳边回响： 　　

　　既然这么说了，我也相信平安在产品研发上会越来越重视客户需求。 　　

　　那么，史圣金悦这次推出的是基于客户需求的好产品吗？ 　　

　　让我们看看史圣金悦的产品形式。 　　

　　其实寿险产品本来就是一个保险责任是身故或者全残的产品，也就是说只有人身故或者全残了才会理赔。 　　

　　但这几年增加的寿险，增加了理财的属性，而且是固定增值。 　　

　　平岳也是如此。 　　

　　据说复利正在以3.5%的速度增长。 　　

　　想看看产品表格吗 　　

　　具体收入如何？ 　　

　　我们以30岁男性，年交保费5万(最低6000)，交10年为例，看看收益如何。 　　

　　我需要在这里强调一点，过去我们的产品是从公司角度出发，而不是从客户的需求角度出发……. 　　

　　为了方便你比较，我拿另一份人寿保险，所谓的3.5%复利递增，并不是指保费，而是有效保额与现金价值。. 　　

　　你可以看到，国联益利多与盛世金越做个对比. 　　

　　40岁时，史圣金悦的收入为525208元，益力多为604397元，增加了近8万元。 　　

　　50岁时，史圣金悦的收入为739057元，益力多为852046元，增加了11万多元。 　　

　　60岁时，史圣金悦的收入为1042491元，益力多为1201885元，增加了近16万元。 　　

　　70岁时，史圣金悦收入1470528元，利润1695351元，收入22万余元。 　　

　　…… 　　

　　因此，从收入的角度来看，史圣金悦没有优势。 　　

　　但是，在死亡保障初期，繁荣强于盈利。 　　

　　盛世金越要到第10年才能回本，而益利多到第8年就能回本了。是金悦的身故理赔(18-40岁：总保费* 1.6；40-60岁：总保费* 1.4；60岁及以后：总保费*1.2)，以较大者为准。 　　

　　在早期，金悦的保险金额较高。 　　

　　伊利多的身故理赔是年度保额/现金价值/所交保费的系数(18-40岁：总保费* 1.6；40-60岁：总保费* 1.4；60岁及以后：总保费*1.2)，以较大者为准。 　　

　　在资产配置服务上，亿利多也可以对接信托，但要求总保费达到200万，对于想做资产隔离配置的人来说还是比较友好的。 　　

　　而保险信托在平安一直做得很好。这一次，它没有将史圣金悦纳入信托的对接计划。我想知道是不是太晚了。 　　

　　如果是你，你会怎么选择？