银行理财产品亏钱？亏损银行会负责吗？没别的地方可以争论了。 　　

　　近年来，关于银行理财的争议引起了广泛关注，这些问题是投资者争议的核心点。 　　

　　先说为什么一向稳健的银行理财会亏损。 　　

　　银行理财产品可以分为保本产品和保本产品两种。一般来说，即使理财产品出现亏损，银行也要保护投资者的本金，把它握在“稳定的幸福”手里。但自从资管新规出台后，买理财产品的日子一去不复返了。 　　

　　2018年出台的资管新规指出，“金融机构开展资产管理业务，不得承诺保本保收益。支付有困难时，金融机构不得以任何形式支付”。新资管的过渡期至2021年底，这意味着到今年年底，保本型理财产品将正式登上历史舞台。 　　

　　同时净值型产品顺势而出。所谓“净值型理财产品”，就是投资收益的市场化。其实投资收益就那么多，没有固定收益。随着银行理财产品净值的转型，银行理财产品出现负收益的情况可能会更加普遍。 　　

　　2018年4月出台的资管新规设定了3年8个月的过渡期。业内人士认为，银行理财产品转型难度较大。一方面，比银行理财产品转型更难的是改变投资者的投资习惯，为投资者普及新的投资知识。 　　

　　资管新规实施后，很多投资者因为自身知识和专业金融知识的欠缺，最终血本无归，成为被割的“韭菜”。 　　

　　那么，买了银行理财产品，银行就不负责了吗？什么情况下银行也需要承担责任？ 　　

　　近日，最高人民法院发布了老年人权益保护十大典型案例，给出了部分解答。 　　

　　2015年，62岁的王在某银行购买了100万HT集合资产管理计划产品和70万HA基金产品。其中，前者是低风险产品，后者是高风险产品，高于王的风险承受能力。 　　

　　王在电子风险揭示书上签字，获得分红收入5万元。2017年申请赎回时，其份额约为100万份，金额约为80万元。这笔投资出现了亏损，随后王将银行告上法庭，要求赔偿本金约23万元，利息16万元，三倍赔偿68万元。 　　

　　最终，法院认为，本案投资损失的直接原因是金融市场的正常波动，而非银行的代理行为，王对投资损失也应承担一定责任。最终，法院判决银行赔偿王7万元。 　　

　　也就是说，如果能证明银行有过错，比如有说明的义务，那么银行也需要承担一定的责任。 　　

　　另一个案例也证明了这种情况。 　　

　　一位投资者买了银行工作人员推荐的理财产品，亏了20万。法院判银行承担80%的责任。原因是该投资者评估结果为平衡型投资者，风险承受能力较弱，涉案理财产品风险等级为中高风险，明显不适合。但银行仍协助投资人购买涉案理财产品，未提供证据证明其履行了风险提示和说明义务。因此，可以认定银行存在过错，且该过错行为与投资者的损失之间存在关联。 　　

　　新投资时代，买银行理财谨防“入坑”。 　　

　　具体怎么做，业内人士建议投资者注意三个方面： 　　

　　第一，要了解理财产品的发行方，尽量选择银行生产销售的产品。 　　

　　从银行购买的理财产品不一定是由 　　

　　业绩比较基准只是管理人基于对过往投资经验和产品波动的预测而设定的投资目标，不代表任何收益承诺。 　　

　　最后提醒投资者：“投资有风险，理财需谨慎！”