以前基金要看两个净值，一个是基金的单位净值，一个是基金的累计净值。现在累计净值少了，很多平台都不公示这个数据指标。最早累计净值用来记录基金的历史业绩，是基金成立以来最新净值和分红业绩之和。累计净值越大，基金业绩越好。 　　

　　当然，这个判断是指一般而言。其实比较不同基金的历史收益的前提是数据必须按年化处理。所以累计净值这个概念并没有太大的意义，所以我们看到的数据指标是逐渐减少的。 　　

　　那么单位净值就是最常用的，因为它代表了我们当天投资的盈亏，也就是说，如果基金净值高于前一个交易日，就说明我们当天是盈利的。相反，如果基金净值低于前一个交易日，说明我们当天是亏损的。 　　

　　单位净值并不代表净值越小就越安全。这个问题在很多文章里都提出过。经常感觉净值越小，我们付出的投资金额就越小。这对于投资者来说，但是对于基金本身来说，净值越小和安全系数关系不大。基金的盈利能力取决于基金经理及其背后团队的能力。这才是重点。另一只基金的收益和我们买的总量有关。如果净值很小，我们投资的总额就很大。 　　

　　所以基金的涨跌(基金经理的能力表现)和我们买的基金总量对基金的收益是有影响的。记住这一点。 　　

　　那么为什么我们会对高净值感到不安全呢？ 　　

　　我觉得跟人的心理有关系，因为我们普通人在乎的是计算。比如普通人觉得几千块钱的茅台，就是吃一顿饭而已，菜饭也没有茅台贵。这是不合适的。如果一瓶牛二能喝好几顿，听着就觉得很真实，几百口都不会进去。这种心理和高净值恐高是一样的。 　　

　　当然也跟性价比和承受能力有关。茅台好不好我们不知道。不是，但背后的逻辑是我们普通人收入低。喝完一瓶茅台，我们思考下半个月怎么过，这就是风险点。同样，风险承受能力弱的投资者也不敢选择高净值的基金，因为它无法承担未来的风险，尤其是如果出现亏损，对普通人来说，亏损会有多大。 　　

　　但是，关于基金的风险，我们需要了解的是基金持有的那些股票的估值。股票估值越高，风险越大，与基金单位净值无关。如果你明白这两段话的意思，你就能明白普通投资者担心的是什么，基金的风险是什么。 　　

　　换句话说，有些人选择基金是看净值水平的，不是因为害怕高净值本身，而是因为高门槛带来的风险承担能力。 　　

　　总之，选择适合自己的基金很重要，只有适合自己的基金，投资者才会放心。否则，如果你让他选择某个基金，最终会影响他的投资体验。没有舒适区的体验并不构成安全感，所以找到适合自己的基金很重要。 　　

　　一个人的收入，一个人的风险承担能力，一个人的投资经验，一个人的年龄，一个人的知识等等。都构成了最终选定基金的复杂结果。