俄乌冲突已经持续了84天。从俄军轰炸乌克兰境内军事目标的第一天，到现在撤出基辅，放弃哈尔科夫，包围顿巴斯，俄罗斯成为目标的概率越来越小。
先来看，俄罗斯打到现在完成了对乌克兰的去军事化、去纳粹化和中立化了吗？
第一，随着亚速海钢铁厂亚速海营的投降，可以说一定程度上实现了俄军去纳粹化的目标。当然，这要看俄罗斯把谁当成“纳粹”了。
其次，乌克兰非军事化的目标显然还没有完成。这不仅是因为西方继续向乌克兰提供军事武器装备，还因为俄罗斯军队确实没有将乌克兰自己装备的重型装备非军事化。从乌克兰军队在北顿涅茨克河炮击俄罗斯浮桥可以看出，乌克兰军队仍然保留了相当多的重型武器。
第三，至于中立，乌克兰基本放弃了与俄罗斯的谈判。这意味着俄罗斯中和乌克兰的目标并没有达到，俄军在乌克兰可以说是陷入了战争的泥潭。短时间内是不可能走出来的，你面临着很大的防守压力。毕竟现在俄军控制了马里的赫尔松和乌波尔，但这并不代表乌军不会反击。
可以说，俄罗斯现在打乌克兰，麻烦没有减少，反而增加了。这种麻烦不仅仅局限于战场，还表现在西方对俄罗斯的制裁，尤其是欧盟、美国和北约对俄罗斯的铺天盖地的制裁，严重损害了俄罗斯的经济发展。
可以说，俄乌一仗打出“俄式危局”，打醒了很多非西方国家。那么，什么是“俄式危局”呢？
第一，当触及美国的利益时，美国会联合盟友制裁你。这种制裁涉及金融、经济、外交、体育、能源等各个方面。
以能源为例，俄罗斯还是不错的。俄罗斯毕竟是能源出口国，被西方制裁的后果就是卖不出去，但还可以自己用。试想，如果被西方制裁的俄罗斯是非能源国家，油气需要进口，影响会很大。
第二，以美国为首的西方会向符合自己利益的人提供军事援助。比如乌克兰，如果没有北约的军事援助，它不可能生存到今天，它与俄罗斯的持续对抗仍然依赖于西方的持续援助。这将增加俄罗斯的战争成本。根据兰德智库的数据，俄罗斯已经损失了7000-15000人，以及超过10%的初始战斗力。
可见，如果西方继续支持乌克兰的战争，那么俄罗斯也必然是消费者。问题是，从这种消费中获得的利益似乎越来越扑朔迷离。俄罗斯攻打乌克兰的根本目的是阻止北约东扩。现在芬兰和瑞典已经正式申请加入北约，通过的可能性不小。
这种方法也将在西方其他地方使用。这样的手段甚至会逐渐成为美国的“战略武器”。
第三，西方不仅会对有关国家进行制裁，还会对有关国家的相关国家进行威胁。这种恐吓虽然意义不大，但确实形成了孤立的压制。以印度为例。印度多次受到美国的威胁。欧盟和英国也派出重量级人物访问印度，希望印度能选边站。
最后印度虽然没有选边站，但也不能明目张胆的支持俄罗斯。西方的目的至少达到了一半，进一步恶化了俄罗斯的外部环境。
总结一下“俄罗斯危机”，经济被西方集体压制，外交被西方集体压制，战场被集体对抗。
那么，俄罗斯现在在哪些层面破局了？
在经济方面，俄罗斯利用欧盟对天然气的高度依赖，迫使欧盟以卢布结算，一举稳定了卢布汇率。可以说，至少在能源领域，俄罗斯扳回了一局，但整个经济还是大伤元气。西方撤资严重打压了当地经济，冻结俄罗斯海外资产限制了俄罗斯的国际业务。
在外交方面，虽然俄罗斯利用集安组织发出了一些声音，但与北约、欧盟甚至G7相比，俄罗斯在联盟领域与西方的差距明显较大。集安组织无论是军事实力、经济体量还是金融影响力，都不可能强于欧盟和北约。
在乌克兰战场上，北约向乌克兰提供俄罗斯的军事情报，美国利用其庞大的信息网络和侦察卫星，让乌克兰军队实时掌控俄军动向。否则乌克兰不可能成功击沉莫斯科号导弹巡洋舰，实时控制俄军在顿巴斯的动向。所有这一切都要感谢美国。虽然北约没有直接出兵，但是使用了很多其他手段。但面对西方对乌克兰军队的帮助，俄罗斯只能将打击范围限制在乌克兰，局限性很大。
俄乌双方84天的较
量，带给中国哪些启示呢？第一，俄罗斯攻打乌克兰还是具有控制倾向，并不是那种教训你一顿就撤军的打法。这和俄乌之间的特殊关系密不可分，东乌地带很多都是俄罗斯族人，东西乌克兰的文化倾向也有很大差异，但是俄罗斯控制这些地区，就会让矛盾延续下去。
所以，在对一些惹是生非的国家展开军事行动时，采取像几十年前一样打你一顿直接就撤的方法反而比较好。如果是另一种形式的军事行动，那也应该速战速决，不给西方干预的时间和空间。像俄乌冲突打了80多天，这个时间延续的就太长了，如果俄罗斯不是能源大国，怕是打不下去了。
第二，美国正在全球产业链中挤压自己所谓的“非友好国家”，所以作为经济大国、科技大国要建立自己有一定主导能力的产业链区域，这样才能保证在战争时期不会被西方卡脖子。而深度介入的经济区域，也能让彼此的依赖高于外来的拉拢。
这就像是中东地区的国家为何不太愿意站队美国这边？因为他们和俄罗斯都是能源大国，在能源领域的合作非常广泛，而且彼此之间都有后手，如果中东国家“趁你病要你命”，那俄罗斯也有对付中东国家的办法，倾销石油就够他们受的。
第三，必须大力发展武器装备，尤其是无人机、战斗机、战略轰炸机、精确制导导弹等，只有先进的武器装备，才能提高西方介入的门槛，让他们闻风丧胆。
俄罗斯在这次俄乌冲突中的表现，无人机领域非常拉胯，信息战领域水平不够，弹药补给更是被多次爆出存在严重短缺的情况。而在海军领域，除了护卫舰和潜艇发射口径巡航导弹，俄军的两栖登陆实力基本没有在敖德萨方向发挥作用，俄军黑海旗舰被击沉，这种舆论显然会提升西方的士气，更不要说乌军的士气。
俄乌冲突是2020年代背景下爆发的一场军事冲突，这一次西方的干预和以往任何一次战争都不同，其手段也会成为今后惯用的方法，如何应对西方，会成为未来很多国家研究的主题。最重要的一点是，虽然现在俄罗斯深陷“危局”之中，但是并非不能“转危为安”。所以， 俄罗斯的输赢，会决定很多东西。
那么，俄罗斯能在和西方的对抗中赢下来吗？
第一，因为欧美对乌克兰的持续支持，以及西方对俄罗斯能源的持续制裁，全球能源、粮食价格都在上涨，而欧美也面临着严重的通货膨胀，经济压力倍增，能源危机感越来越强。德国想要买卡塔尔的天然气，双方也谈判失败了，因为卡塔尔要德国一次签署20年的合同，还不让德国作为“中转站”，这显然不符合德国的利益，而如果不这样，又不符合卡塔尔的利益，如果德国在重压之下开通北溪-2号，那基本意味着俄罗斯的能源压力得到缓解。
第二，俄罗斯如果真的没有退路，会选择撤军吗？不可能，俄罗斯必然会长期控制赫尔松、马里乌波尔甚至顿巴斯，俄罗斯并非没有实力快速打下顿巴斯，只不过俄罗斯还没有做出这种选择，如果俄罗斯真的做出必须要赢的决策，那么乌军被歼灭在顿巴斯只是时间问题。
第三，西方持续对俄罗斯制裁，其内部矛盾也越来越大，芬兰和瑞典加入北约，土耳其表态非常“消极”，而欧盟对俄罗斯的石油禁运，谈了好久也没有实施，原因是欧盟内部多个国家无法找到替代国。
所以，从大面上看，俄罗斯的确在和西方的对抗中处于劣势地位，但是从微观层面看，俄罗斯在某些领域是占据很大优势的，如果俄罗斯能够在和西方的对抗中赢下来，那么欧盟必然会愈加独立，这对于欧洲是件好事。如果俄罗斯输了，那么欧盟的地位必然下滑，欧洲事务主导权会被美国掌控。
但是还有一种可能，就是这次俄乌冲突各方打成平手。如果是这样，那至少芬兰和瑞典不会加入北约，如果芬兰和瑞典加入北约了，俄罗斯赢得面就小很多了。
